|
Anzeige
|
USB-Speichermedien
Gast
#2772010
Hallo, die Frage klingt vielleicht etwas komisch, aber gibt es USB Speichermedien in der typischen Stick-Form mit einer anderen Speichertechnologie als Flash-EEPROM? Vllt. irgendwas "moderneres" wie FRAM oder dergleichen? Oberfranke Oberfranke schrieb: > irgendwas "moderneres" wie FRAM oder dergleichen? Wie glücklich wärst du über einen USB-Stick mit sagenhaften 1,44 MB?
Gast
#2772023
Wäre ungünstig ;) Flash ist wahrsch. einfach in den Mengen am günstigsten und hat die höchste Speicherdichte, oder? Oberfranke
Gast
#2772024
>> irgendwas "moderneres" wie FRAM oder dergleichen? > >Wie glücklich wärst du über einen USB-Stick mit sagenhaften 1,44 MB? Welches FRAM hat 1,44MB? Wieviel hundert Euro kostet es? holger schrieb:
Welches FRAM hat 1,44MB? Wieviel hundert Euro kostet es?
Gibts nicht, aber wenn du genug Dies davon stapelst, dann langts
vielleicht. Sonst unterscheiden sich USB-Sticks von µSD-Karten gleicher
Kapazität mitunter nur durch viel dekorative Hülle, aber es darf auch
mal was drin sein.
Gast
#2772039
>Flash ist wahrsch. einfach in den Mengen am günstigsten und hat die >höchste Speicherdichte, oder? Wenn es etwas billigeres geben würde gäbe es kein Flash mehr. Deine Frage ist also komplett überflüssig wenn man mal drei Sekunden selber nachdenkt.
Gast
#2772074
Vielleicht hat Flash aber auch Vorteile, sie sich nicht durch eine billigere Technik ersetzen lassen würden?
Gast
#2772084
>Vielleicht hat Flash aber auch Vorteile, sie sich nicht durch eine >billigere Technik ersetzen lassen würden? Ohne Worte. Ist besser so;)
Gast
#2772106
Hi
>Ohne Worte. Ist besser so;)
Was erwartest du? Hat Thomas Gottschalk schon vor über 40 Jahren
festgestellt: Umrechnungskurs 100 Oberfranken = 1 DM.
MfG Spess
Gast
#2772112
Man, woher soll ich bitte wissen, ob ein Flash-Speicher WIRKLICH das billigste Massenspeichermedium ist?? Und dann so was raushauen wie deine Frage ist komplett überflüssig. Was soll das? Wenn du findest dass sie überflüssig ist, warum gibst du dann deinen "Kommentar" dazu, der NOCH überflüssiger ist, weil er schlicht und einfach niemanden weiterbringt, dazu? Außerdem reden wir über eine Speichertechnik, die THEORETISCH billiger ist als Flash, aber anscheinend nicht existiert. Warum kann sich ein guter alter EEPROM Speicher in manchen Nischenanwendungen noch gegen anderer Techniken durchsetzen, obwohl er teuerer ist? Genauso kann der hypothetische Speicher Nachteile ggü. Dem Flash besitzen, obwohl er billiger sein mag. Was soll also die Antwort von holger? Manchmal regt mich dieses Forum richtig auf, wenn man sich dann beschwert liegt es immer nur an dem Fragesteller, nie an irgendwelchen anderen Personen. Wie jetzt gerade: Wenn ich mich jetzt aufrege über die Antworten, könnte ich wetten es kommen Kommentare wie "Da bist du selber dran Schuld", "Was erwartest du bei einer solchen Fragestellung?", usw.Da stellt man dann die Frage falsch, gibt zu wenig Details, formuliert unklar, bla bla bla. Aber das sich vielleicht in einem Forum Menschen aufhalten, die anscheinend nicht so gut über irgendein Fachgebiet Bescheid wissen, ist anscheinend vielen von euch fremd. So jetzt könnt ihr euch wieder aufregen und haten, mir egal, ich bin weg, mir kompetente Menschen suchen mit denen ich mich unterhalten kann. Antwort schreiben |
Anzeige
|
