WLAN Sendeantenne: 2 x 8cm oder 1 x 24?

[Sendenundempfange (Gast)]

Guten Tag,

Mein WLAN ärgert mich. Natürlich. Also kurz den Taschenrechner gezückt 
und festgestellt, dass 2,4 GHz eine Wellenlänge von 12 cm entspricht. Da 
ich Antennentheorie leider erst nächstes Semester bekomme, bin ich im 
Umgang mit Antennen noch recht unbeholfen.

Also: Ich hab hier einen Router, der derzeit zwei 8 cm Antennen hat. Von 
einem Bekannten hab ich eine WLAN Antenne mit circa 24 cm bekommen. 
Lohnt es sich mehr, EINE kleine Antenne an dem Router zu ersetzen und 
diese dann an den PC zu schrauben, oder lieber die große Antenne an den 
PC zu schrauben?

Ich denke im Moment, dass es mehr Sinn am PC macht, da der Router ja nur 
eine begrenzte Sendeleistung hat. Ich könnte mir allerdings auch 
vorstellen, dass die größere Antenne einen besseren "Wirkungsgrad" hat.

Und als kleine Zusatzfrage: Kann jemand ein Programm zum schnellen 
Anzeigen der WLAN Empfangsstärke für Linux empfehlen?

Grüße

[Funker (Gast)]

Sendenundempfange schrieb:
> Ich denke im Moment, dass es mehr Sinn am PC macht, da der Router ja nur
> eine begrenzte Sendeleistung hat. Ich könnte mir allerdings auch
> vorstellen, dass die größere Antenne einen besseren "Wirkungsgrad" hat.

Größe ist nicht alles. Man muß auch damit umgehen können.
Je nach Antennentyp hat die Größe möglicherweise etwas mit Richtwirkung 
zu tun und dann kommt es auf die Aufstellung und die räumliche 
Verteilung der Funkstellen drauf an. Ein paar mehr Infos zum Antennentyp 
wären nicht schlecht.

[Sendenundempfangen (Gast)]

Jaja... das Technik über Größe geht, hört man(n) ja häufiger ;-)

Es sind bei mir alles ganz normale Stabantennen, soweit ich das 
beurteilen kann. Es steht weder was drauf noch was dran. Wenn man nach 
"Stabantenne WLAN" googelt, kriegt man circa unendlich viele Bilder, die 
so aussehen, wie das, was ich hier hab. Denke also, dass das einfache 
Rundstrahler ohne Richtwirkung sind.

Zur Aufstellung: Immer Sichtverbindung ist in einer Wohnung leider nicht 
möglich. Der Router steht schon im Flur um möglichst in alle Räume zu 
kommen.

[Funker (Gast)]

Sendenundempfangen schrieb:
> Es sind bei mir alles ganz normale Stabantennen, soweit ich das
> beurteilen kann.

Und wieso sind sie dann unterschiedlich groß? Entweder die 24cm Antenne 
ist nicht für 2.4 GHz oder es ist ein anderer Antennentyp? Schon 8 cm 
hört sich nicht nach λ/4 an oder ist nicht nur Strahler.

[Sendenundempfangen (Gast)]

Bei lambda/4 hätte ich doch auch nur eine 3 cm Antenne? Sowas hab ich 
noch nirgends gesehen...

[Thomas R. (Gast)]

Meine längste 2.4 GHz-Antenne ist über 90 cm lang.
Sie besteht aus 14 Dipolen, die übereinander angeordnet sind.
Es ist der Typ AOU24-OD-10 und wird in kommerziellen Hotspots 
eingesetzt.
Sie hat eine runde Charakteristik und strahlt sehr flach ab.
http://shop.wirelessguys.com/s.nl/it.A/id.6170/.f
Mit 2 dieser Antennen habe ich mit Bluetooth class 1 schon 800 m 
überbrückt.

[Stefan M. (derwisch)]

Falsches Forum! Es gibt doch auch "HF, Funk & Felder...

So einfach ist das leider mit der Antennentechnik nicht.
Nur die Wellenläge zu kennen sagt noch nichts über falsch, richtig, gut 
oder schlecht.

Die Erklärung wäre ohne das nötige Hintergrundwissen fast sinnlos.

[Thomas R. (Gast)]

Stefan M. schrieb:
> So einfach ist das leider mit der Antennentechnik nicht.

Darum habe ich meine 92 cm lange Antenne für das 12 cm-Band hier 
dargestellt.