Interrupt-Problem

NormalerTyp schrieb:
> Hallo an alle,
>
> ich arbeite gerade mit der Arduino IDE und verwende in einem Code einen
> einfachen Interrupt. Da delay() ja nicht funktioniert

sagt wer?

> spricht etwas
> dagegen, den Programmfluss durch einige rechenintensive Codeteile zu
> verlangsamen?

Die Frage ist: warum willst du etwas verlangsamen?

Wenn es um Zeitstuerungen geht (die länger als ein paar µs sind), dann 
ist ein Warteschleifenansatz sowieso meistens der falsche Weg. 
Timer-Interrupt, eventuell mit Abzählen der Aufrufe, ist der saubere 
Weg.

NormalerTyp schrieb:
> Auf arduino.cc steht, delay() funktioniert in einer Interrupt-Routine
> nicht.


Ah.
OK. Das war mir nicht klar, dass du von delay in einer ISR sprichst, 
bzw. wie die Arduino Lib bei einem delay vorgeht.

Nichts desto trotz: Über welche Zeiten reden wir bei 'Verzögerung' und 
warum muss das in einer ISR passieren?

NormalerTyp schrieb:
> Ich habe ein Display an den Arduino angeschlossen, auf dem bei Auslösen
> eines externen Interrupts eine Zahl heruntergezählt werden soll (Und
> zwar in Sekunden). Dafür brauche ich ja eine Verzögerung.
> Wenn schon ein Moderator sagt, dass ein Timer besser ist, wird der auch
> verwendet ;)
> Ich habe mich gerade schlaugemacht und gesehen, dass es eine Library
> namens TimerOne gibt, mit der sich einfach ein Timer einbinden lässt.
> Werde ich schnell ausprobieren.

Gut. Das ist der richtige Weg.

Ein delay ist meistens nicht die Lösung, sondern schafft in einem 
Programm erst recht die Probleme.