Atmega32U4 Timer 0, 8 bit, 1 ms

Fatih T. OP #2778487 
hi leute,

ich versuch schon seit langem meinem ATmega32U4 @ 16 Mhz beizubringen, 
wie lang eine Millisekunde dauert. Ich verwende dafür den Overflow 
Interrupt.
Laut meiner Berechnung sollte der Code so ausschauen:

1
void timer_init_0(void)

2
{

3
  

4
  TCCR0A=0x00;                  // Normal Counter mode

5
  TCCR0B|=(1<<CS01)|(1<<CS00);  // prescaler 64

6
  TCNT0=6;                     // Vorladen mit 6, damit timer 250 Tyktzyklen zaehlt

7
  TIMSK0=0x01;                 // Overflow Interrupt enablen

8
}

9


10


11
ISR(TIMER0_OVF_vect)

12
{  

13
  TCNT0=6;

14
  flag_timer_1ms++;

15
}


hier meine Berechnung:  64/16mhz= 0,000 004 s
                        0,000 004s * 250 = 0,001 s

also heisst des doch.. Prescaler=64 und Vorladewert(TCNT)=6, damit er 
250 Zyklen bis 256 zählt oder nicht???
mit dem code braucht mein µC 15 mal so lange für eine Millisekunde... 
warum?
hab ich ein Fehler im prog. oder ein Denkfehler?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Falk B. #2778504 
@Fatih T. (alibaba06)

>  TCNT0=6;                     // Vorladen mit 6, damit timer 250 >Tyktzyklen 
zaehlt

Heute nimmt man für sowas den CTC-Modus, den können fast alle Timer im 
AVR.

>mit dem code braucht mein µC 15 mal so lange für eine Millisekunde...
>warum?

Wahrscheinlich weil dein AVR mit ~1Mhz läuft, das ist der interne 
RC-Oszillator. Deinen Quarz musst du per AVR Fuses aktivieren.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Karl H. #2778505 
Fatih T. schrieb:

> mit dem code braucht mein µC 15 mal so lange für eine Millisekunde...
> warum?

Die 15 sind so ungefähr (mit der Hand geschätzt).


Hmm. Dein µC läuft angeblich mit 16Mhz und dein µC ist rund 15 mal (also 
grob 16 mal) so langsam.
-> Dein µC läuft nicht mit 16Mhz, sondern ist immer noch bei ca 1Mhz, so 
wie in der Grundstellung, wenn er von Atmel kommt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Falk B. #2778588 
@  Fatih T. (alibaba06)

>1 Mhz trozt #define F_CPU 16000000UL ?

Sicher, das hat keinen Einfluss auf die Hardware, das ist nur eine 
Konstante für einige Softwarefunktionen, damit die weiß, wie die 
Hardware läuft.

>6.0... verändert der vllt mein cpu takt andauernd?

Nö.

> CTC hab ich gelesen,
>dass das eleganter und besser ist.

Ist es.

> Aber ist denn nun der code schon so  richtig?

Er ist unvollständig.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.