Unterschied zwischen den UART libs Fleury & Dannegger ?

Micha Gast #2779080
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich möchte gerne in meinem Atmega AT90USB646 die U(S)ART-Schnittstelle 
einrichten und suche nach einer fertigen und erprobten Library für die 
UART-Schnittstelle.

Meine Anforderungen an der Library wären:

In C (avr gcc) geschrieben, Interrupt-gesteuert und mit FIFO bzw. 
Ringpuffer.

Jetzt habe ich im wesentlichen zwei fertige Librarys hier übers Forum 
gefunden.

Die von Peter Fleury (http://www.jump.to/fleury)

und die von Peter Dannegger UART mit FIFO

(Beitrag "AVR-GCC: UART mit FIFO")

Gibt es wesentliche Unterschiede zwischen den beiden Librarys bzw. 
Vor-und Nachteile zwischen den beiden.

Wer hat mit den Librarys Erfahrungen gemacht bzw. welche verwendet Ihr ?

Vielen Dank vorab für Tipps und euren Erfahrungen

Gruß Micha
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Micha Gast #2779188
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Oliver J. schrieb:
> Ich nehme die von Fleury. Die funktioniert ohne Probleme. Was nicht
> heißen soll, dass die von Peter Dannegger fehlerhaft ist - diese habe
> ich nur noch
> nicht benutzt.

Ich verwende auch gerade die von Fleury aber kann ja sein, dass die von 
Dannegger ausgereifter ist. Mir fehlt halt das notwendige Wissen um die 
Unterschiede zu erkennen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren