Fase-Finder selberbauen

Gast #2784407
Lesenswert?

Hallo,
ich wille mir einen Fase-Finder bauen.
Ich habe mir das Vorgestellt dass ich mache 2LED in einen 
Schutzcontakktstecker. Die LED habe ich in den Stecker auf der Seite des 
Kotekktstiftes gebohrt.

Das habe ich getested:

L---|>---R---LED1\
                  ------ PEN
N---|>---R---LED2/

|> = 1N4007 Diod

Leider geht beim einstecken immer Sicherung (FI) raus - kann ich nicht 
genau sagen da das ein RCD-LS Kombination ist.

Was ist falsch?
Weiß jemand wie das in Profesionellgerät gemacht wird?

Danke
Burak
Gast #2784427
Lesenswert?

Habe was vergessen:
Widerstand habe ich so berechnet.

Usteckdose = 230*sqrt(s) = 325,5V

R= (325,3V-0,7V-1,2V)/ 0,025A = 12,936kOhm

Da habe ich dann das näxt größere aus E12 Reihe verwendet.
Also 15kOhm
#2784429
Lesenswert?

@  Burak (Gast)

>ich wille mir einen Fase-Finder bauen.

Lass es bleiben. Sonst findest du schneller den Weg zum Friedhof als es 
dir lieb ist. Kauf dir so ein Ding beim Obi.

>L---|>---R---LED1\
>                  ------ PEN
>N---|>---R---LED2/

>|> = 1N4007 Diod

Wie groß ist R?

>Weiß jemand wie das in Profesionellgerät gemacht wird?

Richtig.
Gast #2784438
Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:
>>Da habe ich dann das näxt größere aus E12 Reihe verwendet.
>>Also 15kOhm
>
> Schon mal die Leistung berechnet?

Nein hab nicht! :-(

P=U*I = 325,3-0,7-1,2 * 0,025 = 8Watts

Das ist aber viel habe 0,5Watt verbaud. Aber 8 Watts ist sehr groß das 
geht niemals in Schutzcontakktstecker.

Hat jemand besseres Losung?
Gast #2784443
Lesenswert?

Burak schrieb:
> L---|>---R---LED1\
>                   ------ PEN
> N---|>---R---LED2/
>
> |> = 1N4007 Diod

Ich hoffe deine Widerstände halten 400V und die angedachte 
Verlustleistung aus? Ansonsten auf mehrere aufteilen.
Die 1N4007 würde ich antiparallel zu den LEDs schalten, so schützt du 
die LEDs auch vor zu hoher Sperrspannung.

Da dir der FI auslöst, wird dein Teststrom nach PE zu hoch sein.
FI müssen bei 30mA sicher auslösen, daher finde ich 25mA zu dicht dran.

Und immer dran denken: 230V macht klein,schwarz und häßlich :-)
Gast #2784452
Lesenswert?

hp-freund schrieb:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Phasenprüfer
>
> Gibts gerade im Netto im Set mit Isolierband und Lüsterklemme für 1.99

Ich zitir mal:
Für eine verlässliche Spannungsprüfung sind Phasenprüfer ungeeignet, sie 
werden daher auch gerne als Phasenbetrüger, Lügenstift, Lügenbeutel oder 
Schätzgerät bezeichnet.
Für eine zuverlässige Spannungsprüfung sind 2-polige Spannungsprüfer 
heranzuziehen. Eine Messung mit einem Spannungsmessgerät ist ebenfalls 
möglich. Diese Geräte sind auch dadurch, dass kein Strom über den 
menschlichen Körper fließt, sicherer – ein defekter Phasenprüfer, etwa 
bei fehlerhaftem Vorwiderstand, kann zu Stromunfällen führen

Also ist das Fusch!
#2784455
Lesenswert?

25mA sind viel zu viel. Allerhöchstens würd ich da 1 mA fließen lassen 
(Low-Current-LED verwenden!!!) und nicht mehr. Und ich frag mich auch, 
was das bringen soll. Nen Phasenprüfer kostet vielleicht ein Euro, wenn 
überhaupt, und ist zudem noch nicht mal ein sicheres Prüfgerät. Sowas 
selbst zu bauen ist vor keinem Gesichtspunkt sinnvoll bzw. ratsam.
Gast #2784494
Lesenswert?

Der RCD-LS macht genau was er soll, er löst aus weil du mit deiner 
Schaltung einen Strom über den PE-Leiter schickst. Der PE-Leiter sollte 
im Normalbetrieb ja generell stromlos sein. Sobald der Strom über den 
Fehlerstrom des RCD steigt, löst dieser aus.

Es gibt zweipolige Spannungsprüfer, das ist hier das Werkzeug deiner 
Wahl, da du anscheinend nicht den nötigen Background hast, dir den 
Fehler selbst zu erklären, würde ich an deiner Stelle generell die 
Finger von Spannungen >50V lassen.
#2786448
Lesenswert?

AutoFill schrieb:
> Wie geht denn das bei einem duspol? Der erkennt die Phase auch wenn man
> nur ein Ende in die Steckdose stopft.

Ich weiß ja nicht welchen Duspol du benutzt aber meiner zeigt mal 
absolut gar nix an wenn ich nur ein Ende in die Steckdose stecke und das 
andere frei in der Luft baumelt. Bei meinem Duspol müssen beide Enden 
Kontakt haben.
#2786855
Lesenswert?

Burak schrieb:
> Für eine verlässliche Spannungsprüfung sind Phasenprüfer ungeeignet

Um Spannungsfreiheit festzustellen kannst du was zweipoliges (zum 
Beispiel Multimeter) benutzen. Aber was der Phasenprüfer sicherlich 
nicht machen wird, ist bei N zu leuchten. Wenn er also an einem Kontakt 
leuchtet, weißt du was los ist. Wenn er es nicht tut, trotzdem nicht mit 
dem Schraubenzieher rein langen..

Burak schrieb:
> Als ich fruher in Ankara Ausbildung zum Elektiker gemacht habe da haben
> wir die Widerstände kleiner gemacht dass der Kollege kizzelt :-)

Davon abgesehen wie schwachsinnig das war, frage ich mich schon, wie man 
solche Fragen stellen kann, wenn man eine entsprechende Ausbildung 
gemacht hat. Oder hast du das mit dem "kitzeln" am ersten Tag gemacht 
und bist dann geflogen?
Wie dem auch sei, wenn du nicht weißt warum der FI auslöst oder was für 
einen Widerstand du brauchst, nimm was fertiges, z.B. oben erwähnter 
Duspol.
Gast #2786897
Lesenswert?

Sni Ti schrieb:
>
> Burak schrieb:
>> Als ich fruher in Ankara Ausbildung zum Elektiker gemacht habe da haben
>> wir die Widerstände kleiner gemacht dass der Kollege kizzelt :-)
>
> Davon abgesehen wie schwachsinnig das war, frage ich mich schon, wie man
> solche Fragen stellen kann, wenn man eine entsprechende Ausbildung
> gemacht hat. Oder hast du das mit dem "kitzeln" am ersten Tag gemacht
> und bist dann geflogen?
> Wie dem auch sei, wenn du nicht weißt warum der FI auslöst oder was für
> einen Widerstand du brauchst, nimm was fertiges, z.B. oben erwähnter
> Duspol.

[IRONIE]

Laßt' ihn einfach machen. Er hat doch Elektriker gelernt - und macht 
auch ansonsten einen kompetenten Eindruck! Vielleicht "kizzelt" ihn 
seine fertige Schaltung so sehr, das er sich totlacht. Das wäre dem 
Genpool der Menschheit sicher zuträglich!

[/IRONIE]

Aber 'mal ganz im Ernst:

Laßt' ihn einfach machen. Das wäre dem Genpool der Menschheit sicher 
zuträglich!
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #2841111
Lesenswert?

Christian Berger schrieb:
> Mit LEDs und Vorwiederstand kann es nicht funktionieren
Klar, gibts ja auch nicht!

> Wenn Du nicht weißt, warum man für so was keine LEDs verwendet
Mit LEDs und Vorwiderstand funktioniert das schon seit gefühlt ewigen 
Zeiten (ich hätte da so ein Gerät aus der Zeit um 1980), man muss nur so 
einen Strom nehmen, dass der FI nicht auslöst. Geeignet wären also 
Low-Current oder High-Efficiency LEDs mit 2mA.

Und die 4007 darf ruhig in Reihe zum Widerstand und der LED liegen, denn 
dann wird die Verlustleistung halbiert. Und falls die LED durchbricht, 
dann wird der Strom wirkungsvoll durch die sperrende 4007 gebremst.

Also machs so:
 L--->|---R---LED-.
                  o------ PEN
 N--->|---R---LED-'

 >| = 1N4007 Diode
 R  = 100k
 LED = Low-Current LED
Gast #2841181
Lesenswert?

Paul Baumann schrieb:
> Wenn man keinen Schutzleiter zur Verfügung hat, kann man sich mit einer
> sogenannten Schutzleiterpflanze behelfen:
> http://www.semtek.de/EUROPALMS-Kunstpflanzen/Karib...
>
> Diese ist durch ihre gelb/grünen Blätter vom Fachmann bereits als
> Schutzleiter zu erkennen.

Oh dann habe ich in meinem Leben aber schon viele solche Pflanzen in der 
freien Natur erlebt.

z.B.:
Eine ganze Wohnung war nur mit schwarz und grün/gelb verdrahtet.
Der blaue Draht war zwar da, wurde aber nicht genutzt.

Aus dem Keller kamen schliesslich auch nur schwarz und grün-gelb in den 
Unterverteiler. Da hat man dann lustig weiter die gleichen Farben 
verbunden.

Und das prikelnde an dem ganzen war, dass bei einem Steckdosenzweig in 
einer Dose die Brücke von Schutzleiteranschluss zum N-Anschluss 
vergessen wurde, durch einstecken von Verbrauchern in den nachfolgenden 
Steckdosen + Einschalten hatte man dann einen schönen Körperschluss. Die 
Steckdosen haben zwar nicht funktioniert, aber das hat in dem Bau 
zig-Jahre keinen richtig interessiert.

Und bei dieser Verdrahtung kannste mit nix anderem als einem 
Phasenprüfer sehen ob Saft drauf ist, da die anderen Anschlüsse im 
Zweifel gar nicht, oder falsch geerdet sind. Oder man muss zweipolig 
messen, aber mit externer Erdung.

Ein Steckdosenmessgerät nutzt also nur, wenn mindestens die Phase und 
ein zweiter Anschluss die Steckdose erreichen.
Gast #2841184
Lesenswert?

Lothar Miller schrieb:
> Und die 4007 darf ruhig in Reihe zum Widerstand und der LED liegen, denn
> dann wird die Verlustleistung halbiert. Und falls die LED durchbricht,
> dann wird der Strom wirkungsvoll durch die sperrende 4007 gebremst.

Die Led wird durchbrechen, da der Leckstrom der 1N4007 wahrscheinlich 
deutlich höher ist.
Besser eine 2. Diode antiparallel zur Led.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #2841193
Lesenswert?

Es reicht aus wenn man sagt: 230V sind gefährlich!

Dieses Dauergewarne ist sinnlos. Und man kann auch mal an 230V fassen, 
ohne gleich einen Grabstein zu brauchen.  Das kann ich sicher sagen.
Viele Menschen sterben im Strassenverkehr und ihr warnt auch nicht 
dauernd davor..

Edit: Richtig, die Led wird durchbrechen.
Aber sie geht sicher nicht kaputt, weil die Leistung nicht ausreicht. 
Und der Widerstand ist dankbar, weil er in dieser Halbwelle nichts zu 
tun hat.
Gast #2841207
Lesenswert?

Lothar Miller schrieb:
> Es reicht aus wenn man sagt: 230V sind gefährlich!
>
> Dieses Dauergewarne ist sinnlos. Und man kann auch mal an 230V fassen,
> ohne gleich einen Grabstein zu brauchen.  Das kann ich sicher sagen.
> Viele Menschen sterben im Strassenverkehr und ihr warnt auch nicht
> dauernd davor..

Hast recht, in meiner Jugend hab ich mal aus Versehen in eine noch 
angeschlossene Schaltung gefasst -> Sicherung geflogen.
Da gab es noch keine FI's. Es war auch praktisch dass es keine 
Schmelzsicherungen mehr waren, also in den Keller gehen und den 
Sicherungsautomat wieder einschalten.

Seitdem ist mein Respekt, was Netzspannung angeht, nicht gesunken.
Dafür habe ich schon viele Konstrukte von Leuten "vom Fach", siehe oben, 
"bewundert".
Ich habe dabei Häuser aus verschiedenen Epochen zu Gesicht bekommen.
Stoffumwickelte und nur verdrillte Leitungen. Leitungen bei denen die 
Isolierung zerbröselt wenn man nur mit den Fingern drankommt. Aber vor 
allem
falsch angeschlossene Geräte oder komplette Installationen. Es ist dann 
nur dem Zufall geschuldet dass nichts ernsteres passiert, wie im 
Strassenverkehr.
Deswegen gilt im eigenen Haus, nur was vor dem Zähler passiert muss 
jemand anderes machen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren