Hallo, Ich bin auf der Suche nach einem T-FF, das zusätzlich einen jeweils unabhängigen RS-Eingang besitzt. Ich hatte mir überlegt, dass man das mit einem JK-FF (das RS hat) machen könnte, wenn man J und K auf High legt (dann wechselt Clock die Zustände bei positiver Flanke), aber R und S können das jederzeit "überschreiben". Frage: hat bei so etwas der Takt oder der direkte RS Eingang die "höhere Priorität"? Ansonsten: kennt jemand ein (idealerweise ein CMOS-)IC das das macht? Danke nikeldi PS: Meine Anwendung: Ich möchte einen 12V verbraucher über einen vollelektronischen Stromstoßschalter UND über einen Helligkeitssensor, der bei unter-/überschreiten der Schwelle seinen Ausgang toggelt und damit direkt den Schaltzustand bestimmt (also mit R/S überschreibt)
@Niklas Braun (nikeldi) >Ich bin auf der Suche nach einem T-FF, das zusätzlich einen jeweils >unabhängigen RS-Eingang besitzt. 74HC74
Niklas Braun schrieb: > Hallo, > > Ich bin auf der Suche nach einem T-FF, das zusätzlich einen jeweils > unabhängigen RS-Eingang besitzt. Ich hatte mir überlegt, dass man das > mit einem JK-FF (das RS hat) machen könnte, wenn man J und K auf High > legt (dann wechselt Clock die Zustände bei positiver Flanke), aber R und > S können das jederzeit "überschreiben". Frage: hat bei so etwas der Takt > oder der direkte RS Eingang die "höhere Priorität"? Steht im Datenblatt; normalerweise haben RS Vorrang. Da es m.W. reine T-Flipflops einzeln nicht gibt, kannst Du jedes beliebige D oder JK- Flipflop nehmen. Gruss Harald
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.