Hat jedes Oszilloskop einen Anschluss für einen Computermonitor?

Nein.

Also ich kenne eigentlich garkeines mit anschluss für einen Bildschirm
endweder der Bildschirm ist drinne oder man bekommt die daten per Usb 
auf einen Computer

Und die Bildschirmgröße ist mit sicherheit kaum Preisrelevant da gibt es 
andere Faktoren
z.b. Geschwindigkeit Genauigkeit Qualität ...

Ozzi schrieb:
> Hat jedes Oszilloskop einen Anschluss für einen Computermonitor?

also meines hat keinen.

> Kosten Oszis mit großem Display wesentlich mehr, als solche mit kleinem
> Display?
das Display ist nicht die wichtigste eingenschaft eines Oszi, damit 
bestimmt es auch nicht primär den Preis.

> Also ich kenne eigentlich garkeines mit anschluss für einen Bildschirm
> endweder der Bildschirm ist drinne oder man bekommt die daten per Usb
> auf einen Computer

Noe, die HMOs von Hameg haben das. Allerdings fragt man sich natuerlich 
wofuer man das braucht.

Olaf

Dietrich L. schrieb:
> Meine Analogoszis haben keinen Monitoranschluss ;-))

Ich bezog mich auf die neuen Digital-Oszis.

Olaf schrieb:
> Noe, die HMOs von Hameg haben das. Allerdings fragt man sich natuerlich
> wofuer man das braucht.

Naja, auf einem großen Bildschirm sieht man mehr, die Auflösung ist 
höher, das Signal kann genauer dargestellt werden. usw.

Ich sehe da nur Vorteile.


Was ist denn zur Zeit eigentlich so die typische Displayauflösung bei 
den integrierten Displays von Digital Oszis?

Die großen LeCroy's haben einen VGA/DVI Port. M.W. auch mit gesonderter 
Auflösung.

> Naja, auf einem großen Bildschirm sieht man mehr, die Auflösung ist
> höher, das Signal kann genauer dargestellt werden. usw.

Wo soll denn die Aufloesung her kommen? Das Oszi hat schon 480pixel 
vertikale Aufloesung. Aber bei 8Bit Wandler sind nur 256pixel da.

Interessant also hoechstens wenn man wirklich viele Kanaele +Digital und 
Mathe nutzt. Also in nur in wenigen Ausnahmefaellen.
Oder wenn man Lehrer ist und die Messungen einer groesseren Gruppe 
zeigen moechte.

Olaf

> Ich sehe da nur Vorteile

Sicher, z.B. könnte man in einr Vorlesung das Oszibild
auf einen Videoprojektor schicken.

Aber diese Vorteile möchte nicht jeder Hersteller anbieten,
sein Produkt könnte sich ja sonst zu gut verkaufen.

Olaf schrieb:
>> Naja, auf einem großen Bildschirm sieht man mehr, die Auflösung ist
>> höher, das Signal kann genauer dargestellt werden. usw.
>
> Wo soll denn die Aufloesung her kommen? Das Oszi hat schon 480pixel
> vertikale Aufloesung. Aber bei 8Bit Wandler sind nur 256pixel da.

Die Darstellung und somit Auflösung für den Monitorausgang muss doch 
nicht vom integrierten Display abhängig sein!

Das Display meines Notebooks hat auch eine niedrigere Auflösung als der 
HDMI Anschluss am NB auf großen TVs liefern kann.


Das ganze ist ne rein digitale Schiene, daher kann das problemlos 
unabängig gelöst werden.


Wenn's in der Praxis anders aussieht, dann ist das ne andere Sache, 
techisch ist es allerdings kein Problem.

Harald Wilhelms schrieb:
> Das nicht, aber vom verwendeten AD-Wandler. Wenn der nur 8Bit hat,
> werden auf dem grösseren Monitor nur die Klötzchen grösser. Das
> sieht dann so aus, wie früher die Grafik vom C64.

Bei einem analogen VGA oder DVI Anschluss vielleicht, aber doch nicht 
bei digitalen HDMI, DVI und Display Port Anschlüssen.

Peter II schrieb:
> das Display ist nicht die wichtigste eingenschaft eines Oszi, damit
>
> bestimmt es auch nicht primär den Preis.

Das sehe ich ein wenig anders. Wenn man etwas messen will, braucht man 
Auflösung und auf den kleinen Fuzzeldingern sieht man nichts. Ich würde 
mir wünschen, dass Oszis standardmässig mit VGA ausgerüstet werden, 
zumald das SEHR einfach möglich ist. Mehr, als ein lumpiges PLD braucht 
man dafür nicht.

Mein VGA Core hat kein 100 slices und braucht einen mickrigen Spartan 3A 
für unter 3,- mit R2R-DAC. Wenn man sich die Schaltung des S3A 
Evalboards heran zieht, kann man damit schon 4095 Farben darstellen.

Mit einem kleinen Interface, dass eine Maus lesen kann, liesse sich 
alles per Maus steuern und man müsste nicht durch umständlich gestaltete 
Menüs hindurch.

J.-u. G. schrieb:
> Kannst Du bitte erklären, wie ein digitaler Videoausgang die Auflösung
> des AD-Wandlers erhöht.

Ein digitaler Videoausgang hat keinen AD-Wandler.

> Ein digitaler Videoausgang hat keinen AD-Wandler.

Aber der Eingang des Oszis (nach einem analogen Verstärker natürlich), 
Herr Troll!

J.-u. G. schrieb:
> Kannst Du bitte erklären, wie ein digitaler Videoausgang die Auflösung
> des AD-Wandlers erhöht.

Wie sollte er? Bei 4 Kanälen mit je 256 Bit Auflösung sind 480 pixel 
schnell verbraucht, wenn man noch etwas Abstand zwischen den Spuren 
haben möchte.
Was muß man da groß erklären - einfaches Nachrechnen reicht.

> Bei einem analogen VGA oder DVI Anschluss vielleicht, aber doch nicht
> bei digitalen HDMI, DVI und Display Port Anschlüssen.

Wenn man sowas liesst dann ist man echt dankbar das man keine Geraete 
entwickelt die normalen Kunden zugaenglich sind.
Stellt euch mal vor so eine Birne kauft eure Entwicklung nervt einen 
dann...

Olaf

Dietrich L. schrieb:
> Meine Analogoszis haben keinen Monitoranschluss ;-))

Eine generelles Ausschlußkriterium bezüglich dieser Konnektivität ist 
eine analoge Erfassung und Darstellung aber nicht.


Oder: Nichts ist unmöglich. To..., äh: Ta..., hmm: LeCroy! Iwatsu!

Bzw. etwa à la Feuerzangnbowle & Dampfmaschine:

Da stelle mer uns janz dumm.
Un' einfach en Kamera vor dat Röhr.


Siehe PDF und die Funktionsbeschreibung eines ähnliches Gerätes von 
Iwatsu:

http://www.miko.com.hk/IWATSU/TS81000.3.htm
http://www.miko.com.hk/IWATSU/ts81000.80600.htm

...gibt es keine alten analogen Oszilloskope, die einen einfachen 
Vieo-Out eingebaut haben?

Ich würde gerne das Signal über einen Beamer auf eine Wand projezieren.

Gruß,
S

weisey schrieb:
> ...gibt es keine alten analogen Oszilloskope, die einen einfachen
> Vieo-Out eingebaut haben?

Wenn dir klar wäre, nach welchem Prinzip bei alte Analogoszis die 
Strahlablenung und die Signaldarstellung funktioniert, wäre dir klar, 
dass es dort gar kein Videosignal im Sinne irgendeiner Videonorm gibt - 
auch intern nicht - und deine Frage sich damit erübrigt.

USB-Ozzi -> PC -> 80" 4K TV sollte reichen.

Ozzi schrieb:
> Und wenn ja, welcher Anschlusstyp ist da üblich?
>
> Immer noch VGA oder ist inzwischen DVI, DisplayPort und HDMI die Regel?


Nimmt doch ein Scope das für den Betrieb einzig mit einem externen 
Monitor (PC) spezifiziert wurde - nennt sich neudeutsch USB-Scope. Vom 
prinzip her passt auch ein Transientenrecorder zum "Daten aufzeichnen 
wie scope" und "anschauen wie am Pc-Monitor" - hab da aber meine Zweifel 
das es Transientenrecorder für Bastler passendes gibt.

MfG,