Hallo, Ich suche eine vernünftige Quelle, in welcher die Aussage von Moore und McCluskey beinhaltet ist, das man die Testvektoren für einen 100%-Test mit Q = 2^(x+y) berechnen kann, wobei x die Eingänge und y die Speicherelemente eines ICs sind. Habe im www gesucht aber nirgends zuverlässige Quellen gefunden. Hat vielleicht einer von euch nen Tipp für mich? Danke!
Hallo, Manuel R. schrieb: > Ich suche eine vernünftige Quelle, in welcher die Aussage von Moore und > McCluskey beinhaltet ist, das man die Testvektoren für einen 100%-Test > mit > Q = 2^(x+y) berechnen kann, wobei x die Eingänge und y die > Speicherelemente eines ICs sind. da die Aussage trivial falsch ist, wird es sicherlich keine Literaturstelle dafür geben. Solltest Du allerdings meinen, dass man die A n z a h l der Testvektoren für einen erschöpfenden Test nach o.g. Formel berechnen kann, ist die Aussage wiederum so trivial richtig, dass es wohl kaum einer Literaturstelle bedarf. Ansonsten nimm halt irgendein altes Test-Paper von McCluskey aus den 80ern ( zB JE McCluskey, S Bozorgui-Nesbat, 1981, Design for Autonomous Test) in dem die Formel für Anzahl der Eingänge drin steht und schreib „analog zu …” Viele Grüße Timm
Timm Reinisch schrieb: > Hallo,Manuel R. schrieb:> Ich suche eine vernünftige Quelle, in welcher die Aussage von Moore und> McCluskey beinhaltet ist, das man die Testvektoren für einen 100%-Test> mit> Q = 2^(x+y) berechnen kann, wobei x die Eingänge und y die> Speicherelemente eines ICs sind.da die Aussage trivial falsch ist, wird es sicherlich keine Literaturstelle dafür geben.Solltest Du allerdings meinen, dass man die A n z a h l der Testvektoren für einen erschöpfenden Test nach o.g. Formel berechnen kann, ist die Aussage wiederum so trivial richtig, dass es wohl kaum einer Literaturstelle bedarf.Ansonsten nimm halt irgendein altes Test-Paper von McCluskey aus den 80ern( zB JE McCluskey, S Bozorgui-Nesbat, 1981, Design for Autonomous Test) in dem die Formel für Anzahl der Eingänge drin steht und schreib „analog zu …”Viele Grüße Timm Sorry, meinte natürlich die Anzahl der Testvektoren für einen "100%" Test.. Danke dir! Gruß Manuel