Transistorwiderstand

Ja ein Transistor braucht einen Widerstand an der Basis, damit diese 
nicht durchbrennt. Wie viel Strom die Basis verträgt kannst du im 
Datenblatt nachlesen.

Ein Widerstand ist immer gut weil es sonst nur rauchen tut.

Durch die B-E Strecke muss ein gewisser Strom fließen damit er öffnet. 
Wie hoch dieser ist steht im Datenblatt. Dabei muss eine Spannung von 
0,6 V zwischen B und E vorhanden sein. Wenn die Spannung höher als 1,2 V 
ist, muss bei den meisten Transistoren ein Widerstand rein.

Aber zwischen Emitter/Kollektor braucht dann kein Widerstand ... ? Da 
muss halt auch nur drauf geachtet werden, dass Imax nicht größer ist als 
der Maximalstrom des Transistors nach dem Datenblatt?

@Christian Str:
PSSSSSSST nacher guckt der fragende noch nach ...
http://www.mikrocontroller.net/articles/Transistor
LOL

Christian Str schrieb:
> Wenn du es schaffst, einen Widerstand zwischen Emitter und Kollektor
> anzubringen, schick mir bitte ein Bild davon ;P

Ich habe sogar einen npn.Transistor, bei dem hab ich das Basisbeinchen 
mit einer Zange abgeknippst und lasse dennoch einen Strom durchfließen 
oder nicht - und das ist kein Scherz sondern real. Kannst Du erraten, um 
welchen Transistor es sich handelt (es ist wirklich ein realer 
Transistor und kein Scherz)!!!

Christian Str schrieb:
> Ein kaputter?

nö, kein kaputter. Einen Versuch hast Du noch :-)

2N3055 mit abgeschliffenen Gehäuse.

ein Fototransistor. Da ist die Basis nicht nötig.

Christian Str schrieb:
> um ehrlich zu sein raff ich nichtmal, was du genau gemacht hast ;)
> erzähl mal, was das für ein Transistor ist

ein FPT100. Ich habe herumexperimentiert und die Basis war nicht nötig, 
es hat auch ohne Basis geklappt. Weil mich der Basiskontakt gestört hab, 
hab ich ihn kurzerhand abgeknippst und nur die übrigen Beinchen an die 
Platine drangelötet.

Christian Str schrieb:
> Wenn du es schaffst, einen Widerstand zwischen Emitter und Kollektor
> anzubringen, schick mir bitte ein Bild davon ;P

Wenn man löten kann geht das sicher.

Fragender schrieb:
> ein FPT100

Fototransistor. Hui Buh hatte recht ;)

Ich habe gestern was ausprobiert und möchte dazu gerne was wissen. Ich 
habe meinen Fototransistor FPT100 genommen, habe - wie oben beschrieben 
- die Basis im ersten Versuch abgeschnitten, und an Emitter und 
Kollektor Kabel angelötet.

Dann habe ich ein Labornetzgeil genommen und ein Oszilloskop.

Ich habe alles in Reihe zusammen geschaltet und dann am Oszi beobachtet, 
was passiert. Den FPT100 habe ich ein eine S0-Schnittstelle befestigt 
und ich hab versucht, das Blinken im Oszi zu sehen. Das hat auch gut 
funktioniert. Ich habe ein bißchen mit der Spannung am Labornetzteil 
gespielt, so bis max. 10Volt.

Zunächst war alles gut, habe ich den FPT überbrückt, dann war die 
Spannung vom Labornetzteil am Oszi sehr "sauber", also ein schöner 
Gleichstrom ohne, dass es viel oszilliert hat. Aber dann ... mit dem 
Fototransistor war es dann nicht mehr so schön. Aus einer schönen 
geraden Linie wurde dann beim Anschluss des FPT-100 ein oszillierendes 
Gewackel im Oszilloskop sichtbar. Die Spannung hat dabei so im Bereich 
von 0-0,8 Volt hin- und hergeschwungen, als ich am Labornetzteil so ca. 
6 Volt Spannung eingestellt hab. Die Peaks beim Aufleuchten der Lampe 
habe ich dennoch erkannt, die gingen dann bis etwa 3,5 Volt Spannung 
hoch, wenn es aufgeleuchtet hat. Alternativ habe ich auch nochmal eine 
9V-Blockbatterie genommen, die noch etwa 7 Volt Spannung lieferte 
(ausreichend für den Versuch), um auszuschließen, dass es vielleicht am 
Labornetzteil liegen könnte. Das Wackeln der Linie im Grundzustand (also 
Lampe = aus) war da auch vorhanden.

Ich bin da noch purer Anfänger. Das Schwingen der Spannung unten müsste 
ein "Messrauschen" sein. Ich bin mir jetzt nicht sicher, ab wann ein 
Messrauschen kritisch ist.

Ich stelle es mir jetzt so vor - ihr habt mir erklärt, dass die Basis 
etwa 0,6 Volt braucht, um zu "starten". Wenn ich jetzt den FPT-100 nicht 
an mein Oszi anschließen will, sondern an einen uC, um die Pulse zu 
zählen, dann muss ich schauen, dass das Messrauschen unterhalb der 
Eingangsschwelle liegt, bei der der uC einen Pegelsprung zw. Low und 
High erkennt, dann ist es ok.

Aber das Rauschen unten ist auch viel schneller. Wäre es jetzt 
angebracht, den einfachsten Messaufbau zu erweitern und einen Passfilter 
einzubauen, so dass mein Signal am Oszi (bzw. später am uC oder wo auch 
immer) etwas "sauberer" wird? Von meinem bisherigen Wissensstand aus 
gesehen, würde ich jetzt im nächsten Schritt einen Tiefpassfilter 
dazwischen schalten. Und da dieser aus einem R und einem C-Glied besteht 
und mein FPT100 bereits ein R-Glied ist, müsste ich jetzt einen 
Kondensator dazwischenschalten, der die schnelle Schwingung "glättet", 
so wie ich nach einem (Brücken)Gleichrichter einen Kondensator 
dazusetzte, damit die umgeklappten Sinushuppel dann nicht mehr so stark 
sind und meine Spannung eher einer Gleichspannung gleicht.

Ich würde mich sehr über einen Rat von Euch freuen, ob dies - auch aus 
Lerngründen (denn ich will ja was dazulernen) - der nächste Schritt ist, 
oder ob ein anderer Weg sinvoller sein könnte?

morgen mache ich am besten ein Bild von dem Oszi - was es fr ein Signal 
geliefert hat, und stelle es dann nochmal hier herein, damit man 
vielleicht sieht, was ich meine.

Christian Str schrieb:
> wenn du den Transistor mit einer
> Spannung durchsteuerst.

kannst Du mir einen kleinen Tipp geben, was Du damit meinst - den 
Transitor mit einer Spannung durchsteuern? Meinst Du damit vielleicht, 
dass ich an der Basis bei dem FPT-100 eine kleine Spannung anlege? Ich 
habe gelernt, dass der Unterschied zw. Fototransistor und Fotodiode 
darin besteht, dass ich beim Transistor durch Anlegen einer Spannung 
eine Art kleine Kalibrierung vornehmen kann, die ich bei der Fotodiode, 
die mir nur eine Widerstandsänderung liefert, nicht habe.

Ich habe hier auf dieser Seite nch etwas interessantes gefunden:

http://www.dieelektronikerseite.de/Lections/Der%20Transistor%20-%20Ein%20Tausendsassa.htm

Da steht in einem Absatz, dass man den Transistor durchsteuern soll, 
wenn der als Signalverstärker arbeiten soll, damit eine "Sättigung" 
vermieden wird, meinst Du das vielleicht, dass diese "Sättigung" 
vielleicht die kleine von mir beschriebene "Unruhe" durch Oszillieren 
sein könnte?

Route 66 schrieb:
> Deine "Unruhe" oder "Messrauschen" kann auch von Fremdlicht kommen

Hmm, eher unwahrscheinlich, weil ich extra den Fotowiderstand in eine 
black-Box gepackt habe und die auf die blinkende Diode aufgesetzt habe 
und auch noch den Stromkasten zugemacht habe. Und die Lampe blinkt ja 
nicht andauernd, sondern manchmal auch etwas langsamer, jedoch ist das 
Messrauschen immer dann da.

Mini Float schrieb:

>> Labornetzgeil
> ...leider geil...

was meinst Du mit dieser Aussage?

Christian Str schrieb:
> Moment mal...reden wir jetzt von einem Fotowiderstand oder einem
> Fototransistor

Ein Transistor. Eine LED blinkt ab und zu mal auf und an die will ich 
den Fototransistor dranpinnen.

Ich glaub, ich hab komplett was falsch gemacht. Es macht glaub ich 
keinen Sinn, einen Transistor mit einem Voltmeter in Reihe zur 
Spannungsquelle zu schalten, dass ist irgendwie komisch, ist mir heute 
aufgefallen. Es sei denn, ich will den Strom messen, will ich aber 
nicht.

Ich hab jetzt ne andere Überlegung gemacht. Ich schalte jetzt einfach 
den Transistor mit einem Widerstand in Reihe und lasse weiterhin die 
Basis tot, sie wird also nur durch Licht gesteuert. Als 
Spannungspotential wähle ich zB. 5V. Normalerweise würde ich ja jetzt 
sagen, dass man über den Gesamtwiderstand von den zwei in Reihe 
geschalteten Elementen den Gesamtstrom berechnet und dann die 
Einzelspannungen, die an den beiden Teilen abfallen. Aber hier liefert 
mir ja der Transistor einen Strom abhängig vom Lichteinfall.

Also müsste sich jetzt die Spannung sowohl am Transistor wie auch am 
Widerstand in Abhängigkeit von der Lichtstärke aendern, wenn ich dazw. 
jetzt immer ein Voltmeter schalte und die Gesamtspannung beider müsste 5 
Volt betragen. Angenommen der Transistor schickt einen Strom von 1mA 
durch, fann fallen an dem Widerstand, der z.B. 1000 Ohm haben könnte U = 
RI = 0,001A*1000Ohm = 1Volt ab und parallel zum Transistor 4 Volt? Ist 
der Gedankengang richtig oder falsch?

so hab ich mir das gedacht: (siehe angehaengtes Bild)

V soll ein Voltmeter sein, mit dem ich dann parallel zum Transistor die 
Spannung messe.

nein, so geht das nicht. Du musst zw. Basis und Emitter auch einen 
Widerstand setzen, damit der Transistor nicht gesättigt wird.