Übertragungsfunktion aus Pol-Nullstellendiagramm, wo ist der Fehler?!

Gast #2820906 
Moin Leute,
ich habe hier wahrscheinlich eine echt blöde Frage, aber irgendwie stehe 
ich total auf dem Schlauch. Es geht um die Aufgbabe 2b) von dieser 
Übungsklausur ausm Netz:
http://www.uni-siegen.de/fb11/mrt/lehre/mrt1/klausur_mrt1_2009_03.pdf

An dieser Stelle muss ich mit Hilfe der Pollage die 
Führungsübertragungsfunktion Gw(s) erstellen. Auf der Seite 9 der .pdf 
ist die Lösung zu der Aufgabe.

Nun stehe ich vor der Frage warum ist Gw(s) dann
1/(1+Ts) und nicht so wie ich denken würde 1/(1+(1/T)s) ?!

Da muss es doch eine echt einfache Erklärung für geben?!
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Noch keine Antwort ...

Man merkt, dass viele Menschen mit Regelungstechnik auf Kriegsfuß stehen 
:D
Kann ich aber nachvollziehen, ich würde mir auch nicht die Mühe machen 
und mir das anschauen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Joe G. schrieb:
> Studierender Regler schrieb:
>> Nun stehe ich vor der Frage warum ist Gw(s) dann
>> 1/(1+Ts) und nicht so wie ich denken würde 1/(1+(1/T)s) ?!
>
> Weil es so in der Augabenstellung steht: "Der geschlossene Regelkreis
> soll wunschgemäß ein PT1-Verhalten aufweisen."

Ja aber was passiert mit dem Pol bei -1/T? Wird der ignoriert? Der Autor 
der Lösung schreibt ja das der sich dabei auf das Polnullstellendiagramm 
bezieht. Das verwirrt total.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
>Noch keine Antwort ...
>Man merkt, dass viele Menschen mit Regelungstechnik auf Kriegsfuß stehen
>:D
>Kann ich aber nachvollziehen, ich würde mir auch nicht die Mühe machen
>und mir das anschauen.

Lies doch mal Deine Texte durch. Glaubst Du im Erst, das motiviert 
andere leute Dir u helfen.

Du begründest ja nicht mal Deine Aussage:
>1/(1+(1/T)s)

Wieviel Mühe hast Du inverstiert?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Studierender Regler schrieb:
> Nun stehe ich vor der Frage warum ist Gw(s) dann
>
>>> 1/(1+Ts) und nicht so wie ich denken würde 1/(1+(1/T)s) ?!

Ohne viel Ahnung zu haben, behaupte ich: Du möchtest bei der angegebenen 
Stelle (-1/T) einen einfachen Pol habe, d.h. der Nenner muss bei
s=-1/T Null sein, d.h. Ts=-1, d.h. 1+Ts =0, d.h. 1/(1+Ts) hat das 
geforderte Verhalten. Deine Funktion hat einen Pol bei
1+(1/T)s=0 --> s=-T und da ist im Polstellendiagramm nix.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
dumdidum schrieb:
> Studierender Regler schrieb:
>> Nun stehe ich vor der Frage warum ist Gw(s) dann
>>
>>>> 1/(1+Ts) und nicht so wie ich denken würde 1/(1+(1/T)s) ?!
>
> Ohne viel Ahnung zu haben, behaupte ich: Du möchtest bei der angegebenen
> Stelle (-1/T) einen einfachen Pol habe, d.h. der Nenner muss bei
> s=-1/T Null sein, d.h. Ts=-1, d.h. 1+Ts =0, d.h. 1/(1+Ts) hat das
> geforderte Verhalten. Deine Funktion hat einen Pol bei
> 1+(1/T)s=0 --> s=-T und da ist im Polstellendiagramm nix.

...und das ist genau die richtige Antwort :)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
dumdidum schrieb:
> Ohne viel Ahnung zu haben, behaupte ich: Du möchtest bei der angegebenen
> Stelle (-1/T) einen einfachen Pol habe, d.h. der Nenner muss bei
> s=-1/T Null sein, d.h. Ts=-1, d.h. 1+Ts =0, d.h. 1/(1+Ts) hat das
> geforderte Verhalten. Deine Funktion hat einen Pol bei
> 1+(1/T)s=0 --> s=-T und da ist im Polstellendiagramm nix.

vorm_kopf_hau

Klar der Nenner muss ja 0 sein. Habe den Wald vor lauter Bäumen nicht 
gesehen.

Danke für diese ausführliche Rechnung!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.