Übertragungsfunktion aus Pol-Nullstellendiagramm, wo ist der Fehler?!

Studierender Regler Gast #2820906
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Moin Leute,
ich habe hier wahrscheinlich eine echt blöde Frage, aber irgendwie stehe 
ich total auf dem Schlauch. Es geht um die Aufgbabe 2b) von dieser 
Übungsklausur ausm Netz:
http://www.uni-siegen.de/fb11/mrt/lehre/mrt1/klausur_mrt1_2009_03.pdf

An dieser Stelle muss ich mit Hilfe der Pollage die 
Führungsübertragungsfunktion Gw(s) erstellen. Auf der Seite 9 der .pdf 
ist die Lösung zu der Aufgabe.

Nun stehe ich vor der Frage warum ist Gw(s) dann
1/(1+Ts) und nicht so wie ich denken würde 1/(1+(1/T)s) ?!

Da muss es doch eine echt einfache Erklärung für geben?!
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Studierender Regler Gast #2821028
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Noch keine Antwort ...

Man merkt, dass viele Menschen mit Regelungstechnik auf Kriegsfuß stehen 
:D
Kann ich aber nachvollziehen, ich würde mir auch nicht die Mühe machen 
und mir das anschauen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Studierender Regler Gast #2821071
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Joe G. schrieb:
> Studierender Regler schrieb:
>> Nun stehe ich vor der Frage warum ist Gw(s) dann
>> 1/(1+Ts) und nicht so wie ich denken würde 1/(1+(1/T)s) ?!
>
> Weil es so in der Augabenstellung steht: "Der geschlossene Regelkreis
> soll wunschgemäß ein PT1-Verhalten aufweisen."

Ja aber was passiert mit dem Pol bei -1/T? Wird der ignoriert? Der Autor 
der Lösung schreibt ja das der sich dabei auf das Polnullstellendiagramm 
bezieht. Das verwirrt total.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
spontan Gast #2821091
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>Noch keine Antwort ...
>Man merkt, dass viele Menschen mit Regelungstechnik auf Kriegsfuß stehen
>:D
>Kann ich aber nachvollziehen, ich würde mir auch nicht die Mühe machen
>und mir das anschauen.

Lies doch mal Deine Texte durch. Glaubst Du im Erst, das motiviert 
andere leute Dir u helfen.

Du begründest ja nicht mal Deine Aussage:
>1/(1+(1/T)s)

Wieviel Mühe hast Du inverstiert?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
dumdidum Gast #2821094
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Studierender Regler schrieb:
> Nun stehe ich vor der Frage warum ist Gw(s) dann
>
>>> 1/(1+Ts) und nicht so wie ich denken würde 1/(1+(1/T)s) ?!

Ohne viel Ahnung zu haben, behaupte ich: Du möchtest bei der angegebenen 
Stelle (-1/T) einen einfachen Pol habe, d.h. der Nenner muss bei
s=-1/T Null sein, d.h. Ts=-1, d.h. 1+Ts =0, d.h. 1/(1+Ts) hat das 
geforderte Verhalten. Deine Funktion hat einen Pol bei
1+(1/T)s=0 --> s=-T und da ist im Polstellendiagramm nix.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Christian S. #2821103
Lesenswert?
• ▲
▼ 
dumdidum schrieb:
> Studierender Regler schrieb:
>> Nun stehe ich vor der Frage warum ist Gw(s) dann
>>
>>>> 1/(1+Ts) und nicht so wie ich denken würde 1/(1+(1/T)s) ?!
>
> Ohne viel Ahnung zu haben, behaupte ich: Du möchtest bei der angegebenen
> Stelle (-1/T) einen einfachen Pol habe, d.h. der Nenner muss bei
> s=-1/T Null sein, d.h. Ts=-1, d.h. 1+Ts =0, d.h. 1/(1+Ts) hat das
> geforderte Verhalten. Deine Funktion hat einen Pol bei
> 1+(1/T)s=0 --> s=-T und da ist im Polstellendiagramm nix.

...und das ist genau die richtige Antwort :)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Studierender Regler Gast #2821116
Lesenswert?
• ▲
▼ 
dumdidum schrieb:
> Ohne viel Ahnung zu haben, behaupte ich: Du möchtest bei der angegebenen
> Stelle (-1/T) einen einfachen Pol habe, d.h. der Nenner muss bei
> s=-1/T Null sein, d.h. Ts=-1, d.h. 1+Ts =0, d.h. 1/(1+Ts) hat das
> geforderte Verhalten. Deine Funktion hat einen Pol bei
> 1+(1/T)s=0 --> s=-T und da ist im Polstellendiagramm nix.

vorm_kopf_hau

Klar der Nenner muss ja 0 sein. Habe den Wald vor lauter Bäumen nicht 
gesehen.

Danke für diese ausführliche Rechnung!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren