Übertragungsfunktion aus Pol-Nullstellendiagramm, wo ist der Fehler?!

Gast #2820906
Lesenswert?
• ▲
▼
Moin Leute,
ich habe hier wahrscheinlich eine echt blöde Frage, aber irgendwie stehe 
ich total auf dem Schlauch. Es geht um die Aufgbabe 2b) von dieser 
Übungsklausur ausm Netz:
http://www.uni-siegen.de/fb11/mrt/lehre/mrt1/klausur_mrt1_2009_03.pdf

An dieser Stelle muss ich mit Hilfe der Pollage die 
Führungsübertragungsfunktion Gw(s) erstellen. Auf der Seite 9 der .pdf 
ist die Lösung zu der Aufgabe.

Nun stehe ich vor der Frage warum ist Gw(s) dann
1/(1+Ts) und nicht so wie ich denken würde 1/(1+(1/T)s) ?!

Da muss es doch eine echt einfache Erklärung für geben?!
Gast #2821028
Lesenswert?
• ▲
▼
Noch keine Antwort ...

Man merkt, dass viele Menschen mit Regelungstechnik auf Kriegsfuß stehen 
:D
Kann ich aber nachvollziehen, ich würde mir auch nicht die Mühe machen 
und mir das anschauen.
Gast #2821071
Lesenswert?
• ▲
▼
Joe G. schrieb:
> Studierender Regler schrieb:
>> Nun stehe ich vor der Frage warum ist Gw(s) dann
>> 1/(1+Ts) und nicht so wie ich denken würde 1/(1+(1/T)s) ?!
>
> Weil es so in der Augabenstellung steht: "Der geschlossene Regelkreis
> soll wunschgemäß ein PT1-Verhalten aufweisen."

Ja aber was passiert mit dem Pol bei -1/T? Wird der ignoriert? Der Autor 
der Lösung schreibt ja das der sich dabei auf das Polnullstellendiagramm 
bezieht. Das verwirrt total.
Gast #2821091
Lesenswert?
• ▲
▼
>Noch keine Antwort ...
>Man merkt, dass viele Menschen mit Regelungstechnik auf Kriegsfuß stehen
>:D
>Kann ich aber nachvollziehen, ich würde mir auch nicht die Mühe machen
>und mir das anschauen.

Lies doch mal Deine Texte durch. Glaubst Du im Erst, das motiviert 
andere leute Dir u helfen.

Du begründest ja nicht mal Deine Aussage:
>1/(1+(1/T)s)

Wieviel Mühe hast Du inverstiert?
Gast #2821094
Lesenswert?
• ▲
▼
Studierender Regler schrieb:
> Nun stehe ich vor der Frage warum ist Gw(s) dann
>
>>> 1/(1+Ts) und nicht so wie ich denken würde 1/(1+(1/T)s) ?!

Ohne viel Ahnung zu haben, behaupte ich: Du möchtest bei der angegebenen 
Stelle (-1/T) einen einfachen Pol habe, d.h. der Nenner muss bei
s=-1/T Null sein, d.h. Ts=-1, d.h. 1+Ts =0, d.h. 1/(1+Ts) hat das 
geforderte Verhalten. Deine Funktion hat einen Pol bei
1+(1/T)s=0 --> s=-T und da ist im Polstellendiagramm nix.
#2821103
Lesenswert?
• ▲
▼
dumdidum schrieb:
> Studierender Regler schrieb:
>> Nun stehe ich vor der Frage warum ist Gw(s) dann
>>
>>>> 1/(1+Ts) und nicht so wie ich denken würde 1/(1+(1/T)s) ?!
>
> Ohne viel Ahnung zu haben, behaupte ich: Du möchtest bei der angegebenen
> Stelle (-1/T) einen einfachen Pol habe, d.h. der Nenner muss bei
> s=-1/T Null sein, d.h. Ts=-1, d.h. 1+Ts =0, d.h. 1/(1+Ts) hat das
> geforderte Verhalten. Deine Funktion hat einen Pol bei
> 1+(1/T)s=0 --> s=-T und da ist im Polstellendiagramm nix.

...und das ist genau die richtige Antwort :)
Gast #2821116
Lesenswert?
• ▲
▼
dumdidum schrieb:
> Ohne viel Ahnung zu haben, behaupte ich: Du möchtest bei der angegebenen
> Stelle (-1/T) einen einfachen Pol habe, d.h. der Nenner muss bei
> s=-1/T Null sein, d.h. Ts=-1, d.h. 1+Ts =0, d.h. 1/(1+Ts) hat das
> geforderte Verhalten. Deine Funktion hat einen Pol bei
> 1+(1/T)s=0 --> s=-T und da ist im Polstellendiagramm nix.

vorm_kopf_hau

Klar der Nenner muss ja 0 sein. Habe den Wald vor lauter Bäumen nicht 
gesehen.

Danke für diese ausführliche Rechnung!

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.