Hallo, ich hab mir in Eagle ein kleine PCB für den 2560er von Atmel gemacht und musste feststellen dass ich wohl die eine oder andere Verbindung von Massefläche zu Massefläche vergessen hatte. Laut Schaltplan sieht das ganze eigentlich in Ordnung aus. Hab zum ersten mal Busse und Signalnamen verwendet und ich denke dass der Fehler vielleicht daher kommt. Kann es sein dass wenn man bei der Massefläche Orphans anhakt, dass Eagle nicht darauf achtet dass Leitungen zwischen den Masseflächen existieren? Ich hab dass nämlich gemacht, weil ich mir beim Ätzen einiges an Kupfer spare was dadurch nicht weg muss und somit auch die Umwelt und den Geldbeutel schont...
Gast
#2821880
Alles was nach Ratsnest nicht an Masse angeschlossen ist konnte nicht angeschlossen werden weil kein Platz zum legen einer Leiterbahn mehr war.
Reicht es denn für Eagle grunsätzlich aus dass Netze die zusammen per Leiterbahn verbunden werden einfach den gleichen Namen bekommen, oder muss ich da noch auf was anderes achten?
Gast
#2822075
Wolfgang M. schrieb: > Ich hab dass nämlich gemacht, weil ich mir beim Ätzen einiges an Kupfer > spare was dadurch nicht weg muss Das wird zwar immer wieder als Grund angeführt, aber elektrisch gesehen sind ALLE unangeschlossenen Flächen von Übel! Gruss Reinhard
Wolfgang M. schrieb: > Kann es sein dass wenn man bei der Massefläche Orphans anhakt, dass > Eagle nicht darauf achtet dass Leitungen zwischen den Masseflächen > existieren? Nein. Sobald ein Pad mit geplanter Masse-Verbindung in einer Polygon-Insel liegt, gibts ein Airwire und Ratsnets meldet eine fehlende Verbindung. Lad doch mal dein Eagle-File oder mindestens einen anständigen Screenshot von deiner Platine rauf, dann kann man dir genauer sagen, ob oder wo es hakt.
Habs gefunden, Fehler lag am Board selbst. Muss anscheinend mit dem Cuttermesser zwischen den Chip beinchen die Verbindung zur Massefläche gekappt haben. Konnte das aber dann noch durch Brücken lösen. Layout war definitiv doch richtig. Sorry.