High-Side Gatetreiber für dynamisch und statisch

jojansen Gast #2825155
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem High-Side Gatetreiber mit dem ich 
sowohl dynamisch als auch statisch schalten kann.
Die Schaltung ist das, was ich bisher mache. Die MOSFETs steuere ich mit 
PWM an, aber ich möchte die auch dauerhaft einschalten können.
Allerdings ist die Spannung die an Drain anliegt variabel, 5V-50V.....
Das ist ein Teil von einem Netzteiltester für die QS.
Wie komme ich da am besten weiter? Ich habe mir schon andere gatetreiber 
angeschaut, aber die machen alle mit einer Ladungspumpe die mit dem 
statischen Betrieb nicht klarkommen.
Schon einmal vielen Dank,
:-)
josh
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Achim M. #2825191
Lesenswert?
• ▲
▼ 
R50, R51 und R52 gehen nicht wirklich auf Masse, oder? Eher zum Source 
des jeweiligen Mosfet. Der ADM1485 wird mit negativer Spannung versorgt, 
ist das gewünscht?

jojansen schrieb:
> aber ich möchte die auch dauerhaft einschalten können.

Da brauchst du eben eine Gatetreiberversorgung, z.B. mit einem kleinen 
Flyback oder sogar mit einem ungeregelten Netzteil mit kleinem 
Übertrager.
NE555 -> kleine MOSFET Komplementärstufe -> Kondensator -> Primärspule
Sekundärspule -> Gleichrichter -> 1µ X7R -> IRS2127[VB;VS]

Frequenz und Leistungsbedarf bestimmen die Größe des Übertragers.
Mehrere High-Side-Schalter brauchen dann nur noch mehrere 
Sekundärspulen.
mfg mf
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
jojansen Gast #2825261
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das mit der negativen Versorgung war mir dann doch irgendwann mal 
aufgefallen.... Ist inzwischen gefixt.
Die Widerstände gehen auf Masse, jetzt wo Du es sagst, ich wollte die 
Transistoren unbedingt geschlossen halten bevor der Controller da ist, 
aber eigentlich ist das Bockmist.
Die Sache mit dem 555 hört sich gut an, hast Du eine Schaltung zum 
besseren Verständnis?
:-) josh
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Achim M. #2825398
Lesenswert?
• ▲
▼ 
jojansen schrieb:
> Die Widerstände gehen auf Masse, jetzt wo Du es sagst, ich wollte die
> Transistoren unbedingt geschlossen halten bevor der Controller da ist,
> aber eigentlich ist das Bockmist.

Nee, das ist eine gute Idee mit dem Geschlossen halten. Von Gate nach 
Source erreichst du mit den 10k-Widerstände sogar genau das, was du 
eigentlich wolltest. Also statt an Masse eben an CON4:1.

PS: Witzig, genau das was ich meinte, ist gar nicht im PDF drin.
Aber das kann ja auch jeder...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
jojansen Gast #2825512
Lesenswert?
• ▲
▼ 
An die Application Note kann ich mich erinnern. Irgendwie kommt mir auch 
die Schaltung mit dem 555 bekannt vor, ich hatte sie mal probiert, wurde 
damit aber aus irgendwelchen Gründen nicht glücklich mit.
josh
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Achim M. #2825580
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Deswegen hab ich ja vorgeschlagen, das konventionell zu lösen.
Oder hast du da irgendwie Kostendruck? Trafo is teuer...
1
                VCC

2
                 |

3
         +---||--+ PMOS

4
_____    |   ||>-+                      Graetz- 

5
555  |   |   ||--+   C1     Trafo        brücke

6
  out|---*       *---||---.     ,---+   _____   +---*---o VB

7
_____|   |   ||--+         ) | (    +--|~   +|--+   |

8
         |   ||<-+         ) | (       |     |      = C2

9
         +---||--+ NMOS    ) | (    +--|~   -|--+   |

10
                 |         |    `---+  |_____|  +---*---o VS

11
                GND       GND

mfg mf
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren