Hallo!
Ich programmiere gerade einen ATtiny24A in C und möchte den externen
Interrupt 0 nutzen. Jedoch erhalte ich folgende Warnung:
../main.c:25: warning: 'INT0_vect' appears to be a misspelled signal
handler
Ich hab schon alle möglichen Namen ausprobiert, aber erhalte immer
wieder die Warnung. Desshalb wird die ISR auch nicht aufgerufen oder?
Hier die Registereinstellungen:
MCUCR |= (1 << ISC01) | (1 << ISC00); // rising edge INT0
GIMSK |= (1 << INT0);
sei();
Und die ISR:
ISR(INT0_vect)
{
AUSGANG &= ~(1 << LED1);
}
Findet jemand einen Fehler? Verkabelt sollte alles richtig sein, denn
wenn ich den Pin abfrage, leuchtet die Led.
Danke für eure Hilfe!
Also, wenn ich über die <avr/io.h> in <avr/iotn24a.h> nachsehe, finde ich |EXT_INT0_vect|. So schwer ist das doch gar nicht, oder ?
Nein, wär nicht schwer gewesen. Hab nicht daran gedacht dort zu schauen, sollt ich mir aber angewöhnen. Im Datenplatt hab ich nichts von EXT_INT0_vect gefunden. Trotzdem danke für deine Hilfe!!!
Ja ich kenne auch das Problem, so schaue ich immer erste in das Datenblatt und danach in die Umsetzung in meinem Cross-Compiler. Nu solltes es ja gehen.
Uwe S. schrieb: > Also, wenn ich über die <avr/io.h> in <avr/iotn24a.h> nachsehe, So tief muss man ja gar nicht wühlen. Schliesslich steht der richtige Vektorname auch im Datenblatt. Allerdings scheinen die 24er und seine Brüder die einzigen zu sein, bei denen der Vektor nicht einfach "INT0" heisst. Da stellt sich mir die Frage, welcher Vollpfosten sich das wieder ausgedacht hat. mfg.
Ja jetzt funktionierts wies soll. Komischerweise steht im Datenblatt der falsche Name..
Ja Thomas, deshalb habe ich auch diesen sicheren Weg beschrieben. Thomas Eckmann schrieb: > Uwe S. schrieb: >> Also, wenn ich über die <avr/io.h> in <avr/iotn24a.h> nachsehe, > So tief muss man ja gar nicht wühlen. Schliesslich steht der richtige > Vektorname auch im Datenblatt. Allerdings scheinen die 24er und seine > Brüder die einzigen zu sein, bei denen der Vektor nicht einfach "INT0" > heisst. Da stellt sich mir die Frage, welcher Vollpfosten sich das > wieder ausgedacht hat. > > mfg.
Ja, Herr Oberlehrer. Uwe S. schrieb: > deshalb habe ich auch diesen sicheren Weg beschrieben. mfg.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.