|
Anzeige
|
SPI - SS Pin
Gast
#2825671
Hallo zusammen, ich arbeite mit dem ATMega128 und möchte den SS Pin des Controllers nicht als CS für den Slave nutzen. Jetzt habe ich den SS Pin (PB0) als Ausgang definiert, wie es im Datenblatt geschrieben steht. Da steht auch, dass diese Einstellung keinen weiteren Einfluss hat. Allerdings kann ich dann die anderen Pins von PORTB, die ich als Ausgänge konfiguriert habe, nicht mehr setzen. Ist das normal?? MfG Loomit Hallo, in dieser Form sollten doch die anderen Ports auch funktionieren. DDRB=(1 << LCD_RST) | (1 << LCD_A0) | (1 << SPI_MOSI) | (1 << SPI_SCK) | (1 << LCD_CS); zum Beispiel: PORTB &=~(1<<SPI_MISO); //low PORTB = (1<<SPI_MISO); // high oder PORTB &=~(1<< 0); //low PORTB = (1<< 0); // high Loomit schrieb: > Allerdings kann ich dann die anderen Pins von PORTB, die ich als > Ausgänge konfiguriert habe, nicht mehr setzen. > > Ist das normal?? Nein, das ist nicht normal. Da wird wohl ein Fehler in Deiner Software vorliegen. G. G. schrieb: > PORTB = (1<<SPI_MISO); // high > PORTB = (1<< 0); // high Nein, so geht das eben nicht. Auf diese Weise wird zwar PB0 auf "High", aber alle anderen auf "Low" gesetzt und genau das will man im Allgemeinen nicht. Deshalb:
Hallo, du hast recht, das Selbe wollte ich auch bezwecken, mit mehrmaligen kopieren ist mir das Missgeschick dann doch gelungen. Gruß G.G. G. G. schrieb: > as Selbe wollte ich auch bezwecken, mit mehrmaligen > kopieren ist mir das Missgeschick dann doch gelungen. Hab ich mir schon gedacht, denn die Anweisungen zum Low-setzen waren ja richtig. :)
Gast
#2828261
Das hatte ich mir schon gedacht, dass das nicht normal ist. Aber ich habe die Pins für die SPI-Schnittstelle folgendermaßen konfiguriert:
Dann habe ich die Pins 4-7 noch als Ausgänge konfiguriert, da ich diese noch benötige.
Mit dieser Konfiguration kann ich diese Pins nicht setzen, sobald ich aber den Teil (1<<DD_SS) wo ich PB0 als Ausgang deklariere entferne, funktioniert es. Ich kann mir das nicht erklären warum. Loomit schrieb: > Ich kann mir das nicht erklären warum. 103-Fuse? mfg.
Gast
#2828282
>103-Fuse?
Negativ, hatte ich auch schon vermutet.
Gast
#2828295
Hi >> Ich kann mir das nicht erklären warum. >103-Fuse? Hat keinen Einfluss auf PortB. MfG Spess Loomit schrieb: > Ich kann mir das nicht erklären warum. Wie bereits oben angemerkt: Da wird wohl ein Fehler in Deiner Software vorliegen. Ohne mehr von Deinem Code zu sehen, können wir Dir nicht weiterhelfen.
Gast
#2829647
Vielen Dank für die Hilfe Leute, habe das Problem gelöst...war natürlich ein Software Fehler! Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
