Hi Leute, ich habe früher Jahre lang Visual Basic 6 programmiert und möchte seit langer Pause der PC-Anwendungsprogrammierung wieder eine neue Sprache lernen. Mein Vorhaben ist in erster Linie, Bedienprogramme zu schreiben, mit denen ich auf meine AVR-Projekte zugreifen kann...Datenaustausch mit dem Microcontroller und Auswertung am PC. Ich würde gerne auf die Microsoft-Methode mit den Frameworks verzichten (also kein VB.Net oder C#). Ich kann zwar die Sprache C, aber das ist mir dann doch nicht genug für eine PC-Anwendung. Deshalb dachte ich an JAVA. Da ich aber schon oft gelesen habe, dass USB unter JAVA nicht oder nur eingeschränkt möglich ist, wollte ich euch nochmal fragen, bevor ich mir die Sprache anlerne und zum Schluss feststellen muss, dass mein Vorhaben damit gar nicht möglich ist :) Kann ich mit einem JAVA Programm per RS232-Schnittstelle auf die UART zugreifen? Oder noch besser: Kann ich per USB auf einen AVR-Controller zugreifen? (entweder per USB-UART-Adapter oder AVR mit integriertem USB-Anschluss) Also beide Methoden sind mir wichtig...direkter zugriff auf COM-Port und direkter Zugriff auf USB (nicht auf Dateien wie zb auf einem USB-Stick). Ich freue mich sehr über Unterstützung. Liebe Grüße, Andi
Stichwort: RXTX http://rxtx.qbang.org/wiki/index.php/Main_Page Dort bekommst du das was du suchst.
Gast
#2839212
Bestes Anwendungsbeispiel ist die Arduino-IDE, die ist in Java geschrieben. Keine Ahnung, ob man davon die Sourchen bekommen kann ...
Hi, wow das ging aber schnell :) Also RXTX scheint genau das zu sein, was ich suchte...vielen Dank. Die Lösung mit RXTX dürfte dann auf Windows und Linux ohne Quellcodeänderungen funktionieren, oder? Gibt es auch noch eine Lösung für USB? Also ohne Umweg über einen RS232-USB-Adapter...sondern direkt für einen AVR mit integriertem USB-Interface.
Andi R. schrieb: > Also ohne Umweg über einen > RS232-USB-Adapter...sondern direkt für einen AVR mit integriertem > USB-Interface. Hängt von der auf dem AVR laufenden USB-Software ab. Wenn die z.B. ein CDC implementiert, kannst Du wieder RXTX nutzen. Ansonsten müsstest Du mal nachsehen, ob es ein Java-Binding für libusb gibt.
Gast
#2839271
Andi R. schrieb: > Ich würde gerne auf die Microsoft-Methode mit den Frameworks verzichten > (also kein VB.Net oder C#). Ich kann zwar die Sprache C, aber das ist > mir dann doch nicht genug für eine PC-Anwendung. Deshalb dachte ich an > JAVA. Also doch Framework Methode.
Christopher C. schrieb: > Andi R. schrieb: >> Ich würde gerne auf die Microsoft-Methode mit den Frameworks verzichten >> (also kein VB.Net oder C#). Ich kann zwar die Sprache C, aber das ist >> mir dann doch nicht genug für eine PC-Anwendung. Deshalb dachte ich an >> JAVA. > Also doch Framework Methode. Naja, so ne Art :) Eigentlich finde ich die .Net-Programmierung schon nicht schlecht, aber ich finde das System der einzelnen voneinander unabhängigen Versionen nicht so toll. Man braucht Framework 2-4 einzeln für Anwendungen die jeweils darin programmiert sind, welche auch wieder hunderte von MB Updates mitliefern. Bei Java gibt es die Runtime mit 30-40 MB und gut is...soweit es mir bekannt ist, ist hier die Runtime auch abwärtskompatibel zu älteren Anwendungen. Als ich früher intensiv Programmierte (bis Visual Studio 6), da packte ich einfach meine Laufzeitbibliotheken mit zur Installation (weniger als 5 MB) und das Programm lief von Windows 95 bis XP einwandfrei :) Bestes Beispiel: AVR Studio...relativ kleine Installationsdatei und fertig...es läuft. Beim Atmel Studio muss man wieder hunderte von MB installieren (ich glaube bei mir waren es so um die 2 GB!!!), damit man eigentlich ein kaum besseres Programm zum laufen bringt. Zudem läuft es grottenlahm. So wie ich es von früher kenne, wird es nur noch mit nativer Windows-Programmierung mit C++ sein oder?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.