PCB Antenne 2,4 GHz - Test / Abstimmung

Martin schrieb:
> Aber
> ich möchte natürlich das Maximum rausholen.

Dann schmeiß' die verkürzten Antennen (A und B) raus.  A hat sowieso
kaum was, was noch strahlen könnte (der Großteil der Felder hebt sich
gegenseitig auf, und eine Verlängerungsspule am Ende der Antenne, wo
gar kein Strom mehr fließt, ist recht witzlos).  B hat die Verlänge-
rungsspule zumindest am Anfang, ist aber auch arg verkürzt.

C scheint eine künstlerisch wertvolle Abwandlung einer F-Antenne zu
sein.  Warum nicht gleich eine normale F-Antenne?

http://de.wikipedia.org/wiki/PIF-Antenne

Mein Favorit ist nach wie vor (nach diversen Messungen) die Antenne
aus der Atmel-Appnote AVR2006, die ihre propagierten 6 dBi Gewinn
auch ganz real bringt.  Allerdings ist sie 100 Ω symmetrisch, was
natürlich nicht direkt an deinen nRF2401 passt.  Ist aber nicht
verwunderlich, schließlich ist die Atmel-Appnote natürlich für
deren Transceiver gedacht. ;-)

Statt des unhandlich großen SMA-Gefummels könntest du auch zu jeder
der Antennen eine Stripline führen und dann für die gerade gewünschte
einen Koppelkondensator reinlöten.

Jörg Wunsch schrieb:
> Mein Favorit ist nach wie vor (nach diversen Messungen) die Antenne
> aus der Atmel-Appnote AVR2006, die ihre propagierten 6 dBi Gewinn
> auch ganz real bringt.  Allerdings ist sie 100 Ω symmetrisch, was
> natürlich nicht direkt an deinen nRF2401 passt.  Ist aber nicht
> verwunderlich, schließlich ist die Atmel-Appnote natürlich für
> deren Transceiver gedacht. ;-)

Hast du vielleicht EAGLE oder ALTIUM-Files egal wie geartet dafür?

René Z. schrieb:
> Hast du vielleicht EAGLE oder ALTIUM-Files egal wie geartet dafür?

Reverse engineering: meines Wissens gibt's (oder zumindest gab es
mal) RS-274-X-Daten für diese Antenne.

Von mir könntest du die daraus reverse-engineerten (schönes Wort :)
BAE-Daten haben, wenn du willst, denn ich habe diese Antenne vor
Jahren in meinem "tiny230"-Board verbaut.

Na dann bau ich mir die EAGLE-Lib lt. AVR2003