Problem bei Step down regler LM22677

Im Schaltplan fehlt eine Verbindung von Cbst nach Pin 1. Der müsste 
nämlich zwischen Pin 1 und 3 hängen.
Und an der selben Stelle fehlt eine Verbindung von D1 zu L1.

Ich hoffe, diese Verbindungen sind im Layout vorhanden. Wie sieht das 
Layout eigentlich aus?

josef ayati schrieb:
> da gibt es das PIN ENABLE mit dem habe ich den LM22677 gesteurt
Und wie? Der Schaltplan gibt da nichts her.

Falls es die -ADJ Version ist, was ich annehme: "The internal loop 
compensation of the -ADJ option is optimized for outputs of 5V and 
below. If an output voltage of 5V or greater is required, the -5.0 
option can be used with an external voltage divider"

Danke

in meinem Layout gibt es alle Verbindungen

Das Problem liegt nur beim Steurung des LM 22677 On/Off

Ich habe ein Widerstand von 330k zwischen ENABLE PIN Und Vin 
gemacht.Aber das Problem ist immer noch da.

Was habe ich hier falsch gemacht
gibt es eine andere Möglichkeit ,den LM22677 zu steuren

Danke

Ich stecke in der Regelungstheorie nicht so tief drin, aber ist es 
wirklich sinnvoll, den Feedback hinter dem Kram ab D2 abzuholen?

Funktioniert die Schaltung, wenn du diesen Teil testweise weglässt?

durch den FB PIN wird die Umax geregelt,deswegen ist so gebaut

josef ayati schrieb:
> durch den FB PIN wird die Umax geregelt,deswegen ist so gebaut

Die Idee dahinter erkenne ich wohl - aber die Frage war eher, ob die 
Rückkopplung auf diese Art noch stabil ist. Schon an dem Zitat oben kann 
man erkennen, dass diese Schleife nicht unkritisch ist.

An anderer Stelle klingt das auch interessant: "Ensuring stability of a 
design with a specific power stage (in-ductor and output capacitor) can 
be tricky." Soll heissen: Schon die Originalschaltung im Datasheet ist 
hinsichtlich Stabilität wohl nicht unbedingt pflegeleicht.

Anderes Thema: Ist die Mindestlast von 5mA gewährleistet? Das Datasheet 
legt nahe, ggf. den Teiler passend zu dimensionieren. "A minimum load of 
about 5 mA is required to fully recharge the boot-strap capacitor in the 
minimum off-time." Bei 22V rein 18V raus ist man in dieser Region.

Der Feedback gehört an den C1. Ein zusätzliches PT2 Glied packt der 
Regler so nicht.

die 5mA ist gewährleistet.Bei mir 0,1mA.

Die Dimensionierung von Spannungsteiler ist richtig

Ich habe es mit dises Formel gerechnet:

Uoutmax=Uoutmin*(R2/R1+1)

josef ayati schrieb:
> die 5mA ist gewährleistet.Bei mir 0,1mA.

0,1mA >= 5mA ????

> Die Dimensionierung von Spannungsteiler ist richtig

Das Datasheet meint damit, dass der Spannungsteiler ggf. eine Last von 
mindestens 5mA darstellen sollte, wenn andernfalls der Laststrom unter 
5mA fallen könnte.

Das zusätzliche Filter L2/C5 ist unsinnig, weil C5 vieeel zu klein ist. 
Das hat eine heftige Resonanz zur Folge. Und schon garnicht darf man ein 
solches zusätzliches Filter mit in die Rückkopplung packen.

Josef, was ist denn sooo schwierig daran, einfach nur die vom Hersteller 
empfohlene Beschaltung zu übernehmen??