Um etwas mehr wie 1A ziehen zu können habe ich mir folgendes überlegt. Siehe Bild ( Teile liegen herum, ich weiss es gibt stärkere Varianten )
Basis und Emitter der Transistoren zu verbinden ist eine Fehlentscheidung.
Thomas , wenn du den Tachyonenstrahler fertig hast kannst du auf den Basisanschluss komplett verzichten oder du machst es so wie in den Datenblättern für lm7805 lm317 usw. angegeben mit einem pnp Tr. mfg
Die 2. Schaltung geht wenn Du bei Q2 E & C tauschen würdest. Allerdings ist das mehr ein Spannungssteller als ein -regler, da die Ausgangsspannung vom Regler nicht angeschaut wird. In den Datenblättern zum 317 und 78xx gibt es die richtigen Hinweise, wie es gemacht werden kann.
Frage an Google : Mehr strom lm 317 Antwort... http://222.73.161.158/index.php?action-viewthread-tid-345541 naja hat auch schliesslich ein Chinese geschrieben...LoL
Thomas der Bastler schrieb: > naja hat auch schliesslich ein Chinese geschrieben...LoL Du belustigst Dich auf Kosten der Chinesen, aber bist selber kein Stück besser. Kopierst das halbe Internet um es hier im Forum zu posten, statt eine Sekunde darüber nachzudenken ob das was Du findest und liest sinnvoll ist. So langsam finde ich Deine ganze Art lächerlich. Es heisst doch, es Hirn einschalten und dann Reden. Was von dem hast Du nicht im Leben verstanden? Tu doch Dir und uns allen den Gefallen und gib Dir Mühe in den Dingen die Du machst und poste hier nicht ständig im Forum das was Du im Internet ständig findest. Danke...
Dr.Zork schrieb: > stimmt auch nicht , geht mit lm317 so nicht !!! doch geht. """leistungstransistor erhöht entnehmbaren strom"""" quelle ... electronica 239
Nachtrag: Das mit NPN und PNP hast Du auch nicht so ganz verstanden. Wie soll das funktionieren mit Q1 und Q2? Kannst Du das mit wenigen Worten erklären? Ich hole mir in der Zwischenzeit PopCorn.
dolf schrieb: > doch geht. > """leistungstransistor erhöht entnehmbaren strom"""" > quelle ... > electronica 239 man beachte den PNP Transistor !!!!
> würde es so gehen ?
Nein, absolut nicht, auch nach der Änderung ist es Murks.
Es gibt viele Lösungen, die klar und einfach und falsch sind.
Kauf dir 2A Regler oder trenne die Gesamtschulung in 2 Bereiche auf, die
jeweils weniger als 1A brauchen.
MaWins Vorschlöge waren bisher immer gut, also hole ich einen stärkeren Regler. Lm 350 sieht gut aus.
Thomas der Bastler schrieb: > MaWins Vorschlöge waren bisher immer gut, also hole ich einen stärkeren > Regler. Nichts gegen MaWin seine Vorschläge, nur wo bleibt Dein Hirn? Du rennst hier durchs Internet wie ein läufiges Huhn ohne Kopf und verlässt Dich ständig auf andere. Wie steht es mit meinen Fragen, s. o.?
Rainer Ernst schrieb: > Wie soll denn T 1 angesteuert werden? shunt r1?! spannungsabfall?! r1 und r2 sind so einzustellen das bei nem strom von 30ma durch den 317 die transis zu leiten anfangen. die schaltung ist mit nem widerstand mit 30ma vorzubelasten. durch die transis wird der 317 entlastet. kurzschlußfest ist das ding aber nicht. mfg
Du solltest noch erwähnen das diese pnp/npn kombi auch unter dem namen Pseudo-Darlington oder Sziklai paar bekannt ist
PopCorn schrieb: > Thomas der Bastler schrieb: >> MaWins Vorschlöge waren bisher immer gut, also hole ich einen stärkeren >> Regler. > > Nichts gegen MaWin seine Vorschläge, nur wo bleibt Dein Hirn? > Du rennst hier durchs Internet wie ein läufiges Huhn ohne Kopf und > verlässt Dich ständig auf andere. > > Wie steht es mit meinen Fragen, s. o.? Hallo, PopCorn. Die Frage hinsichtlich TDBs Hirn zielt ins Leere - auch im übertragenen Sinne. Der Arme ist vollständig beratungsresistent. Aber seine Vorgehensweisen "kopieren, posten, unlogische Fragen stellen, logische Antworten weder verstehen noch berücksichtigen, Fertigmodule kaufen und zusammenschrauben und den ganzen wirren Krempel in grottenhäßliche Blechkisten schrauben" hast Du exakt entlarvt. Einfach ignorieren, den HobbyBastler! Mit bestem Gruß, Enno
Enno von dir habe ich nicht mal ein einziges Projekt gesehen. Bist auch ein held.
Wo ist den eigentlich das Problem? Im Datenblatt steht doch alles.
Grübler schrieb: > Wo ist den eigentlich das Problem? > Im Datenblatt steht doch alles. He, das stammt ja gar nicht aus dubioser Quelle. Sowas benutzen "wir" doch nicht! Pfui. TDB-Threads sind bei mir mittlerweile Must-Read Threads ;-)
an 5ter Stelle schon von mir darauf hingewiesen aber aliens glaubt man hier ja nicht obwohl ich es nun schon mit einem menschlich konformen namen versuche .-)
dolf schrieb: > Dr.Zork schrieb: >> stimmt auch nicht , geht mit lm317 so nicht !!! > > doch geht. > """leistungstransistor erhöht entnehmbaren strom"""" > quelle ... > electronica 239 Grooooßartig, wie der ein sinnloser, nicht funktionierender Schaltplan mehr im Netz, der bald in Google indiziert und von Ahnungslosen kopiert wird. Oh mann oh mann.
> Im Datenblatt steht doch alles. Klar, mit LM195. Die sind ja auch Überstrom und Übertemperaturgeschützt. Aber den Dumme Deutsche Michel will das gleich mit normalen Transistoren aufbauen, das ist auch auch einfacher und LM195 hat Reichelt nicht. Das ist die Sache mit dem Hirn, an dem es offenbar Vielen mangelt.
> naja hat auch schliesslich ein Chinese geschrieben...LoL
Du hast keinen Grund zum Lachen. Neben deinen schon genannten Fehlern
hat die Schaltung noch einen. Beim Drehen am Einstellpoti wird nämlich
die eine Spannung größer und die andere kleiner und umgekehrt (alles
Beträge).
Thomas der Bastler schrieb: > Enno von dir habe ich nicht mal ein einziges Projekt gesehen. > > Bist auch ein held. Hallo, BastelThomas. Meine "Projekte" sichern sowohl meinen als auch den Lebensunterhalt von 18 angestellten Mitarbeitern; Ich gedenke daher nicht, hier Geschäftsinterna zu veröffentlichen. Wie schon mehrfach thematisiert wurde, ist deine unwissend-überhebliche Art nur schwer zu ertragen, insbesondere da andere - auch die hier anzutreffenden Hobbyisten - teilweise sehr ernsthaft und kostenintensiv Entwicklung betreiben, bzw. tatsächlich Rat suchen und auch annehmen, wissbegierig sind und / oder sich fortbilden. Evtl. solltest Du Deinen Nick ändern, denn "Thomas_der_ignorante_Frickler" passt m. E. deutlich besser zu Deinem Vorgehen. Genug geschrieben - 'werde fortan wieder versuchen, Dich zu ignorieren. Der Enno
Gehört Reichelt jetzt zu Edeka ode Kaiser's ,aber ist ja eh egal dem Überstrom könnte man nun auch noch mit nem 3ten Tr. beikommen und wenn man das nicht zu grenzwertig auslegt könnte sogar der Übertemperaturschutz des 317 greifen.
„Ich unterscheide vier Arten. Es gibt kluge, fleißige, dumme und faule Offiziere. Meist treffen zwei Eigenschaften zusammen. Die einen sind klug und fleißig, die müssen in den Generalstab. Die nächsten sind dumm und faul; sie machen in jeder Armee neunzig Prozent aus und sind für Routineaufgaben geeignet. Wer klug ist und gleichzeitig faul, qualifiziert sich für die höchsten Führungsaufgaben, denn er bringt die geistige Klarheit und die Nervenstärke für schwere Entscheidungen mit. Hüten muss man sich vor dem, der dumm und fleißig ist; dem darf man keine Verantwortung übertragen, denn er wird immer nur Unheil anrichten.“
@ Thomas tu mir bitte den Gefallen und lese dir das mal in Ruhe durch http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/uregspec.htm mfg
Da ich auch an einem Nachbau eines Netzteils arbeite, dachte ich beim Lesen des Titels " cool, mal schauen wie der das löst", doch die ersten Posts sind enttäuschend
Thomas der Bastler schrieb: > Enno von dir habe ich nicht mal ein einziges Projekt gesehen. ich von dir auch nicht. ich seh nur projekte, die vom forum erarbeitet werden, die du dann in ein unsägliches gehäuse stopfst. hier schon wieder... du hast aus den restlichen ca FÜNF netzteilen, die du hier schon entwerfen hast lassen genau NICHTS gelernt. und wir reden hier von linearnetzteilen... kein schaltregler, kein primärtakter...
MaWin schrieb: > Aber den Dumme Deutsche Michel will das gleich mit normalen Transistoren > aufbauen, das ist auch auch einfacher und LM195 hat Reichelt nicht. moin MaWin Tante Erika hat aber den LM395 auf Lager mfg
Oh,sorry ganz vergessen, Reichelt gehört ihr ja nicht mehr ;-)
Dr.Zork schrieb: > Oh,sorry > ganz vergessen, Reichelt gehört ihr ja nicht mehr ;-) Sagst Du zu allen Angelikas in Deiner Bekanntschaft Erika? Fragt sich Harald
Simon K. schrieb: > TDB-Threads sind bei mir mittlerweile Must-Read Threads ;-) Jau! :-D Das ist wie AssiTV. Fremdschämen deluxe gepaart mit der Hoffnung, daß er es nicht ernst meint. Gruß Jobst
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.