Nabend allerseits,
habe soeben mein erstes komplexeres Board gelayoutet.
Das ganze wird eine art Thermostat welches über 4 KTY 81-110 Wasser
Temperaturen misst, welche per OPV zur Auflösungs Steigerung verstärkt
werden. Dazu 2 Relais um Verbraucher (Heizung + Umwälzpumpe) zu steuern.
LCD Display, Status Leds, Taster usw. sind auch vorhanden und auf
Stiftleisten herausgeführt.
Wollte das Layout auf biegen und brechen einseitig und möglichst klein
halten. Zudem die Leiterbahnen auf eine angenehm zu ätzende breite
bekommen. Was sagt ihr denn dazu? Das Top-Layer wird hinterher als
Drahtbrücken gezogen. Kann man das im großen und ganzen so lassen, oder
habe ich gravierende Fehler gemacht. So auf den ersten Blick.
Eine Frage habe ich noch.
Wie bekomme ich zB. bei den Brücken oben links, welche die Masse brücken
an die Lötaugen Thermalstege zu besseren Lötbarkeit dran?
Gruß Basti
Hallo,
ohne Anspruch auf Vollständigkeit: die Massefläche ist fehlerhaft, sie
hängt nicht nur wie üblich mangelhaft, sondern überhaupt nicht zusammen.
Solange das nicht behoben ist, ist die Suche nach weiteren Fehlern
witzlos.
Gruss Reinhard
Reinhard Kern schrieb:> nicht nur wie üblich mangelhaft, sondern überhaupt nicht zusammen.
Hatte jetzt noch nicht 100% über die Masse geschaut aber mir ging es
jetzt auch Vordergründig um das Layout an sich. Wobei ich eigentlich
schon darauf geachtet habe, dass die Masse irgendwo noch raus kann. Wäre
denn bei vollständigem Abschneiden nicht das Polygon weg?
Gibt es denn ein paar einfache und hilfreiche Tipps, wie man das
Abreisen der Masse verhindern kann?
Gruß Basti
Basti schrieb:> Gibt es denn ein paar einfache und hilfreiche Tipps, wie man das> Abreisen der Masse verhindern kann?
Man muss einfach während des gesamten Layoutens schon die Massefläche im
Kopf berücksichtigen - das erfordert einige Erfahrung. Eine einfache
Möglichkeit ist, das gesamte Massenetz zu routen, und wie schon die
Erfahrung mit Layouts ohne Flächen zeigt, sollte man das sogar zuerst
tun. Ist da die Masseanbindung ok, wird sie durch das Fluten nicht
schlechter.
Es ist einfach ein Irrtum, dass man sich mit dem Fluten alle Gedanken
über Masse sparen kann.
Gruss Reinhard
Oke ich prüfe das nochmal genauer.
Igelfreund schrieb:> Wie ist es mit Luftlinien?
Hatte auch ab und an mal ne abgeschnittene Masse wären des Routen.
Allerdings hat er mir dann Airwires eingezeichnet wenn eine Masse keine
verbindung hatte. Jetzt sagt Rastnest, dass alles verbunden ist. Wenn
ich irgendwo mit Absicht eine masse abschneide, also das ganze Masse
Polygon, dann meldet er mir wieder ein Airwire... ALso sollten doch alle
dran hägnen, oder etwa nicht?
Gruß
ALso hab jetzt ein wenig getrickst.
Polygon gelöscht. Masse komplett mit der Hand geroutet. Alle verbunden.
Polygon neu gezeichnet. Dieses wieder auf Masse gelegt. Und schwupps
sollte doch nun alles passen?
ALSO, wenn ich mit meinen Leiterbahnen in annehmbarer Stärke überall
durchkomm, ohne meine DRC Regeln zu verletzten, müsste doch jetzt
wirklich alles im grünen Bereich sein oder etwa nicht?
Gruß Basti
-Man kann die Clearence etwas größer machen, da an einigen Leitungen
Kurzschlüsse zu sehen sind.
-Die zwei kurzen Top-Layerbahnen links oben haben keine Thermalpads,
da wird das Löten sportlich werden. Bei der einen roten Leiterbahn
mitte unten, die die Masseflächen verbinden, wohl genauso.
-Bei einigen Brücken habe ich den Eindruck das man Widerstände als
Brücke nutzen könnte, so das die Leitungen auf dem Toplayer weg
fallen. (Leider ist nicht alles so gut nachvollziehbar).
- Schaltplan wäre nützlich, weil nicht allein das Layout, sondern
gerade die Schaltung Informationen fürs Layout liefern kann.
Man kann da besser Schaltungsfehler erkennen die im Layout
nicht so offensichtlich sind.
Irrtum vorbehalten.
Basti schrieb:> müsste doch jetzt> wirklich alles im grünen Bereich sein oder etwa nicht?
Wenn du was am Layouts änderst, solltest du das auch hier wieder
zur Ansicht einstellen, sonst ist das kaum richtig zu beurteilen.
Die Schlüsse sind in echt nicht vorhanden. Das wirkt nur auf dem Bild
so, da es leicht verkleinert wurde.
Das mit den Thermalpads habe ich als Frage im ersten Beitrag gestellt ;)
inzwischen aber behoben.
Und geändert wurde bis jetzt nichts, da ich nur das Masse polygon
gelöscht habeund die masse per Hand geroutet habe. Danach das polygon
wieder drauf. Nur um zu sehen ob wirklich alle Massen verbunden sind.
Schaltplan kann ich heute Abend mal hochladen.
Danke schonmal
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 14 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
temp_cntrl.png
(34 KB)
