Schema BF 245B leider unklar

#2848847
Lesenswert?

Hallo
Habe ein Problen mit einem BF245B
Habe diesen in einer Schaltung drin. Um in richtig einzubauen habe ich 
schon im WIKI und in den Unterlagen des Herstelles gesucht. Finde leider 
unterschiedliche Angaben. In einigen Unterlagen befindet sich das linke 
Bein in der mitte. Welcher Anschluss ist den nun welcher?
Angehängte Dateien:
Gast #2848870
Lesenswert?

Bereits eine Aussage wie: "Alle drei Anschlüsse sind unten", ist 
gewagt...

;-)

...aber Konkretes darüber hinaus wird Dir zuverlässig nur das zum 
jeweiligen Bauteil passende Datenblatt des tatsächlichen Herstellers 
verraten können.

Unterschiedliche pinnings bei Transistoren sind zwar eher selten, aber 
definitiv bereits vorgekommen und nie auszuschließen.
Gast #2849049
Lesenswert?

Also 1 sollte Drain, 2 Source und 3 Gate sein. Die unterschiedlichen 
angaben sind durch verschiedene Ansichten des bauelements verursacht. 
Die standardbauelemente sind üblicherweise selbst von Hersteller zu 
Hersteller gleich, zwecks Austauschbarkeit.

Einige beschreiben halt die Ansicht von unten an das Bauteil andere von 
oben auf das Bauteil.

Wenn du das beachtest wird dir auffallen, dass alle die gleichen Pinouts 
haben.

MfG
#2849053
Lesenswert?

Bei Fairchild und NXP(Philips) gibt es die obere Variante.
Bei Onsemi gibt es beide Varianten.


  G  S  D
  S  G  D
-----------
| o  o  o |
\        /
 \______/

Von unten angeschaut.



Nimm ein Ohmmeter:
Halte Minus an das Gate und Plus an Source oder Drain. Wenn es beides 
mal hochohmig ist, dann hast du das Gate gefunden.

http://www.hobbyelektronik.de/theorie/datenblaetter/BF245.pdf
http://www.hobbyelektronik.de/theorie/datenblaetter/BF245.pdf
http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/BF245A-D.PDF
Gast #2849082
Lesenswert?

Beachte aber bitte in den Datenblättern auch, das "Style 22" und
"Style 23".

Die haben alle komplett andere Bezeichnungen. Sind üblicherweise die 
komplementären Typen. Ist so ähnlich wie bei npn und pnp, da gibts auch 
B547A und B549A...

MfG
Gast #2849107
Lesenswert?

Also nochmal, Kevin hat doch dein "docx" als png angehangen. Wenn man 
dass auf die Datenblätter umsetzt, sind wir bei:

1 = Drain, 2=Source, 3= Gate !

ist auch wenn man die Datenblätter vergleicht bei allen gleich. Bloss, 
das die Darstellung aus dem "docx" eine ansicht von unten (also den 
Anschlüssen) auf den FET ist. es entspricht also wenn man die 
Anschlussbelegung von der Ansicht aus dem Onsemi-Datenblatt nach "Style 
23" benutzt der oben genannten Belegung (siehe Bild von Kevin).

Wenn man Style 22 benutzt passt es nicht, da hier schon ganz andere 
Typenbezeichnungen gemeint sind...

MfG
Gast #2849715
Lesenswert?

Also NOCHMAL:

Die Ansicht des Transistors aus deinem docx ist von unten (da wo die 
Beinchen rauskommen) auf den FET gesehen (vom Kontakt zum gehäuse 
schauend).

Wenn ich da also die Belegung aus dem Datenblatt ansehe ist es RICHTIG, 
dass die Belegung von 1 und 3 gespiegelt zu dem des Datenblattes sind.

Wenn ich also beide Ansichten angleiche komme ich wieder bei meiner 
Feststellung an...oder einfach mal das DAtenblatt verwenden und die 
dortige Ansicht...

Ist das Bild so schlecht verständlich???


MfG
Gast #2849841
Lesenswert?

Schnaufschnaufschnaufschnauf schrieb:
> Vielen Dank für Eure Geduld, Durchlaucht.

Danke, zuviel der Lorbeeren...

Wenn bezugnehmend auf eine bildliche Darstellung, die vom Autor selbst 
bereitgestellt wurde, genommen wird, so sollte es doch klar sein. Das 
hat nix mit Geduld zu tun.

Und nein ich bin nicht adlig, also keine Durchlaucht... :p

Ich habe bisher fast keine unterschiedlichen Belegungen der Pins bei 
Standard-Bauelementen erlebt (BC237 und andere Transistoren) und wenn 
dann sind diese in einem extra Datenblatt kenntlich gemacht.

Eine gute Quelle für Datenblätter ist übrigens immernoch (anstelle 
google-China-Reseller Werbung):

www.datasheetarchive.com

MfG

EGS

PS: Ich bin geduldig, musste ja auch schonmal Ausbildung von angehenden 
Elektroniker durchführen, bzw unsere Werksstudenten betreuen. Es war 
bloss eine etwas eindringlichere darstellung der (bereits 
bekannten)Fakten ;)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren