Hallo Habe verschiedene Lösungen im Forum gelesen um den Füllstand in Zisternen zu messen. Neben der kapazitiven Variante fasziniert mich immer noch die Ultraschallvariante. Allerdings sind die SRF-Sensoren nicht wasserfest :-( Nun habe ich den DYP-ME007Y Ultrasonic Sensor Module bei eBay entdeckt: http://www.ebay.de/itm/290723048652 Was haltet ihr hiervon ? Hat jemand Erfahrung mit US-Messungen via AVR in Zisternen ? Gruss Peter
Gast
#2852633
Peter Sauber schrieb: > Was haltet ihr hiervon ? gibts hier billiger: http://www.conrad.de/ce/de/product/182271/ ich würde allerdings IP64 nicht als wasserdicht bezeichnen. Gruß Anja
@Anja, C ist NICHT Billiger ;) Beim ebay Links ist gleich die Platine zur Ansteuerung dabei. C hat den nackten Sensor.
Gast
#2852644
Hol dir nen gebrauchten Schwinger von den Yachtis (Sportboot) bei ebay. Die sind auf der "Seeseite" per se tauchfähig und den Kabelausgang kann man vergießen (was meist schon der Fall ist). Frequenz ist aber irgendwo bei 400kHz, was für die Füllstandsmessung aber "günstiger" ist als der Conrad 40kHz Vogelschreck. Insbesondere wenn man sich mal um die Zusammenhänge zwischen Wellenlänge - Wasserschallgeschwindigkeit und Auflösung beschäftigt ;-).
Gast
#2852782
Der Rächer der Transistormorde schrieb: > Die sind auf der "Seeseite" per se tauchfähig und den Kabelausgang kann > man vergießen (was meist schon der Fall ist). Nicht "tauchfähig" sondern "tauchpflichtig". Damit die Einkopplung der Energie ins Medium funktioniert, müßte so ein Sportbootgeber unten im Tank eingebaut sein und den Reflex von der Oberfläche auswerten. Minimalabstand ist meist um die 0.5 Meter.
Die Ultraschalllösung sollte inkl. der Auswerteelektronik sein, damit man die Daten via AVR verarbeiten kann. Kann man das Conrad-US-Geber direkt verarbeiten ? Hat jemand schon eine robuste US-Messung im Aussenbereich aufgebaut ? Gruss Peter
Gast
#2853725
Meiner einer, professioneller Bereich. Aufwendig und viele Randbedingungen (Temperatur, Wandechos, Blätter etc). In freier Wildbahn kommen noch Spinnen und andere Zeitgenossen vor, daher der Vorschlag mit dem Echolotschwinger (der von unten gegen die Wasseroberfläche pingt), Darf aber nicht zu tief hängen wg, Bodensatz etc pp. Wer Schall kennt nimmt ne Messglocke, oder Lufteinperlverfahren. Näheres s. Google.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.