Will in LTSpice eingegeben Schaltplan von Funkamateuer hier posten und Fragen dazu stellen

[Hmm (Gast)]

Wie ich hier: Beitrag "Suche detaillierte technische Daten zu einer Spule" 
geschrieben habe, will ich mal spaßeshalber einen DCF77 Empfänger in 
LTSpice simulieren.

Nun habe ich schon einen signifikanten Teil eingegeben und wollte das 
LTSpice-File gerade hier posten und auch ein paar Fragen dazu stellen, 
als mir einfiel, das die Zeitschrift Funkamateuer evtl. was dagegen 
haben könnte.

Was meint Ihr dazu?

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Frag die Zeitschrift. Woher sollen wir wissen, wie die das sehen?

[Hmm (Gast)]

Selbstverständlich erwarte ich nicht, das hier jemand die Absichten und 
Wünsche einer konkreten Zeitschrift kennt.

Es mag aber, unabhängig von der konkreten Zeitschrift allgemeine Regeln 
dafür geben, die eine solche Veröffentlichung entweder verbieten oder 
erlauben.
Dem galt natürlich meine Frage. Tut mir leid, wenn das für Dich, Rufus, 
weder erkennbar noch durch eigenes Nachdenken zu erschliessen war.

[TestX .. (xaos)]

Hmm schrieb:
> Es mag aber, unabhängig von der konkreten Zeitschrift allgemeine Regeln
> dafür geben, die eine solche Veröffentlichung entweder verbieten oder
> erlauben.
> Dem galt natürlich meine Frage. Tut mir leid, wenn das für Dich, Rufus,
> weder erkennbar noch durch eigenes Nachdenken zu erschliessen war.

Denk doch mal selber nach... die Zeitschrift hat die Urheberrechte an 
dem Schaltplan...

[Hmm (Gast)]

>Denk doch mal selber nach... die Zeitschrift hat die Urheberrechte an
>dem Schaltplan...

Darüber muss man nicht nachdenken. Das ist grundsätzlich so.
D.h. aber nicht, das es nicht Umstände gibt, die das Urheberrecht nicht 
verletzen, aber dennoch etwa die Veröffentlichung einer Bearbeitung des 
Schaltplans zulassen.

Aber lassen wir das. Ich poste das LTSpice-File einfach nicht.

[Fachkraft (Gast)]

Hmm (Gast) schrieb:

> Aber lassen wir das. Ich poste das LTSpice-File einfach nicht.

Natürlich kannst du DEIN LTSpice-File hier posten. Schließlich bist DU 
der Urheber dieser Leistung und hast mit der Bearbeitung nicht einfach 
nur abkopiert (=eingescannt aus Zeitschriften), sondern ausreichend 
Schöpfungshöhe durch das einfügen EIGENER Kommentare bewiesen und das 
ganze zielt auch noch (denke ich) auf das (hier im Forem) 
Nicht-Kommerzielle Umfeld ab. Kein Richter wird dir deshalb an den 
Karren fahren.

Deine Ängste sind völlig unbegründet.

[Alexander S. (esko)]

Der Schaltplan an sich ist nicht schutzwürdig, sondern nur die grafische 
Aufbereitung. Abmalen ist also erlaubt, kopieren nicht.

[bstler (Gast)]

Wenn die Quelle angegeben wird, sollte das kein Problem sein. Das ist in 
jeder Diplom- oder Doktorarbeit so üblich und auch erlaubt. Eine Diplom- 
oder Doktorarbeit ist auch eine öffentlich einsehbare Arbeit.

[Skeptiker (Gast)]

Hmm schrieb:
> Nun habe ich schon einen signifikanten Teil eingegeben

Auf der verlinkten Seite ist ein ziemlich umfangreicher Schaltplan zu 
sehen. Dass du den zu einem signifikanten Teil eingegen hast bezweifle 
ich. LTSpice würde sich ausserdem zu Tode simulieren an diesem 
umfangreichen Werk.

[Hmm (Gast)]

So? Dein Zweifel beruht auf der Grösse des Schaltplanes? Hm. Man kann in 
der Tat darüber streiten ob ein gegebener Teil von diesem Plan 
signifikant ist.

Für bedeutsam halte ich die Eingangsstufe, den Mischer und die 
ZF-Verstärkerkette mit steuerbarem Dämpfungsglied und aktivem 
Gleichrichter.

[Hmm (Gast)]

Tatsächlich braucht LTSPice ziemlich lange bis es den Arbeitspunkt 
bestimmt hat.
Ich weiss auch nicht wirklich ob die Modelle vom NE612, LMV8234 und den 
BAV99 wirklich gut für den Zweck geeignet sind. Ich hab sie von hier:

LMV 824: http://www.st.com/internet/analog/product/251843.jsp
BAV99: http://www.nxp.com/documents/spice_model/BAV99.prm
NE612: http://teremo.com/w3jdr/Spice%20Models.html

Ich suche noch ein gutes Model vom 4066. Der Link den ich gefunden habe, 
weist darauf hin, das das dortige Modell bei NF instabil wird, wenn Vcc 
nahe an 5V ist. Da in der ZF ca. 650Hz durchgehen, könnte das ein 
Problem werden.

[Hannes L. (hannes)]

Hmm schrieb:
> Man kann in
> der Tat darüber streiten ob

... dieser Schaltplan in diesem Forum richtig platziert ist. Denn hier 
geht es nicht um Technik, sondern um:

"Wie findet ihr diese Website, was würdet ihr verbessern?"

...

[Hmm (Gast)]

Hmm schrieb:
> Man kann in
> der Tat darüber streiten ob

Hannes Lux schrieb:
... dieser Schaltplan in diesem Forum richtig platziert ist. Denn hier
geht es nicht um Technik, sondern um:

Nein. Kann man nicht. Der Plan ist hier völlig deplatziert. :-)

[Helmut S. (helmuts)]

Starte halt neu im Forum Analogtechnik von mikrokontroller.net.

[Hmm (Gast)]

Ich wollte ohnehin nur klarstellen was ich für einen "signifikanten" 
Teil des Schaltplans halte.

Von mir aus, kann der Thread hier enden.