Hallo,
für einen selbstgebauten Gamma-Stirlingmotor suche ich einen passenden
Generator zur Stromerzeugung.
Die abgegebene Leistung wird sich vermutlich im Bereich von einigen Watt
bewegen.
Das Schwungrad (D = 50cm) dreht sich mit ca. 100 bis 300 U/min.
Als mögliche Generatoren kommen mir folgende Dinge in den Sinn:
1. Gleichstrommotor
2. Schrittmotor
3. Fahrraddynamo
(bei 1. ist der Wirkungsgrad wahrscheinlich ziemlich schlecht)
Hat hier jemand Erfahrung mit der Materie und kann mir konkrete Tipps
geben, wie und womit ich einen guten Wirkungsgrad erzielen kann?
Je grösser der Generator, je besser der Wirkungsgrad.
Schon die Gleichrichtung kostet Leistung.
Prinzipiell sind bei kleinen Leistungen Generatoren mit Permanentmagnet
im Vorteil, es entfällt die Leistzjng für's Ständerfeld.
Auch ist eine mechanische Kommutierung effektiver als ein
Brückengleichrichter, also bietet sich ein Glockenankermotor an.
Falss man aktive MOSFET Gleichrichter verwendet auch ein
brushless-Motor.
LOL
Über die Leerlaufumdrehungen auf die Leistung zu schließen ist schon süß
:-P
Versuchs erstmal mit einem Schrittmotor wenn Du einen rumliegen hast.
Dann mal schaun ob der kontinuierlich dreht und was an Leistung
herauskommt.
Für'n paar LEDs sollte es wohl reichen ...
loller schrieb:> LOL> Über die Leerlaufumdrehungen auf die Leistung zu schließen ist schon süß> :-P
Hab ich das getan?
Jürgen schrieb:> Wilesco: Dynamo M 66
Klingt interessant, habe bei der Bucht einige Exemplare gesehen, finde
nur leider keinen technischen Daten...
MaWin schrieb:> Prinzipiell sind bei kleinen Leistungen Generatoren mit Permanentmagnet> im Vorteil, es entfällt die Leistzjng für's Ständerfeld.
Ja! Ansonsten: Gleichrichtung mit Schottky-Dioden.
Ein Schrittmotor liefert schon bei sehr niedrigen Drehzahlen
vergleichsweise hohe Spannungen, aber ob er auch einen guten
Wirkungsgrad bei höheren Drehzahlen hat???
Jochen schrieb:> Ein Schrittmotor liefert schon bei sehr niedrigen Drehzahlen> vergleichsweise hohe Spannungen, aber ob er auch einen guten> Wirkungsgrad bei höheren Drehzahlen hat???
Bei höheren Drehzahlen sind m.E. Gleichstrommotore besser geeignet.
Aber dann brauchst Du eine Übersetzung.
Gruss
Harald
Ich weiss es nicht genau, aber haben BLDC (EC) Motoren nicht einen
besseren Wirkungsgrad ?
Ok. Man hat dann "Drehstrom".
Aber gerade im Modellbaubereich gibts es ja eine sehr große Auswahl.
Watt schrieb:> Ich weiss es nicht genau, aber haben BLDC (EC) Motoren nicht einen> besseren Wirkungsgrad ?> Ok. Man hat dann "Drehstrom".
...und damit einen erhöhten Aufwand bei der Gleichrichtung.
Da der Wirkungsgrad eines Sterlingmotors sowieso gering ist,
werden die paar Prozent Unterschied beim Generator kaum einen
Unterschied bringen.
Gruss
Harald
Ich habe damals meine Diplomarbeit über Stirlingmaschinen geschrieben.
Untersuchungsobjekt war ein Gammamaschine ähnlich dem ST05G von Viebach.
Der thermodynamische Prozeß im Inneren ist hochkomplex und unter anderem
auch von der Geschwindigkeit der Gaswechsel zwischen heiß und kalt
abhängig. Bevor du also wegen weniger Prozente Wirkungsgrad hier eine
Diskussion in Gang bringst, solltest du wissen, daß sich bei Belastung
das ganze System verschieben wird. Eventuell müssen sogar einige
Komponenten überarbeitet werden...
Eine Untersuchungsreihe bringt hier die beste Antwort.
Bei Interesse einfach eine PN schicken.
Gruß
Hendrik
Hallo,
Danke für die vielen Antworten!
Ja, Stirlingmotoren haben recht geringe Wirkungsgrade! Es kommt beim
Generator auf ein paar Prozent wirklich nicht an!
Eine Übersetzung vom Schwungrad zum Generator kann unproblematisch mit
unterschiedlichen Übersetzungsverhältnissen aufgebaut werden.
@circus:
Das mit der Diplomarbeit klingt interessant! Kann man sie irgendwo
einsehen oder runterladen?
Jochen schrieb:> Ja, Stirlingmotoren haben recht geringe Wirkungsgrade! Es kommt beim> Generator auf ein paar Prozent wirklich nicht an!
Würde ich nicht unterschreiben wollen.
Jürgen schrieb:> Jochen schrieb:>> Ja, Stirlingmotoren haben recht geringe Wirkungsgrade! Es kommt beim>> Generator auf ein paar Prozent wirklich nicht an!>> Würde ich nicht unterschreiben wollen.
Bei kostspieligen HiTec-Produkten kommt es wahrscheinlich auf jedes %
an, bei meinem Riesen-Dosen-Motor eher nicht :O)
Jochen schrieb:> Bei kostspieligen HiTec-Produkten kommt es wahrscheinlich auf jedes %> an, bei meinem Riesen-Dosen-Motor eher nicht :O)
Poste doch ein Photo von deinem Stirling.
Jürgen schrieb:> Jochen schrieb:>> Bei kostspieligen HiTec-Produkten kommt es wahrscheinlich auf jedes %>> an, bei meinem Riesen-Dosen-Motor eher nicht :O)>> Poste doch ein Photo von deinem Stirling.
Kann ich die Tage machen. Er ist momentan leider zerlegt, um sämtliche
provisorischen Lager gegen Kugellager auszutauschen...
Autor: Jochen (Gast)
Datum: 07.10.2012 16:10
>Ja, Stirlingmotoren haben recht geringe Wirkungsgrade!
Das stimmt so nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Stirlingmotor#Wirkungsgrad
Das ist eher besser als beim Dieselmotor -- wobei ich mich etwas
wundere, dass die kleinen Blockheizkraftwerke mit Stirling, die es jetzt
auch für Einfamilienhäuser gibt, nur so wenig el. Ausbeute haben -- ich
hatte mal etwas von 10% gelesen (1kW max), bei 15k Euro Preis.
PS: von der Art her ist er wie der hier aufgebaut, nur mit einem
5-Liter-Topf als "Dose".
http://hobbypage.ho.funpic.de/dosenmotor.htm
Das verdrängte Luftvolumen beträgt bei meinem Aufbau in etwa 2l.
Das Schwungrad (derzeit 50cm) soll längerfristig auf ca. 30cm
verkleinert werden (plus Außengewichte).
Salewski schrieb:> Das ist eher besser als beim Dieselmotor -- wobei ich mich etwas> wundere, dass die kleinen Blockheizkraftwerke mit Stirling, die es jetzt> auch für Einfamilienhäuser gibt, nur so wenig el. Ausbeute haben -- ich> hatte mal etwas von 10% gelesen (1kW max), bei 15k Euro Preis.
Stirlings bester Motor aus dem 19. Jh hatte ca. 18% Wirkungsgrad.
s.a. die Doku über Stirlingmotoren:
http://www.youtube.com/watch?v=WWkKFEWQr8E
Wenn man mehr will, reicht Luft bei Normaldruck als Arbeitsgas wohl
nicht mehr aus...
