Sensorauswahl zum Zählen

Beschreib doch mal die Grösse des 'Schachtes' und die Form des 
vorbeifallenden Teiles. Handelt es sich um ein Plättchen oder eine mehr 
dreidimensionale Form?
Auf Anhieb würde mir ein 'Lichtvorhang' aus einer LED und einer CCD 
Zeile einfallen, oder genug einzelne Phototransistoren als 
Empfangszeile. Das Teil wirft einen Schatten auf einen der Empfänger 
bzw. auf die CCD Zeile.

Der 2te Sensor könnte baugleich sein.

Achso, das ist also eine Art Stange, die den Schacht fast komplett 
ausfüllt? Dann tuts ja auch eine einfache Lichtschranke, oder? Also auf 
der einen Seite eine LED, auf der anderen der Phototransistor, im 
Prinzip eine breite Gabellichtschranke:
http://www.reichelt.de/Optokoppler/CNY-37/3/index.html?;ACTION=3;LA=446;ARTICLE=6682;GROUPID=3046;artnr=CNY+37
Die könnte man z.B. auseinandersägen.

Flanya schrieb:
> die Lösung mit der LED und der CCD Zeile klingt gut. Aber ist da auch
> die Ansprechzeit entsprechend kurz (1ms), denn die Frequenz in der die
> Teile vorbei fallen liegt ungefähr bei 1Hz?

Bei einer CCD Zeile hängt das von der Abtastfrequenz ab, die Ansteuerung 
von den Dingern ist aber recht kompliziert und kann einen 
Mikrocontroller schon ganz schön beschäftigen. In deinem Fall reicht 
vermutlich die o.a. Lichtschranke.

Erich schrieb:
> Warum sollte ein Initiator nicht funktionieren?
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Induktiver_N%C3%A4her...

Deswegen:

Flanya schrieb:
> besteht nicht aus einem metallenem Werkstoff

Flanya schrieb:
> Und der
> Staub ist für optische Geschichten eher ungünstig

Das ist wahr. Allerdings kannst du durch die Länge des Objektes schon 
eine Plausibilitätsprüfung machen, ob das nun Staub war oder das Objekt. 
Eine Differenzmessung durch 2 aufeinanderfolgende Lichtschranken wäre 
auch möglich.
Ob ein kapazitiver Schalter auf das  Objekt reagiert, würde ich auf 
jeden Fall mal testen. Ich habe hier kapazitive Touchschalter, die auf 
nichtleitende Objekte null reagieren.
Viel Erfolg jedenfalls!

Flanya schrieb:
> ich verwende einen Kapazitiven näherungsschaltern,

Und der kann 1ms?

Stimmt schrieb:
> das mit 1 msec überhaupt? Du schreibst was von 1Hz? Wasennu?

Es ist doch kein Widerspruch, wenn er den Zeitpunkt mit 1ms genau haben 
will, der Vorgang aber nur 1x pro Sekunde stattfindet.

Außerdem hängt das auch davon ab, wie schnell das Teil am Sensor vorbei 
fällt.

Gruß Dietrich

Hallo,

bei der Größe des Metallstücken müsste auch ein magnetischer 
Zählbaustein mit rückwertigem Bias-Magneten, wie z.B. der iC-MZ, gehen. 
Hier gibt es einige Applikationen über Zählen mit Magnetsensoren: 
http://www.ichaus.biz/upload/pdf/ei08_07_030.pdf und ein deutsche 
Datenblatt zum iC-MZ ist auch da: http://www.ichaus.biz/product/iC-MZ . 
Die differenziellen Ausgangssignale können auch lange Leitungen zum 
Mikrocontroller vertragen.