Messen von LWL auf Lichtdurchlässigkeit

OP #2867105
Lesenswert?
• ▲
▼
Guten Abend,

ich mache zur Zeit meine Technikerarbeit und Konstruiere eine 
Wechsel-Biegeprüfumaschine für LWL und Kupferpatchkabel.

Nun zum Thema, ich soll beim LWL einen Lichtdurchfluss/satz messen, ob 
Licht da oder nicht da :D . Die Lichtquelle wäre sofort gefunden, habe 
auch schon ein paar gefunden. Nur, beim Messen, finde ich nicht so 
recht, was ich suche. Das Messgerät sollte eventuell adapter haben, für 
die verschiedenen Stecker, wie St,LC...usw
Die Dämpfung tangiert mich dabe nur peripher,wegen(siehe oben). Dass es 
eventuell nach dem Bruch immernoch Licht weiter leitet, durch 
Reflexionen an der Ummantellung usw ist mir bewusst, sollte ich aber 
irgendwie Ausblenden und/oder eventuell eine Schwelle einstellen können. 
Der output der Daten, wäre mir als Digitalsignal am Liebsten, da es an 
einer Logikschaltung laufen sollte.

lg
OP #2867155
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich meine die Werte von der Dämpfung, dass mir die nicht angezeigt 
werden müssen.

Es kann ja auch eine Fotodiode mit einer ensprechenden Schaltung 
hintendran hängen, die mir dann von 5V, wenn der Leiter bricht nur noch 
2 V auspuckt.Ein einfaches Digitalsignal, dass meine Logikschaltung dann 
verwerten kann.

lg
#2867167
Lesenswert?
• ▲
▼
Axel Su schrieb:
> Es kann ja auch eine Fotodiode mit einer ensprechenden Schaltung
> hintendran hängen, die mir dann von 5V, wenn der Leiter bricht nur noch
> 2 V auspuckt.Ein einfaches Digitalsignal, dass meine Logikschaltung dann
> verwerten kann.

Ja, dann bau das doch! Fotodiode, Transimpedanzverstärker, einstellbarer 
Komparator...
(als Vorversuch solltest du aber erst mal feststellen, wie sehr sich die 
Dämpfung bei einem Faserbruch überhaupt ändert. Dafür dürfte es reichen, 
eine Fotodiode an ein Multimeter zu hängen)
OP #2867177
Lesenswert?
• ▲
▼
Ist auch eine Variante, die ich ins Auge fasse... Ich dachte halt, dass 
es vllt schon ein Messgerät gibt, dass die verschiedenen Adapter für die 
Anschlüsse bereit stellt und ich die nicht auch noch konstruieren und 
fertigen muss. Dabei ist es ziemlich ungenau, durch verschiedene 
Lichteinflüsse, wenn ich den Adapter nicht wirklich Lichtdicht bekomme.
Gast #2867437
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

selbstverständlich gibt es Messgeräte für diesen Zweck, z.B. Agilent 
oder Tektronix und ein paar Spezialisten - was denkst du denn, wie 
TK-Provider ihre LWL-Strecken prüfen und in Betrieb nehmen? Aber du 
kannst sicher keines dieser Messgeräte bezahlen, ebensowenig wie die 
Adapter. Also ist Selbstbau angesagt.

Übrigens liefert google auf "lwl prüfgerät" 66200 Ergebnisse.

Gruss Reinhard

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.