CC1101: Spannung am Quarz

Peter Gast #2870885
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo!
Ich versuche den Transceiver-Baustein CC1101 zum Laufen zu bekommen, 
bislang leider ohne Erfolg. Ich erhalte über SPI leider keine Antwort 
von dem Chip.
Eine Vermutung von mir ist, dass der Quarz nicht richtig arbeitet.
Dazu die erste Frage: Braucht der Bautein überhaupt einen Takt um über 
SPI zu kommunizieren? Über SPI kommt ja über die SCLK Leitung ein Takt 
am Baustein an, der verwendet werden könnte, um Daten nach außen zu 
geben. Habe schon Bausteine gesehen, bei denen das ohne Quarz geht. 
Weiss das jemand? Im Datenblatt habe ich dazu nichts gefunden.
Die zweite Frage ist, ob das Signal am Quarz (am Pin XOSC_Q1) so richtig 
ist? Man kann ja erkennen, dass der Quarz schwingt, aber die Amplitude 
kommt mir etwas klein vor.
Danke für eure Ideen...
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Wilhelm F. Gast #2870902
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Peter schrieb:

> aber die Amplitude
> kommt mir etwas klein vor.

Zwar kenne ich den genannten Baustein nicht, aber andere Bausteine wie 
z.B. µC haben ja auch externe Quarze.

Die Amplitude sollte kein Grund zur Besorgnis sein. Mal ist das Signal 
mehr oder weniger gedämpft. Aber wenn er schwingt, arbeitet auch der 
interne Inverter. Was will man mehr?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter Gast #2870958
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wilhelm Ferkes schrieb:
> Die Amplitude sollte kein Grund zur Besorgnis sein. Mal ist das Signal
> mehr oder weniger gedämpft. Aber wenn er schwingt, arbeitet auch der
> interne Inverter. Was will man mehr?

Ok habe nun auch im Datenblatt die Angabe gefunden, dass die Schwingung 
in etwa 0,4 Vpp sein sollte. Das passt also.

Andere Frage: Letzten Endes möchte ich ja über SPI kommunizieren was 
nicht funktioniert. Hier: 
http://www.seeedstudio.com/wiki/images/thumb/3/39/RFBee-sch.jpg/900px-RFBee-sch.jpg
habe ich gesehen, dass die Widerstände in die Leitungen gemacht haben. 
Hat dafür jemand eine Erklärung? Das ist bei SPI doch nicht üblich und 
habe ich auch nicht gemacht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Wilhelm F. Gast #2870985
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Peter schrieb:

> dass die Widerstände in die Leitungen gemacht haben

Aber sehr kleine Werte, 5 Ohm, wenn ich das richtig sehe. Etwas Dämpfung 
verbessert manchmal die Signalform, entschärft Überschwinger und 
Resonanzen, dämpft also etwas.

Für den exakten Grund müßte man wohl den Schaltungsentwickler selbst 
fragen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.