|
Anzeige
|
Bitweise if-Abfrage durch switch-Anweisung ersetzen
Gast
#2873285
Ist es möglich, eine if-Abfrage zu Stati von einzelnen Bits durch eine switch-case-Anweisung zu ersetzen?
switch-case-Versuch, der nicht geht:
Meine Frage - geht das ueberhaupt mit einer switch-case-Abfrage?
Gast
#2873289
Hallo, ein einfaches nachsehen in einer C Sprachbeschreibung hätte geholfen. Bitte siehe hier nach: http://home.fhtw-berlin.de/~junghans/cref/SYNTAX/switch.html
Gast
#2873329
Du hast zwar recht, da steht aber leider nicht drinnen, ob auch der Zugriff auf einzelne Bits möglich ist, sondern nur klassisch ganze Zeichen. Da steht klar, daß mit Konstanten verglichen wird. > Ein Ausdruck wird einmal ausgewertet und mit Konstanten verglichen. > Bei Gleichheit werden die Anweisungen, die nach der Konstante > stehen, abgearbeitet. > > In switch Anweisungen kann man nur ordinale Datentypen > (d.h. int, long int, char, etc.) verwenden.
So geht es auf jeden Fall. Mich würde es aber auch interessieren, ob es so geht wie du vorhast, da das ja wesentlich übersichtlicher ist. Joe B. schrieb: >
> > So geht es auf jeden Fall. Nur macht das aber nicht das, was er vorhat. Denn sein x ist ja nicht 0x01 oder 0x02. Abgesehen davon macht die ganze Fragestellung keinen Sinn. Ein switch-case kann man benutzen, wenn man genau 1 Möglichkeit von vielen heraussuchen muss. Den Fall hat er aber nicht. In seinem Byte können ja auch mehrere Bits gleichzeitig gesetzt sein. > da das ja wesentlich übersichtlicher ist. Ob etwas übersichtlich geschrieben ist oder nicht, hängt nicht ganz unwesentlich davon ab, ob sich der Programmierer zu diesem Thema überlegt, wie er es übersichtlich und leicht verständlich formulieren kann (auch mit dem Einsatz von Funktionen und Makros, mit denen man Komplexität 'versteckt')
Gast
#2873350
Hmm, so wie ich es probiert hab, geht garnix, es kommt ne Fehlermeldung: Error 1 lvalue required as unary '&' operand. Macht denn das Switch-case eine Und-Verknüpfung? Weil Deine Version würde ja nur dann glaub ich funktionieren, wenn lediglich genau eines der Bits gesetzt ist, was ist aber, wenn bit0 und bit3 gleichzeitig gesetzt sind, dann wäre die Hexadecimalzahl nicht 1 oder 4, dann wäre die Gesamtzahl für den Fall Bit3_Bit1 0x05.
Gast
#2873354
Hmm, bei genauerem Überlegen scheint mir eigentl. für den Fall eine switch-Abfrage inzwischen auch eher unsinnig, denn mit der break-Anweisung wird das switch-Konstrukt ja beendet und es folgen keine weiteren Abfragen mehr und wenn es gehen würde, dann wäre es gewiss auch schon in vielen Beispielen z.B. in dem AVR-GCC-Tutorial verwendet worden. Buhlmann schrieb: > Macht denn das Switch-case eine Und-Verknüpfung? WElchen Teil von
hast du nicht verstanden? Was die einzelnen C-Konstrukte machen ist dir vorgegeben. Du kannst nicht die Funktionalität so abändern, wie es dir jetzt gerade in den Kram passt. Ein switch-case macht eine genau definierte Aktion. Wenn das nicht die Aktion ist, die du benötigst, dann kannst du einen switch-case nicht verwenden. Punkt. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
