Übertrager mit Mittelanzapfung ersetzen

Könnte klappen, wenn die Daten stimmen.

Matthias Sch. schrieb:
> Jo, sollte klappen, solange du die Impendanzen im Griff hast und auf die
> Polarität der Windungen achtest.

Was soll das heißen?

Peter Dannegger schrieb:
> Es fehlt die Kopplung zwischen beiden Trafos.
> Statt des Mittelabgriffs sollte aber auch ein Spannungsteiler gehen.
>
>
> Peter

Weiß jemand wovon Peter?

Peter Dannegger schrieb:
> Es fehlt die Kopplung zwischen beiden Trafos.
> Statt des Mittelabgriffs sollte aber auch ein Spannungsteiler gehen.
>
>
> Peter

Weiß jemand wovon Peter redet?

Wie auch immer, wenn es nicht geht, welchen anderen Übertrager kann ich 
denn dafür nehmen, wie heißen die auf Deutsch? Denn den Bourns LMNP-1004 
kann ich bei reichelt nicht bekommen, der scheint auch recht alt zu 
sein. Jemand sagte es sei ein "typischer 600:600 Ohm 
Telefon-Isolationstransformator".

http://www.thomann.de/de/monacor_ltr110.htm

Der müsste hinhauen.

Jan Koppe schrieb:
> http://www.thomann.de/de/monacor_ltr110.htm
>
> Der müsste hinhauen.

Gibts den auch billiger?

Und bei einem Anbieter, bei dem ich auch die restlichen Bauteile 
bestellen kann?

Bei dem kann man ohne Mindestbestellwert nicht bestellen.

Bitte von denen unter 
http://de.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=2008+202663&Ntk=gensearch&Ntt=line+transformer&Ntx=mode+matchallpartial 
einen angeben, der paßt.

H.joachim Seifert schrieb:
> Es gibt da bei Farnell noch ne Untergruppe: Übertrager Audio.
> Auf was solltest du in erster Linie achten?
> -Primär/sekundär 600Ohm
> -zumindest Ausgangsseitig mit Mittelanzapfung (center tapped, CT)
> -Frequenzgang nach deinen Ansprüchen
>
> Billiger als die DEM 19,56 oben im link wird es nicht werden...
> Audio-Übertrager werden heutzutage nicht mehr oft eingesetzt, deshalb
> rel. teuer.
>
> http://de.farnell.com/ubertrager-audio

Würde 
http://de.farnell.com/triad-magnetics/ty-300p/transformator-data-spachuebertr/dp/1824904 
funktionieren?

Sollte hinhauen, im Datenblatt sieht man zumindest in der schematischen 
Darstellung das der eine Mittelanzapfung hat, wird aber nicht explizit 
in der Tabelle erwähnt.

Jan Koppe schrieb:
> Sollte hinhauen, im Datenblatt sieht man zumindest in der schematischen
> Darstellung das der eine Mittelanzapfung hat, wird aber nicht explizit
> in der Tabelle erwähnt.

Wobei ich gerade sehe, daß der TY-304P dem mehr ähnelt, oder?

Die ganzen Typvarianten von TRIAD sind doch im Datenblatt wie bei 
Farnell verlinkt beschrieben.
http://triadmagnetics.com/pdf/Page%209-11.pdf
Einfach passenden raussuchen und glücklich werden.

Gruss

H.joachim Seifert schrieb:
> Naja, Frequenzgang 300-3500Hz, das ist Telefonqualität :-)
> Ob du das wirklich willst?

Ehem, das IST ein Telefonkabel am anderen Ende...

Erich schrieb:
> Die ganzen Typvarianten von TRIAD sind doch im Datenblatt wie bei
> Farnell verlinkt beschrieben.
> http://triadmagnetics.com/pdf/Page%209-11.pdf
> Einfach passenden raussuchen und glücklich werden.
>
> Gruss

Daher nehme ich ja den TY-304P.