Renesas goes ARM

Ich kann die performance Unterschiede nicht beurteilen. Aber selbst wenn 
der ARM unterlegen ist, - man muss auf das erfolgreiche Pferd setzen. 
Und der Siegeszug des ARM bei mobile devices ist unbestreitbar.

Schon sehr oft hat sich nicht das bessere System durchgesetzt. Aus 
unerfindlichen Gründen gewinnt manchmal ein System, ich denke da an das 
Videosystem VHS ...

Solange ARM nicht selbst produziert und pro Chip im Schnitt 5 US Ct 
verlangt ... wozu noch selbst Cores entwickeln?

Fluch und Segen: Gleiche Tools, gleicher Core und irgendwann das gleiche 
wie bei Intel?

Das würde dem PC-Markt auch gut tun, wenn Intel nur noch Lizenzen 
vergeben würde.

Ist doch auch schön, dass Cores in Europa entwickelt werden.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Smartphone-Boom-laesst-bei-ARM-die-Kassen-klingeln-1735201.html

Fehlt nur noch Microchip ...

Roland H. schrieb:
> Ist doch auch schön, dass Cores in Europa entwickelt werden.

Ist ja bei anderen Cores auch der Fall.  AVR kommt aus Europa
(Norwegen), und meiner Erinnerung nach stammt der MSP430-Core auch
aus Europa (irgendwie habe ich München in Erinnerung dafür).

Josch schrieb:
> Find ich ja schon witzig: Erst bewerben sie die RX als ARM-Konkurrenz,
> jetzt wird es die RZ Serie mit ARM-Core geben.

Es wird produziert, was der Markt verlangt. Renesas tanzt als Merger 
mehrerer Hersteller mit jeweils eigenem Controllerportfolio ohnehin auf 
(zu?) vielen Hochzeiten gleichzeitig.

Allerdings ist der Cortex-A9 Core, auf den sich das bezieht, eine ganz 
andere Klasse als die RX-Controller.

Jörg Wunsch schrieb:
> Ist ja bei anderen Cores auch der Fall.  AVR kommt aus Europa
> (Norwegen), und meiner Erinnerung nach stammt der MSP430-Core auch
> aus Europa (irgendwie habe ich München in Erinnerung dafür).

Den MSP430 hatte ich im Sinn, als ich "Cores" schrieb :-) Der kommt aus 
Freising: http://de.wikipedia.org/wiki/Msp430

m.n. schrieb:
> Die RX700 dürfte es günstiger geben.

Wenn Renesas bei den angekündigten 400MHz auch etwas auf Basis ARM 
anbietet, dann ist das sicherlich dem Markt geschuldet, d.h. die Kunden 
wollen ARM. Vor etlichen Jahren hatte IBM auch mal ein zwischen den 
Zeilen etwas säuerlich klingendes Statement abgegeben, nachdem sie 
eigentlich viel lieber den Kunden einen PowerPC-Core in Custom-Chips 
einbauen würden, sich aber dann doch breitschlagen liessen, bei ARM zu 
lizenzieren.

Immerhin hat Renesas mit dem A9 Core so auch die Möglichkeit, 
GHz-Multicores anzubieten. A9: bis 2GHz und 4 Cores, wenn die 
Designrules für Performance statt Powersave ausgerichtet sind. Das 
meinte ich mit der Grössenklasse. Die A9-Cores sind darauf ausgerichtet, 
die RX-Cores vermutlich nicht.