Frage zu struct

Alternativer schrieb:

> Jetzt würde ich gerne die Bits zusammengefasst als Byte  manipulieren,
> z.B.
>
> flag & 0x0f
>
> Geht das

Gehn tuts schon, indem du dir mit einer union einen 2-ten Pfad dazu 
baust. Eine andere Möglichkeit wäre über einen umgecasteten Pointer zu 
gehen.

Allerdings finde ich beides keine gute Idee. Du hast keine Garantie 
dafür, wie genau die Bits in dem einen Byte liegen und die paar 
Zuweisungen (die wahrscheinlich noch nicht einmal oft gemacht werden 
müssen), kosten nicht die Welt.

Wenn wir schon dabei sind:
Dir ist hoffentlich auch klar, dass du deinem µC durch das 
Zusammenführen der Einzelteile in ein Bitfeld unter Umständen einen 
nicht ganz unwesentlichen Overhead aufzwirbelst? Und das alles nur um 5 
Bytes im SRAM zu sparen?

Karl Heinz Buchegger schrieb:
> Wenn wir schon dabei sind:
> Dir ist hoffentlich auch klar, dass du deinem µC durch das
> Zusammenführen der Einzelteile in ein Bitfeld unter Umständen einen
> nicht ganz unwesentlichen Overhead aufzwirbelst? Und das alles nur um 5
> Bytes im SRAM zu sparen?

kommt drauf an, wenn er eins der Register aus dem bitadressierbaren 
Adressraum nimmt, wirds sogar schneller.
Anbieten würden sich die Dataregister nicht verwendeter Peripherie oder 
die bei den neueren AVRs vorhandenen General Purpose Registers.

Alternativer schrieb:
> Kann ich ein struct auf ein Register legen?

1

struct MyFlags_t

2

{

3

  unsigned adc_rdy:1;

4

  unsigned led:1;

5

  unsigned dc:1;

6

  unsigned pwm:1;

7

  unsigned low:1;

8

  unsigned uart:1;

9

10

};

11

12

13

struct MyFlags_t* flags = &GPIOR0;