PRoblem mit Crystal Controlled Time Base

Sven W. Gast #2912644
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Guten Morgen,

ich habe die Schaltung laut Schaltplan nachgebaut. Da ich ein 2Hz Signal 
benötige, habe ich den 2 Teiler (CD4027) weg gelassen.

Nun zu meinem Problem:
Der Quarz schwingt nicht! Am Ausgang meines Teilers habe ich ein 
ständiges High Signal.
Da das ganze auf Lochraster aufgebaut ist, kam ich mal mit den Fingern 
an die Leiterbahnen vom Quarz, und dann funktionierte das ganze.

Nun kann ich da nicht ständig die Finger drauf legen. :-P

Einer ne Idee dazu?

LG
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
6A66 Gast #2912657
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Sven W. schrieb:
> Da das ganze auf Lochraster aufgebaut ist, kam ich mal mit den Fingern
> an die Leiterbahnen vom Quarz, und dann funktionierte das ganze.

Hallo Sven,

ein Parallelwiderstand von >10MR erscheint mir äußerst ungewöhnlich. Im 
HEF Datenblatt sind 100k...1M angegeben. Auch ein Vorwiderstand von 
330kR erscheint zu hoch. Nim mal besser die Werte aus dem Datenblatt 
(link angehängt).
Und noch mal was zu Quarzen: Quarze sind empfindlich hisichtlich der 
Ansteuerung. Es kann sein, dass der Quarz seine Zielfrequenz nicht 
erreicht weil die parallelkapazitäten zu kein oder groß sind. Das musst 
Du dann notfalls noch nachkorrigieren (messen und Kondensatoren 
vergrößern/verkleinern) wenn Du eien vernünftige Timebase benötigst. 
Abweichungen >100ppm sind da leicht mal drinnen!

http://www.nxp.com/documents/data_sheet/HEF4060B.pdf

rgds
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter D. #2912714
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der Parallelwiderstand sollte schon 10M sein. Der soll ja nur den 
Arbeitspunkt in den analogen Bereich setzen. Und er sollte parallel zum 
Quarz liegen.

Der Reihenwiderstand zwischen 33..100k.

Die Kondensatoren kommen mir etwas groß vor. Da würde ich 15..22pF 
probieren.


Peter
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
6A66 Gast #2912752
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Peter Dannegger schrieb:
> Der Parallelwiderstand sollte schon 10M sein. Der soll ja nur den
> Arbeitspunkt in den analogen Bereich setzen. Und er sollte parallel zum
> Quarz liegen.

Hallo Peda,

würde ich für den typischen Inverter ja auch so sehen. Da Datenblatt 
liest sich da aber anders (attachment).
Notfalls ein bischen Spielen. Aber da es weder mit 10M noch mit 330k 
geht denke ich liegt's an etwas anderem - deswegen erst mal mit RC 
loslegen.

rgds
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter D. #2912801
Lesenswert?
• ▲
▼ 
6A66 schrieb:
> Da Datenblatt
> liest sich da aber anders (attachment).

Ich kann mir nicht vorstellen, wie das je schwingen soll.

100k parallel sind für ein Uhrenquarz ein glatter Kurzschluß.

Und die Lastkapazität bei Uhrenquarzen ist eher 5..15pF, auf keinen Fall 
aber 100pF. Falls es doch schwingt, wird die Uhr deutlich nachgehen.


Peter
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.