Gast
#2918998
Hier das erste Datenblatt zum neuen Sproß der Atmel XMega-Familie!
|
Anzeige
|
Atmel XMega E
Gast
#2918998
Hier das erste Datenblatt zum neuen Sproß der Atmel XMega-Familie! Vielen Dank, komisch, dass ich das nicht gefunden hab...
Gast
#3060239
und ab wann kann man den kaufen? weiß nicht, hab ihn erst vor Kurzem entdeckt.
Gast
#3060685
laut atmel support ist die produktion fur april geplant, samples soll es schon geben Die meinten aber auch dass der public launch erst ende februar ist, ich war mit diesem blatt also mal vorsichtig, kann sich um eine sehr fruhe version fur grosse kunden handeln.
Gast
#3060766
Geduld Geduld Leute. Hab schon eine Bestellung laufen, vorläufiger "bestätigter" Liefertermin: 25.Oktober. Wenns eher wird bin ich schon glücklich. Pit Moby schrieb: > Hier das erste Datenblatt zum neuen Sproß der Atmel XMega-Familie! Sorry Jungs: Atmel Confidential: For Release Only Under Non-Disclosure Agreement (NDA) Das dürfen wir hier nicht stehen lassen. Ich denke nicht, dass Andreas scharf drauf ist, sich mit der Rechtsabteilung von Atmel herumzustreiten oder irgendwelche Unterlassungserklärungen zu unterschreiben oder dergleichen. michael schrieb: > Die meinten aber auch dass der public launch erst ende februar ist Das dürfte dann vermutlich auf der "Embedded" in Nürnberg diese Woche werden.
Gast
#3068573
Nö, auch da nicht... Letzte Hoffnung: Der Webinartermin zur Vorstellung des Xmega/E am13.März.
Gast
#3068983
ich war auf dem Stand und hab nachgefragt. es hieß sie hätten noch nicht genügend xplain kits und einige app notes wären noch nicht fertig - man könne aber schon samples über das atmel sample portal ordern denn atmel studio soll den xmegae schon supporten. tatsächlich gabs auf der messe mehr sam4l kits als xmega-e kits, trotzdem hab ich eines ergattern können :)
Gast
#3069345
Daniel schrieb: > es hieß sie hätten noch nicht > genügend xplain kits und einige app notes wären noch nicht fertig Die bei Distributoren bereits erhältlichen Datenblätter / Manual datieren vom August bzw. Oktober 2012 und scheinen weitgehend fertig und vollständig zu sein. Ich fürchte der Grund für die andauernde Verzögerung ist ein ganz anderer.
Gast
#3069442
Daniel schrieb: >> es hieß sie hätten noch nicht >> genügend xplain kits und einige app notes wären noch nicht fertig >Die bei Distributoren bereits erhältlichen Datenblätter / Manual >datieren vom August bzw. Oktober 2012 und scheinen weitgehend fertig und >vollständig zu sein. Ich fürchte der Grund für die andauernde >Verzögerung ist ein ganz anderer. ich glaub dass dieser xmega ein hit wird, ich würde drauf wetten dass bald dieser xmega in jeder Lampe / Ballast der großen lighting Kunden zu finden sein wird. ich hab mal so ein ballast von Philips aufgemacht und was war drin? ein AT90PWM. Das Design von Philips war ein fast perfekter Ballast. Wenn der Xmega E5 das kann was in den Datenblättern steht dann wird er mit Sicherheit die AT90PWM ablösen dürfen. ist nicht immer so dass wenn die datenblätter da sind auch ein fertiges Produkt sein muß, ein Kunde will sicherlich erstmal keine Preliminary Datenblätter haben bevor er sich für einen Chip entscheidet. Darauf deutet auch der NDA Status hin, man macht auch nicht erst ein Produkt für die Farnell Kunden sondern für ein paar wenige Großen. Bis wir die Chips dann bei Farnell sehen wird es bestimmt nochmal 12Monate dauern bis sie in den Katalogen erscheinen.
Gast
#3069773
Stephan schrieb: > ich glaub dass dieser xmega ein hit wird Die sollen mal langsam hin machen, die ARM-Konkurrenz schläft nicht.
Gast
#3069793
Hi, wie schaut es eigentlich mit dem Treiber für die Ethernetschnittstelle aus, muss da viel vom Protokoll in SW gelöst werden oder ist es schon auf Socket-Ebene?
Gast
#3069836
Barnabas schrieb: > Stephan schrieb: >> ich glaub dass dieser xmega ein hit wird > > Die sollen mal langsam hin machen, die ARM-Konkurrenz schläft nicht. Atmel setzt auch auf ARM. Ich bin einmal gespannt, was aus den AVR wird. Atmel wird Infineon mit seiner ARM-Offensive genau beobachten. Hätte mir trotzdem USB Device, wenigstens an dem großen 32 KB Flash Kontroller gewünscht... :-/ @ÃFPGA Takt Was den für Ethernet?
Gast
#3069942
Hi, oh hab mich warscheinlich vertan, dachte das E steht für Ethernet wie bei den neuen SAM4E.
Gast
#3078196
Barnabas schrieb: > Letzte Hoffnung: Der Webinartermin zur Vorstellung des Xmega/E > am13.März. So, wie es scheint hat sich dieser Termin nun auch in Rauch aufgelöst... Kein Hinweis mehr zu finden. Was sich Atmel mit der "Produkteinführung" der E-Variante leistet ist doch einfach nur noch lächerlich. Ein einziges hin und her. Würde mich nicht wundern wenn sich alles letztlich als Fata Morgana herausstellt (obwohl ich den Controller auf der Elektronika mit eigenen Augen sah).
Gast
#3100566
Ein neuer Webinar-Termin ist angesetzt: 17.April Wer's glaubt ...
Gast
#3121400
Siehe da, die Teile werden endlich auf der Atmel-Seite vorgestellt!
Gast
#3121427
Was ist an dem XMega E so besonders bzw. was macht ihn so attraktiv? Ich frage aus reinem Interesse, weil mein Wissen in Sachen uC sehr bescheiden ist und ich deswegen keine wirkliche Vergleichsbasis besitze. Vielen Dank.
Gast
#3121503
Hi, interessant ist zunächst einmal für Leute, die XMegas bereits erfolgreich in ihren Designs einsetzen und hierfür nun zusätzlich die Option eines kleinen 32 Pin TQFP-Gehäuses erhalten. Davon abgesehen kommen noch ein paar kleinere Innovationen hinzu die unter Umständen ganz nützlich sein können. Siehe auch Beitrag "News aus der Atmel Gerüchteküche" sowie die Datenblätter http://www.atmel.com/devices/ATXMEGA32E5.aspx?tab=documents Hier gibt's auch eine Übersicht der Neuerungen: http://www.ineltek.com/de/news/news_Atmel_XMEGA_E.php Da schon einige die billigen WS2811 oder WS2812 ICs/LEDs angesteuert haben, frag ich mich gerade, ob das mit der neuen Logicfunktion irgendwie noch schicker geht?! Also ne 1 und eine 0 in unterschiedliche Pulslängen umwandeln... da geht bestimmt sehr gut mit dem E Typ... hmm Grüße Basti
Gast
#3155187
Moby schrieb: > Hier das erste Datenblatt zum neuen Sproß der Atmel XMega-Familie! ... und hier das erste Foto :-) Moby Moby schrieb: > ... und hier das erste Foto :-) -UES, also engineering samples. ;-)
Gast
#3155384
Jörg Wunsch schrieb: > -UES, also engineering samples. ;-) richtig, und, habs gerade mal ausgelesen, im Moment in der Revision B. Moby Wo jibbet die denn?!
Gast
#3155429
Als Sample direkt von Atmel. Ah, okay, dann schicke ich mal unseren Einkauf los. Danke!
Gast
#3155443
Anbei meine "Evaluierungs-Plattform", auf die Schnelle zusammengelötet. Vielleicht später mal als Projekt in der Codesammlung zu finden :-) Moby Die Kuscheldrossel ist cool ;-) Kannst du etwas zu den Designtools für das CPLD Zeugs sagen?
Gast
#3162223
da ist kein CPLD drin, sonder ein custom logic module, da kannste dir zwischen Lookup Tabellen, zusätzlichen Timern oder Logik wie FlipFlop wählen, die Funktionen sind fix da kannst kein eigenes "Design" damit machen, es hat also nix mit Ähnlichkeit zu den FPSLIC Chips früherer Tage zu tun. Trotzdem ganz brauchbar für nen Manchester Code (DALI) oder um ein paar externe Interrupts "zu qualifizieren" bevor die MCU letztendlich den INterrupt um was zu tun erhält. Eine schöne Lighting MCU :) Sven schrieb: > da ist kein CPLD drin, sonder ein custom logic module, da kannste dir > zwischen Lookup Tabellen, zusätzlichen Timern oder Logik wie FlipFlop > wählen, die Funktionen sind fix da kannst kein eigenes "Design" damit > machen, es hat also nix mit Ähnlichkeit zu den FPSLIC Chips früherer > Tage zu tun. Trotzdem ganz brauchbar für nen Manchester Code (DALI) oder > um ein paar externe Interrupts "zu qualifizieren" bevor die MCU > letztendlich den INterrupt um was zu tun erhält. Eine schöne Lighting > MCU :) Ist das denn asynchron oder bereits synchronisiert durch die interne Eingangsschaltung? Wird das in SW konfiguriert? Simon K. schrieb: > Ist das denn asynchron oder bereits synchronisiert durch die interne > Eingangsschaltung? Wird das in SW konfiguriert? Kannste dir doch mittlerweile alles im Datenblatt ansehen. Jörg Wunsch schrieb: > Simon K. schrieb: >> Ist das denn asynchron oder bereits synchronisiert durch die interne >> Eingangsschaltung? Wird das in SW konfiguriert? > > Kannste dir doch mittlerweile alles im Datenblatt ansehen. Das ist ein Argument ;-) Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|