Zeitmessung mit Hall-Sensor

Gast #2933982
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich würde gerne beim Mountainbiken die Zeit messen. Ich hatte daran 
gedacht Start und Ziel(kein Rundkurs, 2 verschiedene Orte) durch 
Magneten zu kennzeichnen. Am Körper trägt man die 'Stoppuhr'. Ich hatte 
daran gedacht mit einem uC und einem Hall-Sensor das ganze zu lösen.

Die Programmierung sollte kein Problem sein. Ich weiss nur nicht so 
recht welchen Sensor ich nehmen kann und welchen Magneten. Die Magneten 
würden direkt neben der Strecke platziert. Ich denke 0,5-1m sollte der 
Abstand aber sein dürfen.

Geht das? Gibt es Sensor und Magnet im bezahlbaren Ramen für so einen 
Abstand?

Vielen Dank für Ideen, Antworten und Vorschläge!

Gr,

Bird
Gast #2934128
Lesenswert?

Hallo,

warum verwendest du keine Lichtschranke? Das sollte deutlich einfacher 
zu realisieren sein. Ohne einen riesen Magneten wird man wohl mit einem 
Hall-Sensor kein vernünftiges Signal erhalten.

MfG
Gast #2934175
Lesenswert?

Bird schrieb:
> Ich denke 0,5-1m sollte der
> Abstand aber sein dürfen.

Hallo Bird,

das halte ich technsich mir viel Aufwand für lösbar aber nicht für Deine 
Applikation. Ursache dafür dürfte die sehr geringe Feldstärke der 
Magnete über die Distanz sein die über den Hall Sensor ausgewertet 
werden kann.

rgds
Gast #2934336
Lesenswert?

Wenn Reflexlichtschranke keine Lösung ist, weil der Fahrer das Gerät in 
der Hosentasche hat, so könnte eine Induktionsschleife auf dem Weg eine 
Idee sein? Es bleibt die Frage der Genauigkeit der Auswertung.
Gast #2934361
Lesenswert?

Knut Ballhause schrieb:
> UHF RFID kann sowas.

Das ist etwas zu pauschal. Aktive UHF-RFID könnTE evtl. eine 
ausreichende Reichweite erreichen. Fragt sich nur ob der Sportler das 
Gerät in die Hosentasche bekommt und ob es an jedem Ort klaglos 
funktioniert (Funkstörungen). Lichtschranke wäre meiner Meinung nach 
wesentlich einfacher und genauer. Man müßte dann nur noch die aktuelle 
Atomzeit in die Hosentasche/ SMS übertragen ...
#2934375
Lesenswert?

Bird schrieb:
> Geht das? Gibt es Sensor und Magnet im bezahlbaren Ramen für so einen
> Abstand?

Mal abgesehen von der Größe und Stärke des Zielmagneten, der auf ein 
Meter Abstand noch ein ordentliches Magnetfeld erzeugt...

Betriebs- und Manipulationssicher muss das nicht sein?

Also wenn ein Teilnehmer - jetzt nur mal angenommen - einen kleinen 
Magneten selbst mitführt und drei Kilometer vor dem Ziel an seiner 
persönlichen Stoppuhr vorbeiführt, stoppt seine Zeit?

Oder aus Versehen: Er hat z.B. eine Tasche mit Magnetverschluss dabei, 
vielleicht sogar nur eine kleine Handyschutzhülle mit Magnetschnäpper, 
und wenn er diese auch nur aus Versehen in die Nähe seiner Stoppuhr 
bringt, dann stoppt die Zeit?

Wäre das OK?

Oder müßte das System eine höhere Sicherheit gegen vorsätzliche 
Manipulation und versehentliche Betriebsstörungen bieten?
Gast #2934537
Lesenswert?

Danke für die Antworten!

Anfangs hatte ich auch an eine Lichtschranke gedacht, dann habe ich aber 
das hier gesehen:

http://www.freelap.ch/int/en/component/content/article/41-sports/68-bmx-mtb

Das scheint so zu funktionieren. Desweiteren wird beim Kartfahren 
anscheinend auch sowas gemacht bzw es gibt solche Systeme.

Das scheint ne recht elegante Lösung zu sein. Wenn ich das mit 
Lichtschranken machen würde, müsste ich den Star- oder Stopimpulse noch 
per Funk an die 'Stopuhr' übertragen.


Betriebs- und Manipulationssicher muss das nicht unbedingt sein. Ich 
werde das mit ein paar Freunden benutzen denen ich (hoffentlich) 
vertrauen kann. Da wir Downhill-Mountainbike fahren und dabei nichts 
ausser unserer Schutzmontour und Trikots tragen kann man denke ich davon 
ausgehen das Störungen minimal sind.
#2943008
Lesenswert?

Bei so einem Teil: 
http://www.mrc-trading.de/Trainingszeitnahme/Mountainbike/Freelap-TX-Junior.html 
ist die Rede von Sendestab und Senderadius, es gibt auch Teile mit 
Knöpfen für den Start. Ein Permanent-Magnet ließe sich doch schlecht 
schalten und nen Elektromagnet bräuchte um auf 1,4 m noch zu wirken doch 
einiges an Energie.
Die werden wohl eher ein elektromagnetisches Feld meinen, dessen 
Anwesenheit detektiert wird, also wäre ein Schwingkreis geeigneter als 
ein Hall-Sensor.

Sabine

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren