|
Anzeige
|
Rotierende Led mit C-Code funktioniert nicht
Gast
#2936925
Hallo, wir haben in Informatik gemeinsam einen C-Code erstellt der eine Led an einem At89S52 rotieren lassen soll. Aber irgendwie leuchtet die ganze Zeit nur eine Led auf. Daher wollte ich fragen was denn am folgenden C-Code falsch ist.
Es wäre sehr nett wenn ihr mir helfen könntet.
Quizfrage: warum schreibst du an anderer Stelle "x=x-1;" und nicht einfach nur "x-1;"?
Gast
#2936948
das ist ja dazu da damit die led zurück rotiert das ist ja fast wie eine forschleife, damit wird die variable runtergezählt Denk nochmal darüber nach welche Analogien du bezüglich seiner Frage, deiner Antwort und dem von ihm zitierten Code herstellen kannst...
Gast
#2936953
Yassin Falko schrieb: > der eine Led an > einem At89S52 rotieren Aha und an welchem Motor ist die befestigt ? Poste mal das gesamte Projekt = Hausaufgabe :-P Yassin Falko schrieb: > damit wird die variable > runtergezählt Ja, aber warum schreibst du dafür "x=x-1;" hin und nicht "x-1;"? Was ist der Unterschied zwischen den beiden Ausdrücken? Und was bedeutet das für die anderen beiden (Schiebe-) Ausdrücke?
Gast
#2936961
also die Hausaufgabe steht jetzt nirgendswo, wir haben das im unterricht besprochen und einen porgrammablaufplan mit papdesigner erstellt. ich verstehe jetzt aber nicht ganz, abgesehen davon : was ist eine analogie ?
Gast
#2936970
x = x - 1 bedeutet das, das x mit jedem Schleifendurchlauf solange runtergezählt wird, wie oft man shifte left ausführen möchte
Gast
#2936975
leds <<= 1;
leds >>= 1;
Hallo Yassin, du stehst auf dem Schlauch ;) Wenn du
schreibst, nimmst du eine Zuweisung vor. Wo im Ausdruck
siehst du eine Zuweisung?
Gast
#2937004
also soll ich das einfach weglassen ?
Gast
#2937008
Yassin Falko schrieb: > also soll ich das einfach weglassen ? > > > > Beitrag melden Bearbeiten Löschen Weiter oben benutzt Du ja x++, also hier wäre x-- sinnvoll. Nur solange die Aufgabe nicht wirklich ersichtlich ist kann ich nihct weiterhelfen. Sind mehrere LEDs an einem Port und die sollen reihum an und wieder ausgeschaltet werden ? Oder soll eine LED einfach blinken ?
Gast
#2937010
einmal rund herum blinken
Gast
#2937015
also ich habe jetzt x-- benutzt aber es leuchtet trotzdem nur die erste led
Gast
#2937021
Yassin Falko schrieb: > also ich habe jetzt x-- benutzt aber es leuchtet trotzdem nur die erste > led Dann überlege mal wie die an und ausgeschaltet wird und was der Unterschied zwischen dieser LED und den anderen ist. kopfkratzer schrieb: > Dann überlege mal wie die an und ausgeschaltet wird und was der > Unterschied zwischen dieser LED und den anderen ist. Das eigentliche Problem wurde längst aufgezeigt. Yassin Falko schrieb: > also soll ich das einfach weglassen ? Nein. Denk mal genau anders herum: Was könntest du an dem Ausdruck mit den leds denn noch hinzufügen damit du dein Ziel erreichst? (Hinweis: Holger hat es schon hingeschrieben) PS. Mehr sage ich dazu nicht mehr sonst komme ich mir blöd vor.
Gast
#2937203
Was die arroganten Vorposter sagen wollen, du musst entweder
(und das Entsprechende mit <<=) verwenden ODER du schreibst
>> verschiebt nur die Bits, aber speichert das Ergebnis nirgendwo! x-1 rechnet nur die Subtraktion, aber speichert das Ergebnis nirgendwo, wenn nicht x= davor steht. >>= ist eine Kurzform (siehe oben). Genau wie -= Ein Zeichen, große Wirkung. Nun klar? ;)
Gast
#2937260
arrogant schrieb: > Was die arroganten Vorposter sagen wollen, Die sind nicht arrogant, sondern versuchen, Yassin dabei zu helfen, selbst drauf zu kommen, statt einfach nur das Ergebnis hinzuschreiben. Das trägt zum Verstehen nämlich viel mehr bei. @arrogant Der werfe den ersten Stein, sage ich da nur... Lies deinen eigenen Beitrag mal durch, dann wirst du vielleicht merken dass man davon nichts lernen kann. Du verwendest kein einziges brauchbares Wort, das einem Anfänger als Gedächtnisstütze dienen könnte. Deine Erklärung ist eher Kategorie "gestammelte Werke" und kaum lesbar, weil du anscheinend die Kommentarfunktion nicht kapierst. Also kehr erst mal vor deiner eigenen Tür bevor du hier Verweise verteilst. In C ist ein Ausdruck zulässig auch ohne das Ergebnis zuzuweisen. Z.B.:
Liest das Register SBUF ein, bewirkt damit das Leeren des UART-Puffers, ist also ein sinnvoller Ausdruck. Aber eine Berechnung, wo man das Ergebnis wegschmeißt, ist in der Regel ohne Effekt. Und genau das hast Du gemacht. Und daher auch gesehen, daß es keinen Effekt hat. Desweitern kann das Ändern eines Ports Nebenwirkungen haben, da man die tatsächlichen Spannungspegel von außen einliest. Z.B. das Abschalten des Pullups bei einem Pin mit gedrückter Taste. Besser ist daher eine Variable zu nehmen, die man ändert und ausgibt. Peter Yassin muss immer noch erklären wie er EINE Led nur mit Software in verschiedene Richtungen (rundherum) blinken lassen will Yassin Falko schrieb: > der eine Led an einem At89S52 rotieren lassen soll. Yassin Falko schrieb: > einmal rund herum blinken Wie soll man jemandem helfen, der noch nicht mal sein Aufbau auch nur rudimentär beschreibt. Auch wenn es sich die meisten inzwischen in etwa denken können. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
