Münzen erkennen

Gabellichtschranke.

Allerdings sind solche einfachst-Lösungen sehr unzuverlässig, ein 
entsprechend großer Plastik-Chip wäre bei sowas auch zwei Euro wert...

http://www.leifiphysik.de/web_ph10/umwelt-technik/12wirbelstr/muenzpruef/muenz.htm

LED durch Mikrocontroller mit etwa 100Hz Rechteck schalten. 
Phototransistor jeweils in an/aus Phase messen. Sind beide Werte etwa 
gleich -> Münze, wenn Werte unterschiedlich -> keine Münze. Alternativ, 
LED mit kHz Frequenz treiben und am Empfänger entsprechenden Filter, wie 
in einer Fernbedienung halt auch (Da sind es üblicherweise 36kHz). Man 
könnte auch irgendein Altgerät ausschlachten und den IR-Empfänger da 
rausholen, da ist das alles in einem 3-Pin Gehäuse.

Da kann man auch viel durch den Aufbau ansich machen. LED und Detektor 
kommen beide jeweils in ein mehrere cm langes schwarzes 
Kunststoff-Röhrchen (am besten innen matt) und der Schlitz wo die Münze 
zwischen diesen Röhrchen hindurchläuft wird so eng wie möglich. Dadurch 
erreicht man eine gute Resistenz gegen Fremdlicht.

David schrieb:

> Leider gibt es da die
> ein oder andere Problematik. Z.B ist die Erkennung durch den Sensor sehr
> ungenau und ich muss den Wert hardcoden (also if sensorValue < 380) {}.
> Je nach Raumbeleuchtung hab ich auch hier Abweichungen.

Bei ein Gehäuse rund um
* die Bahn
* die LED
* den Phototransistor

Fremdlicht, welches du erst gar nicht bis zu deiner Messapperatur 
vordringen lässt, kann dir auch nicht die Messung versauen.

Ein ganz einfacher Kasten aus Pappendeckel durch den die Bahn durchläuft 
und in dem die Messung stattfindet sollte schon genügen.

> Ja Karton ist die letzte Rettung.
Es ist nicht die 'letzte' Rettung. Es ist die vernünftigste "Rettung".
Immer dieses 'im Nachhinein Fehler rausrechnen'. Sorg in erster Linie 
dafür, dass du den Fehler erst gar nicht hast, dann hast du schon mal 
kein Problem, welches du lösen musst.
So einfach ist das.
Gute Lösungen in der Technik zeichnen sich IMMER dadurch aus, dass sie 
einfach sind! Und noch einfacher, als eine alte Schachtel in der 
benötigten Größe zu nehmen, einen Schlitz reinzuschneiden und das über 
deine Bahn zu stülpen geht wohl nicht mehr. Aber wahrscheinlich ist dir 
das zu einfach, zu zuverlässig und auch nicht technisch genug.

Zur Induktion siehe meinen Link! So oder so ähnlich machen das alle 
modernen Münzprüfer....

Uwe schrieb:
> Jo, Münzprüfer haben zwei Schwingkreise einer HF einer LF die verstimmt
> werden( je nach Material, Dicke und Umfang.
Sogar mehrere in unterschiedlichen Frequenzen.
Zudem wird auch die Durchlaufgeschwindigkeit (und damit das Gewicht) 
gemessen.
Die Münze wird erst einmal so geführt, dass die Einwurfgeschwindigkeit 
weitestgehend "eliminiert" wird. Dann fällt die Münze auf einen 
Keramikblock.
Die Abprallgeschwindigkeit geht anschließend in die Messung mit ein.

Alles zusammen ergibt dann einen Fingerabdruck der Münze. Für jeden Wert 
gibt es eine erlaubte Streuung. Erst wenn der Fingerabdruck der Münze in 
das Muster passt, wird sie als echt gewertet. Das bedeutet aber noch 
nicht, dass sie es auch ist (ich habe schon viele Bleischeiben mit 
eingeklebten Rasierklingen gesehen).

In mechanischen Münzprüfern wird der Durchmesser, das Gewicht und die 
Dicke abgetastet. Auch wird hier gerne die Durchlaufgeschwindigkeit 
herangezoben.
Zum Beispiel sind einige Münzen so schnell, dass sie nicht in einen im 
Kanal liegenden Schlitz fallen. Zudem werden die Münzen durch Magneten 
abgelenkt oder festgehalten.

Ich habe mal einen Einfachstmünzprüfer gebaut, welcher einfach aus zwei 
in Topfkernen eingeklebte Spulen bestand. Beide Spulen standen sich 
gegenüber. Die eine wurde mit (lass mich lügen) 150kHz gespeist. An der 
zweiten Spule wurde das Signal auf einen Itegrator geschickt. Sobald 
eine Münze durchlief, wurde das Ausgangssignal geschwächt. Anhand der 
Spannung konnte ich sehr gut Aluscheiben von Pfennigen unterscheiden.
(Die Spulen waren Originalteile von Münzprüfern)