|
Anzeige
|
---Wettersat-Empfänger erfahrungen---
Gast
#2951074
Hallo Hatt wer erfahrungen mit diesem NOAA Wettersateliten Empfänger? http://www.emgo.cz/www_fa/meteosat_empfang.html Die Website/Gramatik ist irgendwie etwas verwirend/unaufgeräumt, da altes modell irgendwie nur bis August 2010 gab und gibt es dann das neue modell auch als bausatz ode nur das alte Modell?
Gast
#2952301
Kennt keiner den Empfänger? Oder hätte ich den beitrag doch unter HF und Felder Schreiben sollen? Bastlwastl schrieb: > Oder hätte ich den beitrag doch unter HF und > Felder Schreiben sollen? Ja, da finde ich ihn besser aufgehoben. Trotzdem ist es fraglich, ob du nun jemanden findest, der genau den Empfänger kennt. Die Seite ist sicher auch schon paar Jahre alt, die verlinkten Beiträge im FUNKAMATEUR gibt's da nicht mehr, aber die solltest du zumindest beim FA selbst kaufen können, wenn du sie brauchst. Bezüglich "verwirrende Grammatik": bedenke, dass der Autor offenbar Tscheche ist, sein Deutsch finde ich verdammt gut. Ich wäre froh, wenn mein Tschechisch nur 1 % dieser Qualität hätte. ;-)
Gast
#2952761
Hallo Bastlwastl, inzwischen gibt es da ja auch Alternativen, die beiden Funcubes oder ganz billig die SDRRTLs. Beide haben bei der Demodulation genug Bandbreite (so 30kHz), da in den entsprechenden Programmen einstellbar. Im WEB findet man dazu viele Informationen. Gruß, Schlaumeier Irgendwo bei RTL-SDR hatte ich auch Wettersatellitenempfang gelesen, hier sehe ich aber nichts: http://sdr.osmocom.org/trac/wiki/rtl-sdr#KnownApps Der tschechische Empfänger scheint eine Weiterentwicklung von G.Borcherts Wetterfrosch zu sein (ehemaliger Bausatz der AATiS), mit immer noch MC3362 als Empfänger, aber einer PLL-Abstimmung wie bei Holgers Wetterempfänger R2FX http://www.df2fq.de/produkte/r2fx.html Vielleicht hilft Dir der folgende Link: http://www.oz9aec.net/index.php/gnu-radio/gnu-radio-blog/451-howto-receive-and-decode-noaa-apt-images-with-the-funcube-dongle-and-gqrx Oder insgesamt mal nach "fubcube noaa" googeln... (selbst leider keine Erfahrung)
Gast
#2953557
Bastlwastl schrieb: > Kennt keiner den Empfänger? Vom Ansehen der Schaltung und des Layoutes schon, aber nicht praktisch. Worauf willst du hinaus? Irgendwas selber basteln? Wenn ja, dann mache es. Ich hatte mir das Ganze vor jahren schon mal angeschaut, aber mir war es schon damals zu altertümlich, obwohl das Ganze sicherlich funktioniert. Den zentralen Chip von Motorola gibt es kaum noch und auch die ganzen Vor-SMD-Zeit-Bauteile haben mir nicht gefallen. Hätte ich nicht einen ordentlichen Stationsempfänger, dann hätte ich das Ganze damals mit Chips von NXP, TI und/oder AD aufgebaut - aber nicht mit Motorola. Ob es dir nun mehr Spaß macht, sich so einen Funcube-Dongle zu kaufen und eine dazu passende Software herunterzuladen oder sich selbst einen Empfänger auszudenken und ihn zu bauen, das mußt du selber wissen. Ich würde zu letzterem tendieren. W.S.
Gast
#2953667
Der Funcube ist mir etwas zu teuer. Und nenn eigenen Empfänger aufbauen macht aber auch etwas spaß und mann versteht die Technik etwas besser.
Gast
#2954037
Nun, da gibt es jetzt 2 Antworten: 1. Ein SDR-RTL tut es auch, ich habe hier einen für 12,95 €. Soviel zum Preis, billiger geht es nicht. 2. Beim Selberbauen wird es inzwischen schwierig und für obiges Geld geht es wirklich nicht. Ich weiß nicht, ob es da noch viele Bausätze gibt im Handel. Schaltpläne gibt es im WEB wohl noch einige. Aber das Thema ist "out". Ganz "from scratch", das ist hier die Frage. Schau mal bei Wraase auf deren WEB Seiten. Sie haben da die Unterlagen ihrer älteren Empfänger veröffentlicht. Baust du das? Beste Lösung ist ist wohl der R2fx, sogar mit Antennen Diversity. Aber ohne eine ordentlich Antenne wird das nichts -> zirkular polarisierter Kreuzdipol z.B. bei WIMO. Gruß, Schlaumeier Noch was, vielleicht bekomme ich dafür Prügel. Ich habe so ein halbes dutzend klassischer WX Sat Receiver. Hat sich günstig so ergeben auf AFU Börsen: Oberon (damit angefangen), 2 mal Wraase, aus der Funkschau, einen von SSB mit Meteosat Konverter (keine Unterlagen). Einer der Wraase Konverter wäre was zum Basteln(BF981, Motorola IF IC) , der hat aber nicht die Quarze für die aktuellen Sats (NOAA18, -19) -> zusätzliche Kosten! Müßte mal meinen Account hier wieder beleben für eine PM wegen eines Kontaktes. Hi, Ist zwar schon ein wenig her der Ursprungspost, aber ich habe exakt diesen Empfänger. Kenne mich mit HF nicht sonderlich gut aus, und habe ihn nach dem Aufbau mit einem Arbeitskollegen abgestimmt. Der war von der Empfindlichkeit recht überrascht. Aber genaueres kann ich dazu nicht sagen. Empfangen habe ich damit zwar noch kein vollständiges Satellitenbild, aber der Satellit ist mit meiner provisorischen "poor mans ground plane" Antenne recht hörbar wenn er am Horizont auftaucht. Ich nutze zum Tracking der Satelliten GPredict unter Linux. Funktioniert bestens. Momentan ist das Signal noch zu verrauscht und nur richtig klar wenn man mit der Antenne in die richtige Richtung zeigt, bzw. der Satellit fast über einem ist. Das reicht nicht um ein ganzes Bild aufzuzeichnen. Liegt aber an der wirklich einfachst zusammengefrickelten Antenne. Aber momentan hab ich leider zu wenig Zeit für die schönen Spielereien :-) Wenn ich mir dann endlich mal eine anständige Antenne gebastelt (oder gekauft) habe, dann werde ich auch mal versuchen ein Bild aufzuzeichnen. Gruß, Flo
Gast
#2987685
Huii, das wär doch mal ein schönes µC-Projekt, eine Antenne auf den Satelliten auszurichten und nachzuführen.
Gast
#2988849
Nee, das wäre nur nötig, wenn man HRPT empfangen will. Für APT finde ich eine sog. Quadrifilar-Helix-Antenne viel besser. Schau mal "http://wiki.oevsv.at/index.php/W3KH_Quadrifilar_Antenne"; oder besser noch hier "http://jcoppens.com/ant/qfh/calc.en.php"; Für eine 137 MHz Antenne reichen gerade noch die dünnen Alu-Rohre, die es im Baumarkt gibt aus: ich glaub so etwa 8 mm Dmr und 3 m lang. Ich hab meine aus solchem Zeug gebogen. Da paßte damals RG58 gerade so hinein. Wahrscheinlich würde ich heutzutage eher versuchen, dünnes Aircell oder H155 zu benutzen. W.S.
Gast
#2988852
Gast
#2988920
Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
