Calibration Byte mit Studio 6 auslesen

Thomas Wy Gast #2959087
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

vielleicht stell ich mich ja nur an, aber irgendwie finde ich keine 
Möglichkeit, den internen Oszillator eines ATM8 zu kalibrieren.

OK, ich habe mich lange geweigert, Studio4 gegen Studio6 auszutauschen.

Nun suche ich, leider erfolglos, nach der Funktion "Calibration fpr 
frequency" in der Version 6.

Kann mit da jemand einen Tipp geben? Ich programmiere übrigens in 
Assembler.

Danke schonmal im Voraus und viele Grüße,

Thomas
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Spess53 Gast #2959094
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi

>OK, ich habe mich lange geweigert, Studio4 gegen Studio6 auszutauschen.

>Ich programmiere übrigens in Assembler.

Und wehalb dann der Umstieg? Für Assembler ist AS6 nur ein 
aufgeblustertes Monstrum ohne erkennbare Vorteile.

MfG Spess
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thomas Wy Gast #2959106
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>
> Und wehalb dann der Umstieg? Für Assembler ist AS6 nur ein
> aufgeblustertes Monstrum ohne erkennbare Vorteile.
>
> MfG Spess


Ich wollte aktuell bleiben. Ausserdem war ein Laptop neu einzurichten 
und da habe ich eben das aktuellste Studio geladen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thomas Wy Gast #2959296
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo nochmal,

daß das Calibrierbyte fpr 1MHz automatisch in OSCCAL geladen wird ist 
mir bewusst, aber wie komme ich mit Studio 6 an die anderen Bytes?
Oder muss ich tatsächlich wieder zu Studio 4 zurück...?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thomas Wy Gast #2959356
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bassti schrieb:
> Meinst du im Menu bei Tools -> Device Programming ???

Wo ist mir eigentlich egal :-) . Bei Device-Programming habe ich 
jedenfalls nichts gefunden, was mir die Calibrierwerte für die 
Frequenzen 2, 4 und 8 MHz anzeigt (ATM8)

Oder habe ich da was übersehen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
thomas wy Gast #2960106
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hmmm... so wie es aussieht muss ich wohl back to the roots. Ist 
vielleicht wirklich besser, das alte Studio 4 zu behalten, schon wegen 
der Geschwindigkeit.
Das Neue ist halt nicht automatisch das bessere... warum man diese 
Funktion herausgenommen oder verkompliziert hat verstehe ich alleedings 
nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.