siehe auch: http://e2e.ti.com/support/microcontrollers/stellaris_arm_cortex-m3_microcontroller/f/471/t/225466.aspx Das ganze scheint wohl ab 01.12. offiziell zu sein. fchk
Gast
#2986759
Ich hab das eben auch bei c't Hacks gelesen: http://www.heise.de/hardware-hacks/meldung/TI-streicht-M3-Stellaris-1773693.html Kann mir einer mal erklären was TI da geritten hat? Wir wollten hier in der Firma für eins unserer nächsten Projekte einen LM3S von TI einsetzen. Das können wir jetzt wohl vergessen. Gruß Rainer
Gast
#2987338
>Das können wir jetzt wohl vergessen.
Wo ist das Problem? TI hat ja Gottseidank kein Monopol
auf CM3.
Rainer schrieb: > Kann mir einer mal erklären was TI da geritten hat? Vermutlich ist bein den M3 die Gewinnspanne zu klein, so dass TI versucht, den Kunden die neuen M4-Controller schmackhaft zu machen. Allerdings sind die Cortex-M4 von TI noch nicht wirklich erhältlich. Ich würde empfehlen, entweder zu warten, bis die neue Modellreihe verfügbar ist oder zu einem anderen Hersteller zu wechseln.
NRND != EOL "Since you are using the LM3S9D96, you should know this is a change in promotional status only. Meaning, there are no plans to discontinue the LM3S devices. We will continue to manufacture, support, and document LM3S devices for years to come. All existing business agreements will also be honored. This change is really intended as an incentive for customers to consistently look towards the new LM4F family for new product developments." Cortex-M4 = Cortex-M3 + DSP-Befehle + optional FPU, wenn TI die neueren zum gleichen oder geringeren Preis anbietet, wo ist das Problem? Allerdings haben die z.Z. max. 32 kiB SRAM und einige andere Sachen der LM3 noch nicht im Angebot...
Arc Net schrieb: > Cortex-M4 = Cortex-M3 + DSP-Befehle + optional FPU, wenn TI die neueren > zum gleichen oder geringeren Preis anbietet, wo ist das Problem? Das Prolem ist, dass es für die meisten LM3S noch keine vergleichbaren Ersatztypen gibt. Wenn einer der Controller, die schon verfügbar sind, für eine bestimmte Applikation passt, dann spricht natürlich nicht dagegen, diesen einzusetzen. Arc Net schrieb: > NRND != EOL Wenn man jetzt ein neues Projekt startet und da einen LM3S verwendet, besteht die Gefahr, dass in einigen Jahren der LM3S teurer wird oder lange Lieferzeiten entstehen. Deswegen sollte man "NRND" schon ernst nehmen.
Gast
#2987893
NRND ist eine deutliche Warnung, dass TI eigentlich nicht mehr will, sondern die nur noch so lange fertigt solange sie müssen. Da kann der TI Marketing-Fritze erzählen was erst will. Dass Entwickler die MCUs jetzt wie eine heisse Kartoffel fallen lassen ist vielleicht momentan noch nicht ganz im Sinne von TI, da die 4er Serie noch nicht richtig fertig ist, aber das ist TIs Problem, wenn deren Marketing nicht ansich halten kann. Wenn das TI-Marketing jetzt Kalte Füsse bekommt "only a change in Marketing Status", dann ändert das nichts daran, dass Entwickler jetzt ein Problem haben. Als Entwickler hast du die A-Karte wenn irgendwas mit der Erhältlichkeit schief geht, auch wenn das Probleme vielleicht gar nichts mit dem NRND-Status zu tun hat. Dann musst du dir ein "Wie konnten Sie nur?" vorhalten lassen. Darauf hat man keinen Bock.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.