HeyHo Ich hab mal wieder ein Problem.-.- Ich bin gerade die 40 pin testplatine und den brenner 8 von sprut am nachbauen und habe gerade die löcher gebohrt. Als ich den 0-Kraft Sockel einsetzen wollte, habe ich gemerkt dass dieser nicht passt. Ich habe diesen Sockel benutzt: http://www.amazon.de/Universelle-Pin-Test-Board-Sockel/dp/B008XCK0U2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1356540528&sr=8-1 Der hat ein pech (ich denke mal das sind unten die pins) von 2,54 mm. Das hat der von reichelt auch. Wieso passt der nicht? Kann ich das irgendwie passend machen? Schonmal Vielen Dank.
Was passt denn nicht ? Löcher zu klein ? --> größer bohren !
pitch = Pech [chem.] (frei nach Leo) Da muss man erst mal drauf kommen...
Reset schrieb: > Was ist ein pech? Pitch? Jedenfalls ist es wirklich Pech wenn das/der/die Pitsch nicht passt. Allerdings ist das unwahrscheinlich. Ich habe hier alte grüne Textool, die haben flache Beinchen mit 0,9mm, die könnten tatsächlich Probleme mit dem Durchmesser haben, und schwarze Aries, die haben so dünne Beinchen dass sie überall passen müssten. Aber bei beiden stimmen Pitch und Reihenabstand überein mit den normalen 24..40poligen Sockeln. Gruss Reinhard
die abstände sind zu groß. wenn ich beim ersten loch anfange ist der zweite pin beim zweiten loch ein stück zu weit. der 10. pin ist fast beim 11. loch, etc. entweder sind die abstände beim ic sockel zugroß, oder bei spruts platine zu klein.
Die Nullkraftsockel haben den gleichen Pitch wie die ICs, also 2,54mm. Stimmt denn deine Leiterplatte ? Wo kommt die her ? Selber geätzt, evtl. falsch ausgedruckt ?
also das layout ist von sprut selber. ich hab das mit dem direkttoner verfahren gemacht. und habe das layout vom brenner und von der testplatine zusammen gemacht und das pdf aus dem anhang benutzt. was mich allerdings wundert, ist wenn ich die abstände vom der bohrungen messe, sind die genauso lang wie die abstände der pins vom sockel. ich messe von vorderkante zu voderkante und es kommt über zwei bohrungen bzw. pins 5mm raus. PS:Sorry das ich das layout als pdf uploade, ich habe allerdings nur noch das psf.
also das layout ist von sprut selber. ich hab das mit dem direkttoner verfahren gemacht. und habe das layout vom brenner und von der testplatine zusammen gemacht und das pdf aus dem anhang benutzt. was mich allerdings wundert, ist wenn ich die abstände vom der bohrungen messe, sind die genauso lang wie die abstände der pins vom sockel. ich messe von vorderkante zu voderkante und es kommt über zwei bohrungen bzw. pins 5mm raus. da der sockel ok ist muss ich anscheinend ein anderes layout benutzen oder? oder kann ich das problem sonst noch irgendwie lösen? Danke. PS:Sorry das ich das layout als pdf uploade, ich habe allerdings nur noch das pdf.
Lass mich raten: Du hast das Layout mit 98% oder so ausgedruckt? Fit statt crop? Heißt du zufällig Thorben?
ich heiße zwar thorben, bin aber keine 17. mein eigentlicher account ist Thorben R.(pcbmca). wieso??? wie kommst du darauf??? hab eigentlich noch nixin der art gepostet. ich hab zwar nicht drauf geachtet ob ich 100 % gedruckt habe, aber eigentlich ist das doch grundeinstellung. ich bin mal davon ausgegangen, dass es 100% sind. außerdem hat es genau auf die 100mm von der platine gepasst.
ich habe gerade noch einen druck gemacht und darauf geachtet, dass es 100% sind, es passt aber immernochnicht.
und was sollen wir jetzt helfen ? Bring das Layout so auf das Papier das es passt und alles wird gut... Layouts als PDF sind immer problematisch in der Passgenauigkeit.
Holger W. schrieb: > Layouts als PDF sind immer problematisch in der Passgenauigkeit. Kann sein, aber nicht in dem Fall - ich hab sein PDF in Originalgrösse ausgedruckt und ein IC passt perfekt drauf. Er hat also selber irgendwo unterwegs vom PDF zur Leiterplatte Mist gebaut. Oder sein Drucker ist völlig daneben, was aber heute eher selten ist. Eigentlich sollte sich das ja leicht klären lassen. Bloss für die produzierte LP ist es wohl zu spät. Gruss Reinhard
Für Leute die das öfter machen ...also fertig gedruckte Layouts aus Zeitschriften zu verarbeiten,lohnt es sich allemal das angebotene Layout als .jpg in Sprint-Layout in den Hintergrund zu laden zu skalieren und komplett nach zu malen.Dann ist man ganz sicher im Raster was bei diesen großen Sockeln ja wichtig ist.Dieses Layout hat doch schon mindesten vier Konvertierungen auf dem Buckel und den Rest an Verzeichnung erledigt der Drucker von ganz alleine,;-)
also ich habe jetzt das original layout von sprut ausgedruckt und der sockel passt genau drauf. anscheinend habe ich als ich das pdf erstellt habe irgendwo das layout verkleinert. aber wie kommt ihr auf thorben und 17 jahre alt???
Angehängte Dateien:
-
denken.jpg
9,4 KB
@fortune95 War ja klar, wild drauf loshudeln und wenn's dann nicht passt, gleich um Hilfe schreien und die Fehler bei den Anderen suchen. Ich hätte da einen Vorschlag für dich. (siehe Anhang)
fortune95 schrieb: > anscheinend habe ich als ich das pdf erstellt > habe irgendwo das layout verkleinert. Das wild drauf loshudeln kann und will ich nicht abstreiten. Aber ich habe nie die schuld bei anderen gesucht. Ich habe ganz eindeutig geschrieben Ich habe den fehler gemacht. Ich fang gerade erst mit Platinen ätzen und solchen Sachen an. Ich kenn mich noch nicht so aus, deswegen mach ich solche Fehler und hab keinen Plan woran es liegt. Fürs nächste mal weiß ich dass ich darauf achten muss.
fortune95 schrieb: > Aber ich habe nie die schuld bei anderen gesucht. und wie ist dann dies zu verstehen? > entweder sind die abstände beim ic sockel zugroß, oder bei spruts > platine zu klein.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.