IGBT stirbt - aber kein Kurzschluss

Tom12 Gast #2978319
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bei meinem selbstgebauten Spannungswandler gibts Problem mit den IGBTs

Gelegentlich geht einer der beiden IGBTs kaputt - und zwar selbst unter 
geringer Last (aber nicht ausschließlich). Das seltsame dabei ist, dass 
der IGBT keinen Kurzschluss (wie sonst bei Überlastung) verursacht, 
sondern einfach bei Anlegen der Steuerspannung nicht mehr schaltet. Das 
lässt vermuten, dass das Gate beschädigt ist?!

Details:
Schaltspannung: 24V (ja, wirklich so niedrig!)
Schutzbeschaltung: 12V Zener + 10R am Gate, sonst nichts.
Frequenz: ca 400kHz (Resonant betrieben)
IGBT: http://www.pollin.de/shop/downloads/D130906D.PDF

Die Frage ist jetzt wie ich am besten feststellen kann wodurch der IGBT 
gestorben ist. Oszi, Stromzange, etc. ist vorhanden. Ich habe auch schon 
gemessen, habe aber noch nichts entdeckt, was den Ausfall erklären 
könnte.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Mine Fields Gast #2978327
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Tom12 schrieb:
> Schaltspannung: 24V (ja, wirklich so niedrig!)

Wofür zum Teufel verwendest du dann einen IGBT?

Tom12 schrieb:
> Gelegentlich geht einer der beiden IGBTs kaputt - und zwar selbst unter
> geringer Last (aber nicht ausschließlich).

Funktioniert die Freilaufdiode noch?

Kannst du den IGBT aufsägen und schauen, wo der Schaden entstanden ist? 
Es könnten zum Beispiel abgelöste Bonddrähte wegen zu hoher Lastzyklen 
sein.

Tom12 schrieb:
> Das seltsame dabei ist, dass
> der IGBT keinen Kurzschluss (wie sonst bei Überlastung) verursacht,
> sondern einfach bei Anlegen der Steuerspannung nicht mehr schaltet.

Bei der niedrigen Spannung kann es durchaus sein, dass das Ausfallbild 
anders aussieht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Tom12 Gast #2978376
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke für die schnellen Antworten

Ich habe bis jetzt die Spannungsverläufe am Gate und am Collector mit 
dem Oszi angeschaut - Der Emitter liegt auf Masse. Hier ist alles im 
grünen Bereich. Strommessung muss ich noch machen.
Wegen der Schaltung muss ich noch abklären ob ich die hier posten kann.

Mine Fields schrieb:
> Wofür zum Teufel verwendest du dann einen IGBT?

Ist so vorgeben - Mit Mosfets funktioniert die Schaltung schon 
problemlos.

Freilaufdiode funktioniert - mit Multimeter mal schnell durchgemessen.
Seltsam ist, dass die Gate-Emmiter Kapazität bei den defekten IGBTs 
höher ist: ca. 2.2nF (funktionierende haben nur 1.8nF)

Mal schauen ob ich die IGBTs irgendwie aufmachen kann.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Mine Fields Gast #2978391
Lesenswert?
• ▲
▼ 
A. K. schrieb im Beitrag #2978389:
> Wenn ich mir im Datasheet Fig 13 ansehe...

Man beachte: resonant betrieben. Das kann durchaus noch funktionieren. 
Es ergibt immer noch keinen Sinn, einen IGBT bei diesen Spannungen zu 
verwenden.

Tom12 schrieb:
> Mal schauen ob ich die IGBTs irgendwie aufmachen kann.

Das wird wohl immer noch die beste Möglichkeit sein, um hinter das 
Problem zu kommen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
(prx) A. K. #2978408
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Mine Fields schrieb:
> Man beachte: resonant betrieben. Das kann durchaus noch funktionieren.
> Es ergibt immer noch keinen Sinn, einen IGBT bei diesen Spannungen zu
> verwenden.

Ich kenne mich mit diesen Dingern nicht aus, schau bloss neugierig ins 
Datasheet. Was ich mich allerdings frage: Gibt es bei solchen Klöpsen 
sowas wie eine Leistungsbegrenzung seitens des Gates? Bei 400 Khz 
spaziert ja einiges an Leistung da durch.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Mine Fields Gast #2978416
Lesenswert?
• ▲
▼ 
A. K. schrieb:
> Was ich mich allerdings frage: Gibt es bei solchen Klöpsen
> sowas wie eine Leistungsbegrenzung seitens des Gates? Bei 400 Khz
> spaziert ja einiges an Leistung da durch.

Das ist eine interessante Frage, die ist mir auch schon durch den Kopf 
gegangen. Möglich wärs. Ich habe jetzt auf die schnelle aber keine 
Angabe zum internen Gatewiderstand gefunden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
(prx) A. K. #2978428
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hab ich auch gesehen, allerdings steht im Text auf Seite 6, dass diese 
Grafik bei fMAX1 von einer willkürlichen Annahme ausgeht. Deshalb war 
mein Beitrag auch gleich wieder verschwunden.

Die stromabhängige Frequenzabnahme fMAX2 wiederum ist leistungsbedingt 
und bezieht sich auf 480V. Hier sind es 24V.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren