Worin unterschieden sich zwei bei mouser.com angebotene mbed-Controllerboards (LPC1768)

OP #2990396
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

meine Freundin hat sich das Buch ARM-Mikrocontroller vom Elektor-Verlag 
gekauft: 
http://www.elektor.de/products/books/microcontrollers/de-arm-mikrocontroller-1.2140112.lynkx

Da ich noch genug Widerstände und dergleichen "herumliegen" habe, hat 
sie auf den Kauf des Starterkits verzichtet.
http://www.elektor.de/products/books/others/kit-arm-mcu-%28109022-71%29.7137.1543414.lynkx

Nun benötigt Sie noch das zugehörige Entwicklungsboards. Auf mouser.com 
sind wir dabei auf die folgenden zwei Angebote gestoßen:

1.) Mouser-Teilenr.: 771-OM11043598
Preis: 44,35 €
http://de.mouser.com/ProductDetail/NXP-Semiconductors/OM11043598/?qs=sGAEpiMZZMsT%252b4Qrr2iI8mk%2flFtAWoCK

2.) Mouser-Teilenr.: 830-MBED-005.1
Preis: 50,15 €
http://de.mouser.com/ProductDetail/Keil-Tools/mbed-0051/?qs=sGAEpiMZZMsqIGqlaWy0RBewT%252bx4q2po

Das 1. Board ist von NXP (http://www.nxp.com/demoboard/OM11043.html) das 
2. Board von Keil (http://mbed.org/handbook/mbed-NXP-LPC1768)

Als Unterschied zwischen den Boards konnten wir nur feststellen, dass 
das 1. Board nicht RoHS konform und das 2. Board RoHS konform ist. Habe 
wir etwas übersehen?

Mit freundlichen Grüßen
Guido
#2990561
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

gehe mal davon aus dass es das gleiche Produkt ist. Scheinbar ist Keil 
ein Reseller von NXP (oder umgekehrt). Der RoHS Status unterscheidet 
sich zwar, aber wiederspricht sich nicht notwendigerweise. Die Angabe 
"nicht zutreffend" im Sinne von "nicht anwendbar" (siehe Erklärungen) 
schließt nicht zwangsweise mit "RoHS konform" aus (z.B. ein Produkt das 
konform ist, aber es nicht sein unbedingt müsste).

Die Kataloge der Händler sind oft voll mit derartigen Inkonsistenzen. 
Der eine Kondensator hat 1000µF - der nächste 1mF, und so weiter. Das 
kommt primär davon dass die Daten auch nur von (meist verschiedenen) 
Menschen eingegeben werden.

Reinhard
OP #3474729
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

als ich soeben den Beitrag "LPC1769 Eval-Board" 
gelesen habe ist mir eingefallen, dass ich Euch hier noch eine Antwort 
schuldig bin.

Ich habe mir damals das erste bzw. preiswertere Entwicklungsboard 
(771-OM11043598) gekauft. Gegen meine Befürchtungen wurde das Board mit 
USB-Kabel und zwei Pinbelegungskarten ausgeliefert. Eine explizite 
ROHS-Kennzeichnung hat das Board zwar nicht, die Leiterplatte ist jedoch 
mit einem "ohne PB" Symbol beschriftet.

Interessanterweise haben sich die Preise der zwei Board mittlerweile 
angenähert und das ehemals teurere Board ist jetzt sogar etwas billiger.

1.) Mouser-Teilenr.: 771-OM11043598
Preise
Stand 09.01.2013: 44,35 €
Stand 06.01.2014: 40,64 €
http://de.mouser.com/ProductDetail/NXP-Semiconductors/OM11043598/?qs=sGAEpiMZZMsT%252b4Qrr2iI8mk%2flFtAWoCK

2.) Mouser-Teilenr.: 830-MBED-005.1
Preise
Stand 09.010.2013: 50,15 €
Stand 06.01.2014: 39,20 €
http://de.mouser.com/ProductDetail/Keil-Tools/mbed-0051/?qs=sGAEpiMZZMsqIGqlaWy0RBewT%252bx4q2po

Mit freundlichen Grüßen
Guido

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.