2pf und 100nF Keramik parallel schalten

CC430 Gast #2999602
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe hier eine Application-Note von TI, bei der es um die Versorgung 
eines in den Mikrocontroller integrierten Transceivers geht.
Details: CC430.

Im Wesentlichen sind 100nF parallel zu 2pF geschaltet.
Beides Keramik-Kondensatoren.
Warum macht man soetwas?

Bei einem Elko ist es mir klar, dass dort oftmals ein "schnellerer" 
Kermaikkondesator wie z.B. 10n bis 100n parallelgeschaltet wird, um 
Spannungsspitzen besser abfangen zu können und gleichzeitig das ESR zu 
reduzieren.

Bei zwei Keramischen Kondensatoren, wie in der Application-Note gezeigt, 
erschließt sich mir jedoch nicht ganz der Vorteil... Ist doch beides das 
gleiche Material...

mfg
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Falk B. #2999617
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@  Thomas K. (alerte)

>Das Teil läuft bis 1 GHz, da verhalten sich 100 nF nicht mehr so, wie
>man es erwarten würde - nämlich induktiv (egal ob keramisch oder
>sonstwas). Daher wird zum Kurzschließen der höheren Frequenzen ein
>kleinerer Wert parallel dazu geschaltet.

Aber nicht ZWEI POCOFARAD! Wenn es 200 wären, könnte man drüber reden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thomas K. #2999644
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Falk Brunner schrieb:
> @  Thomas K. (alerte)
>
>>Das Teil läuft bis 1 GHz, da verhalten sich 100 nF nicht mehr so, wie
>>man es erwarten würde - nämlich induktiv (egal ob keramisch oder
>>sonstwas). Daher wird zum Kurzschließen der höheren Frequenzen ein
>>kleinerer Wert parallel dazu geschaltet.
>
> Aber nicht ZWEI POCOFARAD! Wenn es 200 wären, könnte man drüber reden.

2pF ist in der Tat etwas wenig, das ist ein Xc von ca. 80 Ohm bei 1 GHz, 
100 pF wären für den von mir vermuteten Zweck wohl sinnvoller. An den 
µF-Tippfehler glaube ich aber trotzdem nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #2999713
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@Markus Müller (mmvisual)

>Sollten die 2pF nicht die Kapazität zwischen den Lagen GND/Vcc
>darstellen und sind somit nicht zu bestücken?

Dann kommt sowas aber nicht in den Schaltplan und schon gar nicht in die 
Stückliste. 2pF hat man schon zwischen zwei Pins einens SOIC Gehäuses.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.