Hallo,
ich versuche gerade mit Hilfe von
http://www.fairchildsemi.com/an/AN/AN-3008.pdf herauszufinden, wie die
RC-Kombination für meine zu steuernde Last auszusehen habt. Ich
misstraue meinem herumgerechne - da stimmt was nicht!
Triac ist ein BTA40800B
(http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/DATASHEET/CD00002263.pdf),
der einen ehemaligen Schweißtrafo(nun Lageranwärmgerät) mit 400V und max
25A, steuern soll.
Mein RCL-Messgerät sagt zum Trafo:
Primär R = 0,3 Ohm
Primärwicklung mit Kern, ohne "Last" @120Hz Messfrequenz L=308mH Z=40
Ohm (Falls ich mich mit Z nicht gerade versehe.)
Mit Last, sprich sekundär Kurzschlusswindung @ 120Hz: L=71mH Z=18,6 Ohm
AN-3008 Seite 12:
E = 400V*Wurzel 2 = 565V
L= 400V/((2*pi*50)*25A))= 0.05093H = 50,93mH
ρ= 0.6, Vpk =1.25*565V= 706,25V
Probleme bei Schritt 2:
dV/dt = 500V/µs ?? (Tables 4: Electrical Characteristics)
ω0=500000000V/S / (1*565V) = 884955,752
C= 1/(884955,752^2*0.05093H) = 2,5071667×10^-11 F ...
hmm.. :s Ich weiß nicht, ob ich das richtige dV/dt erwischt hab, und bei
dV/dt(P) bin ich mir auch nicht sicher, ob das so richtig ist.. :s
Könntet ihr mir bitte bitte helfen?!
Vielen Dank und Grüße,
Martin
> Könntet ihr mir bitte bitte helfen?!
WELCHE Schaltung baust den denn, wo soll der Snubber sitzen ?
Die AppNote enthält unterschiedliche Schaltungen.
Seite 12 behandelt dU/dt Snubber parallel zum TRIAC beim Abschalten des
TRIACS am Ende des Stromflusses durch die Last, wenn der TRIAC wegen
Unterschreitung des Haltestroms (in der Rechnung bei 0) plötzlich wieder
die Spannung sieht, die auf Grund der Phasenverschiebung zu diesem
Zeitpunkt eigentlich netzseitig anliegt. Bei ohm'schen Lasten also 0.
Nur bei induktiven (oder den eher unglücklichen kapazitiven) Lasten hat
man hier eine Spannung deren schnelle Anstieg dem TRIAC gefährlich
werden könnte weil er gleich wieder zündet wegen Überschreitung dU/dt.
> E = 400V*Wurzel 2 = 565V
E liegt nicht beim Maximum, sondern eher nach 0.
> 2. Apply the resonance criterion:
Hiermit möchte man verhindern, daß L der Last und C des Snubbers zu
einem schönen Schwingkreis wird der die Spannung sogar überhöht.
Es gibt bei ohm'schen Lasten einen anderen Moment, wann der TRIAC wegen
Überschreitung von dU/dt zünden könnte: Beim Anlegen der Spannung durch
Hauptschalter oder einschalten der Sicherung (zufällig im Scheitelpunkt
der 230/400V). Das kennt man, wenn man gedimmte Stehlampen beim
Einstecken des Netzschalters kurz aufblitzen. Diese Rechnung macht Seite
12 NICHT, die kommt erst unter Static dU/dt Design, Figure 27.
Hallo Michael,
ich denke, der Schnubber soll parallel zum Triac geschaltet sein.
Das Beispiel gibt redet aber doch auch von E= Wurzel 2 * 120 = 170?!
Aber, ich habe hier doch eine richtig schöne induktive Last, einen
dicken Trafo?! Mir schwant gerade, dass ich "The Snubber with
Inductance" falsch verstanden hab.. eben nicht "The Snubber with
Inductive Load"... Mist.. :)
Ich hätte das App-Note gern auf Deutsch - dann müsste ich mich nur mit
dem Snubber beschäftigen.. :s
Vielleicht bin ich auch mit den Application-Notes durcheinander
gekommen?!
Wo finde ich denn in dem Triac-Datenblatt den Maximalen dV/dt Wert? Ich
sehe da nur dI/dt.. aus "Figure 8." werd ich nicht so richtig schlau.
pfffff..
Das ich mich damit Tage aufhalten könnte, hab ich nicht gedacht..
Grüße,
Martin
Pff, ich gebs gleich auf.. :s
Finden sie einen Lösungsweg: Gesucht werden Rs Cs, induktive Last 400V
max 25A 0,3Ohm DC , Snubber parallel, nicht induktiv, Dämpfung 0,6
Rs=Rl, (dV/dt)c=10V/µs, zur Verfügung stehende Unterlagen: AN-3008
..ich brauche einen Kopfschusssmiley..
Michael Bertrandt schrieb:> Es gibt bei ohm'schen Lasten einen anderen Moment, wann der TRIAC wegen> Überschreitung von dU/dt zünden könnte: Beim Anlegen der Spannung durch> Hauptschalter oder einschalten der Sicherung (zufällig im Scheitelpunkt> der 230/400V). Das kennt man, wenn man gedimmte Stehlampen beim> Einstecken des Netzschalters kurz aufblitzen. Diese Rechnung macht Seite> 12 NICHT, die kommt erst unter Static dU/dt Design, Figure 27.
Okey.. 27 ist aber für eine hauptsächlich ohmsche Last?! Und Figure
29,30 sind für V = 120Vrms ...
Rechne 1. von Seite 12 mit dem LEERLAUFstrom deines Trafos, denn der
Magnetisierungsstrom ist um 90 Grad phasenverschoben (der Laststorm
nicht) und 400V für Vrms. Dämpfung 0.6 ist nicht verkehrt und passt zum
800V TRIAC, wobei nur 130V Reserve sind.
*Danke!* Probier ich aus! Ich weiß, ich war geizig, der CTA41-1200BW,
ist der nächste Kandidat in der Farnell Liste, kostet aber 12,50 pro
Stück anstatt 6,80..
Ich habe schon gelesen, dass man die Spannung 2-3x höher wählt.
ist in diesem Fall der mit meinem Multimeter gemessen Leerlaufstrom des
Trafos. 199mH scheint mir auch realistisch, wenn man bedenkt, dass mein
LCR-Meter mit 120Hz misst, und dabei ca. 305mH anzeigt.
Für eine Grafik zu dV/dt ist AN439 von ST auch noch interessant -
jedenfalls erklärt es mir das Ganze Thema ein wenig mehr.
(http://highered.mcgraw-hill.com/sites/dl/free/0073106941/443736/Triac_Comm.pdf)
Ich verstehe noch nicht ganz, wie man auf
kommt.. und 5V/µs hab ich nun genommen, weil mir die Werte bei 10V/µs
irgendwie nicht passend aussahen.. :s
Für kommentare wäre ich Dankbar!!