auf Win 8 updaten für 15 Euro?

Win 8 macht nur auf Rechner Sinn die auch ein Touchscreen haben.

Wenn man kein Touchscreen hat dann ist es sinnvoller auf Win7 zu gehen.

Michael M. schrieb:

> Win 8 macht nur auf Rechner Sinn die auch ein Touchscreen haben.

Sehe ich auch so. Was wäre denn da ein preisgünstiger, geeigneter
Rechner für Win8?
Gruss
Harald

Nein das ist Quatsch. Der Desktop lässt sich in 8 genauso bedienen wie 
unter 7. 8 ist um einiges schneller geworden. Das Modern UI muss man ja 
nicht nutzen. Oder nutzt ihr in 7 auch alle das Mediacenter?

Nico H. schrieb:

> 8 ist um einiges schneller geworden.

Du meinst, Win8 würde auf dem gleichen Rechner die Programme
schneller laufen lassen als Win7? Das wäre das erste Mal, das
eine Win-Nachfolgeversion schneller als der Vorgänger läuft.
Gruss
Harald

Wenn es bei Win 8 eine Dauerhafte Möglichkeit gibt diesen Kachelmist 
abzustellen dann könnte man ja überlegen umzusteigen.

Also Win 8 sollte so Booten das es direkt den Desktop lädt.

Michael M. schrieb:

> Wenn es bei Win 8 eine Dauerhafte Möglichkeit gibt diesen Kachelmist
> abzustellen dann könnte man ja überlegen umzusteigen.

In einer meiner Computerzeitschriften stand, das es diese Möglichkeit
gibt(Registry ändern). Bloss was hat man dann noch für Vorteile
gegenüber Win7?
Gruss
Harald

Thomas schrieb:
>> Das wäre das erste Mal, das eine Win-Nachfolgeversion schneller als der
>> Vorgänger läuft.
> Nein. Windows 7 ist auch schneller als XP.

lach XP lief auf einem ein-Kern Gurkerich mit 2,1 GHz (nahezu) 
perfekt. Win 7 hat mich auf meiner 2-Kern Gurke so genervt, dass ich 
jetzt bei Linux bin (und das bereue ich auch nicht)...

Sehr sehenswert zum Thema:

http://www.youtube.com/watch?v=WTYet-qf1jo

Leider muss ich dem Autor zustimmen. Win8 ist  schlicht und einfach 
"unbenutzbar".

gruß cyblord

Ich habe damals Win7 schon vom ersten RC an genutzt (da student und 
kostenloser zugang zu technet/MSDNAA). Lange vor dem offiziellen 
Release-Termin. Und habe von Anfang an jedem erzählt wie toll das Ding 
ist. Und das finde ich noch. Ich bin also sicher kein Umsteigemuffel der 
nur am alten festhalten will.
Habe mir auch gleich Win8 per VM draufgezogen und getestet. Es geht 
einfach nicht klar. Ich kann und will damit nicht arbeiten. Ich würde 
behaupten das ich das schlimmste Windows ever. Ich würde lieber mit 
Windows ME arbeiten und das will was heißen. Win8 wird das neue Vista. 
Einige User werden umsteigen, auch weil es im Bundle mit neuen PCs dabei 
ist, Business-Kunden und viele andere auch werden es einfach übergehen. 
Ich hoffe auf Win9.

gruß cyblord

Naja,

nutze als Student ebenfalls schon länger Windows 8, auf einem Tablet 
auch wirklich gut zu gebrauchen, für einen normalen Desktop-PC empfehle 
ich aber die Erweiterung "Classic Shell", rüstet das Startmenü nach und 
bootet gleich zum Desktop, außerdem wird der Explorer entsprechend 
angepasst.
Ansonsten läuft WIN 8 zumindest gefühlt schneller als WIN 7, auch mein 
Vater setzt inzwischen seit 2 Wochen WIN 8 mit Classic Shell ein und hat 
keine Probleme damit obwohl er bisher auch bei XP war.

Andreas

cyblord ---- schrieb:

> Ich hoffe auf Win9.

Gabs das nicht schon mal als Win9(5)? :-)
Gruss
Harald

Harald Wilhelms schrieb:
> cyblord ---- schrieb:
>
>> Ich hoffe auf Win9.
>
> Gabs das nicht schon mal als Win9(5)? :-)
> Gruss
> Harald

Ja und das war auch toll. Mein erstes eigenes Notebook hatte das drauf. 
Und wir saßen da staunend davor und dachten uns WTF so viel Klicki Bunti 
waren wir von Win3.11 und DOS nicht gewohnt. Sogar mit 
Fortschrittsbalken beim Kopieren von Dateien. Wie krass ;-)

gruß cyblord

cyblord ---- schrieb:

> Win3.11

Win3.11 haben wir bei meinem AG noch weit bis ins neue Jahrtausend
genutzt. Das war das erste Win, welches es gestattete Dateien im Netz
problemlos hin- und herzuschieben. Bei uns waren Rechner aber
oft keine echten Rechner, sondern eher Frontplatten für komplizierte
Meßgeräte in Bildschirmform.
Gruss
Harald

ich hatte ursprünglich auch Bedenken bei Win8 von wegen 
Touchbedingung...aber da ich mir für mein neues Notebook ein neues BS 
zulegen musste (meine beiden Win7 Lizenzen sind schon in Gebrauch), war 
ein Win8-Upgrade für 30€ die günstigste Möglichkeit, genug 'alte' 
Lizenzen für Xp und Vista hab ich ja...

Und ich war dann doch positiv überrascht, Win8 ist im Vergleich zu Win7 
doch fixer und mit der Classic Shell bekommt man auch von den Apps & 
Modern GUI nichts mit, wenn man nicht will. Der Sprung von Win7 zu Win8 
ist jetzt zwar auch nicht so groß, dass man unbedingt wechseln müsste, 
aber wer ein neues BS kauft/kaufen muss, gibt es imho keinen Grund nicht 
zu Win8 zu greifen.

Und so Kommentare wie "Unbenutzbar", "schlechtestes Windows", kommt ja 
wieder von den üblichen Meckerern. Und der Vergleich mit dem verhunzten 
Übergang von XP zu Vista trifft nunmal überhaupt nicht zu...

Das eigentliche Problem bei Windows 8 ist ebend diese ungeliebte 
Kacheloberfläche.
Nicht jeder mag diese und für viele ist diese einfach ein "no go".
Vor allen auf Systeme ohne Touchscreen.

Ich selber finde diese Kacheloberfläche auch sch...!
Wenn ich ein Neuen Rechner kaufe dann werde ich Win8 deinstallieren und 
Win 7 installieren oder ich würde alles daran setzen die 
Kacheloberfläche dauerhaft zu Deaktivieren.

Modern UI ist da, aber man muss es ja nicht nutzen. Ich sehe das genauso 
wie das Mediacenter. Für das Startmenü nutze ich startisback.

Wer aufgrund von Modern UI Windows 8 nicht nutzen will ist einfach 
schlecht informiert. In einem Supermarkt gibt es auch 100 Dinge die man 
nicht braucht, man kauft aber trotzdem da ein ;)

Ne sorry, schmutzige Hacks damit ein Windows überhaupt mal nutzbar wird? 
Gehts noch? Daran sieht man den Fail doch eindeutig. Auf mobilen Touch 
Geräten mag Win8 ok sein. Auf einem normalen Desktop PC ist es 
unmöglich. Ich frickel mir doch nicht erst die Metro Oberfläche mit 
"Classic Shell" weg und dann frickel ich mir das Startmenü mit 
"startisback" her? Und dann behaupten hier manche Clowns noch, Win8 wäre 
ja gar nicht so schlecht? Kann man sich denn noch mehr widersprechen?


> In einem Supermarkt gibt es auch 100 Dinge die man
> nicht braucht, man kauft aber trotzdem da ein ;)
Ich nominiere das hier zum dämlichsten Beispiel des Jahres 2013 mit 
Option auf die All-Stars-Liste.

Das gesamte neue Konzept von Win8 ist schlecht. Nicht die Metro 
Oberfläche oder das fehlende Startmenü. Das sind nur Symptome, nicht die 
Ursache. Daran rumzudoktern bringt absolut nichts.

gruß cyblord

Hallo

Möchte kurz meine Ansicht von Windows 8 pro mitteilen.

Ich hab ein Asus Zenbook Prime (i7, 4GB, 128GB SSD, HD4000)

Als BS hatte ich am Anfang Windows 7 Pro Vorinstalliert gehabt und dann 
im Oktober 2011 für 14,99SFr. das Upgrad auf Win 8 Pro gekauft. Ist das 
erstes Windows das ich legal gekauft habe;-)

Das Upgrad ging ohne Probleme. Alles was unter Windows 7 läuft, ist 
direkt unter Windows 8 weiter nutzbar. Als Sicherheit sollte trotzdem 
ein Backup gemacht werden.

Windows 8 ist ohne Touchscreen wirklich komisch:-)
Nach ein paar Stunden probieren ist aber alles klar. Wer schneller sein 
möchte, sollte das Youtube Video zur Erklärung sehen. Ich habs erst 
später entdeckt:-(

Für alle die meinen nur diese Kacheloptik sei zum Arbeiten, sei gesagt 
das der normale Windows Desktop wie bei Win 7 ist immernoch vorhanden.
Anstelle des Startmenüs ist halt einfach alles in Kacheloptik.

Als ich noch Angefangen hab mit Windows 8 waren im Windows Store (App 
Store) nur wenige Apps verfügbar. Mittlerweile sind aber tausende Apps 
verfügbar und eigentlich hab ich alles was ich brauche.
News, Chat, FTP, Radio, Paint Apps und viele mehr. Schaut einmal bei 
Chip die Top 20 der Windows Apps an.

Zur Geschwindigkeit muss ich sagen das die "Gerüchte" zur 
Leistungssteigerung zwischen Windows 7 und Windows 8 wirklich wahr sind.

Windows Kaltstart Start in 13s
Windows aus Standby ??? bevor das Display ganz aufgeklappt ist, kann ich 
schon Arbeiten:-)

Adobe Photoshop CS5 läuft übrigens um einiges flüssiger bei Windows 8 
als bei Windows 7. Wieso das so ist, keine Ahnung.

Akkulaufzeit ist trotz den immer wechselnden (aktualisierenden) Kachel 
nicht geschrumpft. Seit dem neuesten Asus Update ist es sogar gestiegen.
6h sind im Officebetrieb mit Word 2010 nichts ungewöhnliches.

Noch zuletzt für die Metro hasser:-)
Die Windows Start Leiste kann mittels zusätzlichem Programm wieder 
installiert werden.

Negatives hab ich allerdings auch.
Einzelne Apps und Spiele sind für Touchscreen optimiert und machen mit 
der Maus/ Touchpad nicht so sehr viel Spass. Die Steuerung von Windows 8 
allerdings funktioniert mit dem Touchpad wirklich sehr Konfortabel. Ok 
das Asus Touchpad kann auch Gestensteuerung, aber das können 
mittlerweile fast alle Laptops.

Fazit:
Ich geb Windows 8 nicht mehr her. Eine Pro Version ist übrigens für die 
meissten nicht nötig, ausser du brauchst den Windows Media Player. Ich 
hab halt einfach die Pro Version gleich genommen da der Preis 
unschlagbar ist.
Auf meinem Gamer Desktop PC ist auch bereits das Upgrad installiert und 
alle Games (COD, BF3, CS, GTA IV ect.) funktionieren wie bisher.
Was ich ganz genial finde, ist das ich mich mit meinem MSN Konto 
anmelden kann und gleich sofort alle Chats verfügbar habe. Ebenso werden 
alle Einstellungen des PCs bei einem neuen PC mit Windows 8 übernommen. 
Auch die Microsoft Cloud (Skydrive) ist super. Zuhause Daten in die 
Cloud legen und am Arbeitsplatz weiterarbeiten.

Wichtig!!!!
Für alle die noch die günstige Version von Windows 8 haben möchten;
Nur noch bis 31.01.2013 verfügbar!!!!!
Ihr könnt ja auch einmal 30€ jetzt ausgeben und die Windows 8 Lizenz 
erst später einsetzen.

Hoffe mein Beitrag ist Hilfreich.
Gruss Philippe

Anständiger Computer: 400 Euro.
Upgrade auf Windows 8: 30 Euro.
Die Erkenntnis, man hätte doch lieber bei seinem alten betriebssystem 
bleiben sollen: Unbezahlbar!

Es gibt - außer für den Einsatz auf einem Tablett - keinen wirklichen 
Grund, Windows 8 zu verwenden. Ganz zu schweigen, dass MS 
Betriebssysteme immer beschissener werden, es seit 2K keine 
nennenswerten Innovationen mehr gab, und außer der Optik und nerviger 
Dialoge, einem unsagbaren Hardwarehunger sich kaum etwas geändert hat.

Wilhelm Ferkes schrieb:

> Z.B. einfache Downloads aus dem Internet. Die werden verweigert, oder
> irgendwo gespeichert, wo ich sie nicht mehr finde.
>
> Vor einer Weile wollte ich nur mal Avira downloaden und installieren.
> Meinst du, das wäre was geworden? Nämlich nicht.

Downloads macht immernoch der Browser und nicht das OS....

Ich möchte ja mal sehen wie man den Explorer, Outlook, Gimp, AVR-Studio, 
usw mit einem Touchscreen bedient :D

Nico H. schrieb:
> Ich möchte ja mal sehen wie man den Explorer, Outlook, Gimp, AVR-Studio,
> usw mit einem Touchscreen bedient :D

Ja manchmal hab ich den Eindruck die Touch-Fetischisten haben noch nie 
was richtig an einem PC **gearbeitet**. Und nein, das ist nicht E-Mails 
checken, bei Facebook posten und in ein paar Apps rumtouchen. Natürlich 
kann ein PC/Notebook auch gerne Touch haben, aber ein OS welches 
Hauptsächlich auf Touch-Geräte ausgerichet ist, kann ich zum arbeiten 
nicht gebrauchen.

gruß cyblord

smufte schrieb:
> Ich nutze Win7 64bit mit 16GB Ram nen 8Kerner. Hab dadurch die
> Auslagerungsdatei ganz gemütlich abschalten können. Ein Touchscreen hab
> ich nicht. Worin liegt der Vorteil von Win7 nach Win8 umzurüsten?

Gibt keinen. Im Gegentum. Ausser natürlich du fragst den Nico (aka Win8 
Ahnunghaber und Exberde). Du musst dir nurn paar Hacks draufziehen. So 
ClassicShell und startisback und wegdendreck usw. Dann hast du wieder 
dein Win7, wo aber nur noch ab und zu die Metrooberfläche hochpoppt. 
Aber nur ganz selten. Ausser natürlich du lädst dir ne "APP" runter, die 
läuft ja nur im Fullscreen unter Metro, ohne Chance die im Fenster zu 
verwenden oder wieder zu schließen. Dafür hast du aber viele Programme 
doppelt drauf, als App und als Normal. Klingt völlig balla und IST es 
auch.

gruß cyblord

Bis auf einen kleinen Geschwindigkeitsvorteil sehe ich keinen Grund von 
7 umzusteigen. Es sei denn man ist Touchgeil. Wenn man jetzt aber von xp 
kommt würde ich keinem raten zu 7 umzusteigen, sondern gleich zu 8.

Ich finde 8 optisch sehr hässlich. Beim Arbeiten stört das aber nicht.

Warum? Es ist zu 7 in der Hinsicht zu 100% identisch.

Das Zentralorgan der deutschen Computerwirtschaft*, das bei Abonennten 
gestern in den Briefkästen lag, und ab morgen auch an den Kiosken zu 
bekommen sein wird, hat als Hauptthema eine etwas bemüht wirkende Reihe 
"Das Gute in Windows 8".

Recht viel Platz erhält darin die Fähigkeit, im Mehrmonitorbetrieb 
unterschiedliche Desktophintergrundbilder für die verschiedenen Monitore 
festlegen zu können.

Äh. Ja. Ich gebe zwar zu, mich schon deswegen über MS lustig gemacht zu 
haben (ich arbeite im Büro mit einer 3-Monitor-Installation und am 
privaten "Hackintosh" hängen zwei Monitore), aber da ich eben damit 
arbeite, sehe ich den Desktophintergrund sowieso nur seltenst, so daß 
mir diese Fähigkeit jetzt nicht so irrwitzig wichtig erscheint, als daß 
ich derentwegen sofort Windows 8 installieren müsste.

Das schnellere Startverhalten? Mag sein, daß das interessant ist; mein 
Bürorechner wird morgens aus dem Ruhezustand aufgeweckt, und das geht 
mir schnell genug.

Mehrsprachigkeit? Ich nutze im Rahmen meines MSDN-Abos sowieso die 
Enterprise-Version von Windows 7, die kann das auch. Aber ich brauch's 
nicht, ich entwickle keine i8n.

Microsoft-Konto?! Ich bin doch nicht jeck!


*) c't

Windows hat konzeptionelle schwächen. Solange ms da nicht Hand anlegt, 
wird da auch nichts besseres kommen...

Ich habe dieses Wochenende für mein Vater sein neues Notebook dieses 
Upgrade gemacht und ich finde das man zu viele Private Details 
preisgeben muss. Man registriert ja Quasi sein Notebook mit dem Win8 
Schlüssel in Verbindung mit seinem Name, Anschrift, Tel. Nr. und 
EC-Karten-Daten. Ich hoffe das Microsoft damit ordentlich umgeht ;)
Das ganze kommt mir eher so vor, als möchte Microsoft bisschen Daten 
sammeln.

Wo hast du dich angemeldet? Ich brauchte nur einen Usernamen angeben. 
Das wars auch schon. Wie bei allen anderen Versionen auch. Du hast dich 
wahrscheinlich zusätzlich bei Microsoft online angemeldet.

NX Bit wird fehlen, SSE2 und PAE sollte er können ;)

henry schrieb:
> Ich vermute, dass mein Pentium M1400

Und vermutlich wird auch die zugehörige Graphikhardware schon lange 
nicht mehr unterstützt; ging mir jedenfalls so bei meinem Pentium M 1600 
mit i915 und Chipsatzgraphik. Da hieß es bereits als das Ding zwei Jahre 
alt war (und "Vista" rauskam), daß ich es doch bitte wegwerfen möge.
Was ich nicht getan habe, aber ein neueres Windows als XP ist darauf 
eben nicht verwendbar.