Ansteuerung Solenoid/Zylinderspule mittels KSQ

Hallo,

1) Den Freilauf nicht vergessen.

2) Abhängig von der Betriebsspannung kannst du schnell Strom treiben, 
der Lastabwurf wird aber immer langsam sein (über den standardmäßigen 
Freilauf, siehe 1). Das kann bei schnellen Reglern zum Problem werden 
und ich vermute, dass du was Schnelles planst...

Gruss

Noti

Kein Eisen als "Anker" sondern nen Neodym Magnet und die Spule Bipolar 
ansteuern bzw. mit Stromchopper wie beim Mikroschrittbetrieb von 
Schrittmotoren. Ich bezweifle aber das es sowas von der Stange zu kaufen 
gibt.
Warum kein Linearaktuator mit Motor und Spindel ?
Falls Antwort zu langsam : dann einen echten Linearmotor als Stellglied.

Bistabiles Solenoid bzw. Magnetventil

Hallo Noti,

danke erstmal. Schnell ist relativ ;) Ich will den Durchfluss in einem 
Ölkreislauf steuern, also so schnell muss das Ganze nicht sein. Die 
Regelung läuft mit 100Hz.

Zur Zeit verwende ich diese Teil hier, aber damit bin ich nicht so 
wirklich glücklich, da ich eigentlich eine einfachere, robustere Lösung 
möchte.

http://www.axiomatic.com/test-solenoid.html

ja Uwe, an Bipolare ansteuerung hatte ich auch schon gedacht. Also 
H-Brücke oder?

Linearaktuator muss ich mir mal ansehen aber denke sowas zu verwenden 
wird schwierig. Gebräuchlicher sind wohl eher die einfachen 
Magnetventile.

Na dein Treiber kann ja Bipolar steuern (und soweit ich das gesehen hab 
genau das was du brauchst) , dann brauchst du nur noch ein passendes 
(bipolares) Magnetventil.

Oooh Mann, du hast recht Uwe. Hab mir jetzt mal die Platine angesehen 
und es ist nichts anderes drauf wie du schreibst. Als Mosfets werden 4 
NTD5867NL verwendet. eiei manchmal würde es helfen etwas mehr selbst 
nachzudenken, zumal ich mir erst letzte Woche mal angeschaut habe wie 
man solche Ventile evtl. Bipolar ansteuert.
Zum Testen funktioniert der jetzige Treiber, nur will ich den Treiber 
weg haben und etwas selbst zugeschnittenes, besser geeignetes einfügen.
Aber um die Bipolare Ansteuerung komme ich wohl nicht drum rum.

Ich werde jetzt erstmal vesuchen alles in LT Spice aufzubauen. und dann 
mit einer einfachen Schaltung.

Danke für die Hilfe auf jeden Fall.

Hallo,

Da der Begriff noch nicht gefallen ist: Proportionalventil
Es sollten keine Selbstbauten mit Spule / Linearantrieb nötig sein.

Deine Ansteuerung scheint OK zu sein, du kannst natürlich recht einfach 
selbst was bauen: entweder mit integrierten Vollbrücken wie L298, 
MC33886... oder gleich diskret mit 4 MOSFETs.

Gruß

Noti

Noti schrieb:
> Hallo,
>
> Da der Begriff noch nicht gefallen ist: Proportionalventil
> Es sollten keine Selbstbauten mit Spule / Linearantrieb nötig sein.
>
> Deine Ansteuerung scheint OK zu sein, du kannst natürlich recht einfach
> selbst was bauen: entweder mit integrierten Vollbrücken wie L298,
> MC33886... oder gleich diskret mit 4 MOSFETs.
>
> Gruß
>
> Noti

Proportionalventil ist gut.
ABER: Die Ansteuerung ist nicht so trivial, denn der Stuerkolben neigt 
zum Kleben.
Käufliche Proportionalventile modulieren auf das Positioniersignal einen 
Brumm von einigen zig Hz, um aus der Haftreibung zu bleiben.
Bis Du das vernünftig am Laufen hast, ist einige Arbeit nötig...
Allerdings: Gute Poportionalventile sind sauteuer.
Alternativvorschlag: Normales Stellventil (mit Handrad) und 
Motorstellantrieb mit Stellungsrückmeldung.
Das kann man einfach selbst zum Laufen bekommen.
Sollte es fehlersicher sein müssen: Magnetventil vorschalten.

Joerg schrieb:
> Allerdings: Gute Poportionalventile sind sauteuer.

Stimmt :-) Wir verwenden welche von Wandfluh. Teuer aber sehr gut.

Das mit dem "kleben" bleiben ist mir bei dem Ventil das ich jetzt 
verwende auch schon aufgefallen. Ist zwar vermutlich nicht ganz das 
gleiche was ihr meint aber es läuft aufs selbe hinaus. Mit etwas 
rumtricksen in der Ansteuerung kriegt man das aber ganz gut hin.

Asche auf mein Haupt,
habe jetzt mal das Datenblatt des Ventils rausgezogen. Es ist ein 
PROPORTIONALVENTIL. ;)