PWM mit Infineon Half-Bridge BTN7960

OP #3032223
Lesenswert?

Für die Ansteuerung eines DC-Motors benötige ich eine H-Brücke.
Der Strom für den Motor kann bis ca. 5A gehen.

Nun habe ich noch ein Paar BTN7960 von Infineon (ja, ist Overkill...) in 
der Bastelkiste, welche ich gerne für diese Applikation einsetzen 
möchte:
http://www.infineon.com/dgdl/BTN7960_DS_11.pdf?folderId=db3a3043156fd5730116144c5d101c30&fileId=db3a304316f66ee80117642084e76a7c
Das Bild im Anhang zeigt Figure 14 aus Kapitel 6.1 des verlinkten 
Datenblatts (falls das Bild wegen Koppi-Reitt entfernt werden müsste)

Nun wird im Datenblatt angegeben, dass das Teil bis PWM 25kHz tauglich 
ist.
Was ist mit dem Zusatz "combined with active freewheeling" genau 
gemeint?

Nun die eigentliche Frage: Wie wird der Driver sinnvollerweise per PWM 
angesteuert?
- Mit INH (Inhibit) wird der Driver ein/ausgeschaltet -> "goes to sleep 
mode". Klingt irgendwie nicht nach schnellem Schaltverhalten für PWM...
Mit IN (Input) werden sowohl HighSide als auch LowSide geschaltet, diese 
lassen sich offenbar nicht separat ansteuern. Auch nicht so cremig für 
PWM...

Was ist denn nun schlauer? PWM auf das Umschalten der Richtung auf einer 
Halbbrücke oder PWM auf Inhibit?

Gruss!
Angehängte Dateien:
Gast #3033061
Lesenswert?

hawa mand schrieb:
> Was ist mit dem Zusatz "combined with active freewheeling" genau
> gemeint?

damit ist gemeint, dass (fast) immer einer der beiden FETs niederohmig 
ist. Wenn man damit z.B. eine induktive Last wie einen Motor mit PWM 
ansteuert, spart man sich dadurch die Verluste der Freilaufdiode 
weitgehend.

hawa mand schrieb:
> Nun die eigentliche Frage: Wie wird der Driver sinnvollerweise per PWM
> angesteuert?

Mit IN, zumal für INH wohl tatsächlich keine Schaltzeiten spezifiziert 
sind.

hawa mand schrieb:
> Mit IN (Input) werden sowohl HighSide als auch LowSide geschaltet, diese
> lassen sich offenbar nicht separat ansteuern. Auch nicht so cremig für
> PWM...

doch, passt eigentlich schon... Du kannst ja z.B. einen der beiden 
BTN7960 statisch ansteuern für die Drehrichtung, und den anderen für die 
PWM nutzen. Je nach Drehrichtung ändert sich dann natürlich die "Logik" 
des PWM-Signals (high-aktiv oder low-aktiv).
OP #3033256
Lesenswert?

Achim S. schrieb:
> doch, passt eigentlich schon... Du kannst ja z.B. einen der beiden
> BTN7960 statisch ansteuern für die Drehrichtung, und den anderen für die
> PWM nutzen. Je nach Drehrichtung ändert sich dann natürlich die "Logik"
> des PWM-Signals (high-aktiv oder low-aktiv).
Stimmt, natürlich...
So brauche ich für die Ansteuerung insgesamt nur 3 Signale:
- gemeinsames Inhibit
- Drehrichtung
- PWM (invertiert anzusteuern je nach Drehrichtung)
--> gefällt mir ;-)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren