Gast
#3040138
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
19 | |
20 | |
21 | |
22 | |
23 | |
24 | |
Kann mir jemand erklären was Number of fully used LUT-FF pairs bedeutet? Danke
|
Anzeige
|
Frage zu Number of fully used LUT-FF pairs
Gast
#3040138
Kann mir jemand erklären was Number of fully used LUT-FF pairs bedeutet? Danke
Gast
#3040309
Es sind immer 1LUT + 1 FF zusammen (es gibt auch andere Kombinationen z.B. 2+2), das heist man kann nur das FF oder nur die LUT verwenden, oder auch beides fully used LUT-FF pairs sind genau diejenigen die beides verwenden
Gast
#3040822
Dann verstehe ich nicht warum man explizit darauf hinweist, dass es 1926 LUT-FF pairs existiert. Es entspricht nicht die max. Anzahl der LUT (in diesem Fall 53200). Student schrieb: > Kann mir jemand erklären was Number of fully used LUT-FF pairs bedeutet? Da geht der Eiertanz los... ;-)
Aus http://forums.xilinx.com/t5/Synthesis/Different-logic-utilization-available-when-I-synthesize-and-I/td-p/209403 user schrieb: > das heist man kann nur das FF oder nur die LUT verwenden, > oder auch beides Oder auch getrennt...
Aus http://www.xilinx.com/support/documentation/white_papers/wp284.pdf
Gast
#3041826
>>Lothar Miller
Danke.
Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|