Ich habe einen älteren Rechner wieder im Betrieb und störe mich an dem
langsamen aufblättern der Dateien beim Klick auf Verzeichnisse. Das
dauert bis zu 2 Sekunden, bis er alles eingerollt hat. Kann man das
abschalten?
(ich habe schon pauschal alles auf "Leistung optimiert").
?
tweak xp (tweak ui) installieren / aufrufen.
gabs da nicht irgend so ein tweak, mit dem man "animierte Menues"
abschalten konnte? Oder ist deine Büchse einfach so lahm das es lagt?
Prüf auch mal mit msconfig, was alles für Müll-Jobs im Hintergrund
laufen, und schmeiss die konsequent raus.
und: Speicher, Speicher, Speicher (Kiste damit vollstopfen)
Das Verhalten hat seine Ursache sicher nicht in den Effekten, sondern in
schwachbrüstiger Hardware oder groben Konfigurationsfehlern (z.B.
Festplatte im PIO-Mode). Erzähl mal mehr über den PC, welche CPU,
wieviel RAM etc.
Mit dem Einrollen meine ich alles, was irgendwie Aufklappt, also die
Ordner im Explorer, aber auch die Geräte in der Systemsteuerung.
>Rechner
P4-1800 win WinXP SE, leider vorerst nur 768MB Ram (3x256), weil ich
noch nicht weiss, ob ich mehr reinmachen kann. Laut Board-GA kann man
wohl auch 3x512MB.
Schon komisch:
Vor 5 Jahren, als das der alleinige PC war, mit dem ich operierte (habe
sonnst nur ältere und LAPtops) war der fitter und schneller. Kann
irgendwie nicht sein, dass der jetzt so klemmt. Ich habe halt einen
Virenscanner drauf - ist leider nötig. Internetexplorer 7.0 ist auch
drauf, geht so, wird natürlich nur im Notfall genommen.
Momentan tippe ich über den und auch hier die Buchstaben sind elend
langsam und verzögert.
Das TKEAK UI kommt mir vom Namen her bekannt vor, das werde ich mal
suchen.
Was ginge eigentlich sonst noch, um einen Rechner schneller zu machen:
Ich habe mir das hier überlegt:
Beitrag "Grosse RAM-disk für ältere Rechner"
Nein, ich muss DIESE HW weiterverwenden. Geht nicht anders. Einen neuen
PC habe ich in Form 2er Notbooks mit Vista und Win7, aber die helfen mir
da nicht.
Naja, XP ist ja aus ner Zeit wo eher 1.3GHz und 256MB normal waren ...
da sollte das nicht sooo schwachbrüstig sein :)
Lüfter ist noch gut und sauber? Nicht dass die CPU überhitzt und
drosselt.
Andy D. schrieb:> Naja, XP ist ja aus ner Zeit wo eher 1.3GHz und 256MB normal waren ...> da sollte das nicht sooo schwachbrüstig sein :)
Damals war auch alles noch besser und die Software weniger
speicherfressend. Aber 768MB sind jetzt nicht soo knapp. Je nach
verwendeter AV-Software kann sich der Singlecore jedoch als Flaschenhals
erweisen. Andere Erklärungen wären eine grottenlangsame Festplatte oder
im Hintergrund laufende Indizierungsvorgänge, z.B. durch Microsoft
Search.
Andy D. schrieb:> Naja, XP ist ja aus ner Zeit wo eher 1.3GHz und 256MB normal waren ...> da sollte das nicht sooo schwachbrüstig sein :)
Und die 10.000 Updates die seit dem erschienen sind nehmen keinen
Einfluss auf die Geschwindigkeit? Und ein moderner Vierenscanner hat
sicher auch andere Anforderungen als eine 12 Jahre alte Software.
Den Virenscanner abzuschalten brachte jetzt nicht viel; geschätzte 5%
maximal. Der schlägt eigentlich nur zu, wenn man was lädt, Seiten
aufmacht etc - dann hält der Rechner förmlich an. Indexdiesnt ist aus!
Twaek habe ich geatartert und einiges getötet. Unter sind listbox und
menu animation nun aus, trotzdem blätten die Ordner noch sichtbar
langsam auf und noch langsamer zu, vor allem von man Verzeichnisse
umschaltet, also z.B. eines nach unten geht. Schöner Mist!
Karl schrieb:> Und die 10.000 Updates die seit dem erschienen sind nehmen keinen> Einfluss auf die Geschwindigkeit?
Die Updates als solche nicht. Allerdings sind gegenüber dem Ur-XP mit
jedem Servicepack neue Dienste und Features hinzugekommen, die
zusätzliche Ressourcen belegen. Vor zehn Jahren konnte man mit 256MB
flüssig arbeiten, etwas zäher sogar mit 128MB. Heuer sind 512MB die
Untergrenze.
Michel schrieb:> Den Virenscanner abzuschalten brachte jetzt nicht viel
Erfahrungsgemäß bringt nur komplette Deinstallation was, da die
zugehörigen Dienste trotz abgeschaltetem Zugriffsscanner weiterhin aktiv
bleiben und Ressourcen verschwenden. Was sagt der Taskmanager zu
Speicher- und CPU-Auslastung? Rödelt die Festplatte unentwegt?
Michel schrieb:> Momentan tippe ich über den und auch hier die Buchstaben sind elend> langsam und verzögert.
Dann hat die XP-Installation ein ernsthaftes Problem.
Verwendest Du etwa den "Standard-VGA"-Treiber anstelle des zur
Graphikkarte gehörenden? Der wäre ein Grund für etwas transusiges
Verhalten, ansonsten solltest Du mal mit ProcessExplorer/Autoruns
nachsehen, was da alles auf dem Rechner so vor sich hinläuft.
Hallo, ich habe keinen neueren Teiber, aber das scrollen des Textes ist
eigentlich kein Problem. Geht ziemlich flüssig.
Dass die Zeichen hier so langsam kommen, muss einen anderen grund haben.
Das ist nur hier so!
Das Aufrollen ist nun nach Neustart weg. Es blitzt nur noch, allerdings
mehrfach! Das zeigt, dass die MS-Programmer wider viele unnötige
repaints programmiert haben, während Sie ein Grafik aufbauen.
Meine Fresse, wenn ich denke, wie damals unter DOS 3.1 meine
Programmfenster geflogen sind. Da wurden ganze Bildschirmteile in
weniger als 5ms ausgetauscht und waren beim nächsten Frame verfügbar.
Kein ruckeln, kein Wackeln, kein garnichts.
Irgendwie bewegen wir uns rückwaärts!
Michel schrieb:> P4-1800 win WinXP SE, leider vorerst nur 768MB Ram (3x256), weil ich> noch nicht weiss, ob ich mehr reinmachen kann. Laut Board-GA kann man> wohl auch 3x512MB.
Begreif endlich, mit diesem Rechner und einem ordentlich installiertem
BS entstehen solche Effekte nicht. Schieb das nicht auf Andere.
Entweder sind es Hardwarefehler wie durch Überhitzung runtergetaktete
CPU oder wie schon von mir genannte Festplatte im IDE-Modus.
Hast du das kontrolliert?
Vielleicht ist nur die HD krank. Was sagen die SMART-Werte?
Oder dein BS ist vermüllt.
Übrigens, win WinXP SE gibt es nicht!