Modulieren eines Signals zur Entstörung

Ja, man kann mit einer festen Rechteck-Frequenz modulieren. Auf der 
Empfaengerseite macht man eine Synchrondemodulation, und dann fallen 
nicht passende Anteile weg.

Wenn man mehrere Lichtschranken kreuz und quer angelegt sind, kann man 
mit einer Pseudozufallsfolge modulieren und damit auch demodulieren. 
Dann sehen sich Lichtschranken auch auf derselben Frequenz nicht.

Schmaler Stapel schrieb:
> Wenn man mehrere Lichtschranken kreuz und quer angelegt sind, kann man
> mit einer Pseudozufallsfolge modulieren und damit auch demodulieren.
> Dann sehen sich Lichtschranken auch auf derselben Frequenz nicht.

Kannst du das vielleicht ein wenig ausführen? Das wäre bei mir nämlich 
der Fall ...

Schmaler Stapel schrieb:
> Synchrondemodulation

Wie geht das?
Mit schnellem ADC mit und ohne Puls samplen und die Differenz bewerten?
Wie erfolgt die Bewertung bei einer Pseudozufallsfolge bzw. wie ist 
diese zu wählen?

Bsp: A sendet 10101 und empfängt (Signal wird vom Objekt reflektiert) 
11101, weil B dazwischenfunkt.

Oder ist es wie bei Funk oder Multimasterbussen eine Kollisionsdetektion 
für Zeitmultiplex (jeder probiert kurz zu senden)?

Andreas S. schrieb:
> orthogonale
> Impulsfolgen

Gibt es dazu für nicht-Mathematiker anschauliches Material?
Hier steht ein bisschen was 
Beitrag "Was passiert, wenn man Rauschen mit Rauschen mischt?":
Marek N. schrieb:
> Macht man sich doch auch bei UMTS und GPS zu Nutze, wo jedes Bit mit
> einer Walsh-Hadamard Sequenz gechippt wird, um so gleichzeitig innerhalb
> eines Kanals mehrere Datenströme mittels Codemultiplex zu übertragen. Im
> Empfänger wird dann das Signal mit dem gewünschten Code korreliert. Alle
> Signale mit anderen Codes fallen bei der Kreuzkorrelation raus, weil sie
> untereinander und zum Nutzsignal orthogonal sind und die Autokorrelation
> mit dem Nutzsignal liefert ein Maximum an der verzögerten Stelle tau,
> die von der Laufzeit des Signals abhängt.

Beitrag "Orthogonale Signale"

Ich habe dazu https://youtu.be/L4Gvu3gQ0wg?t=591 angefangen, und mache 
bei den Linearitätsanforderungen für CDMA (3 Zustände für 2 Teilnehmer) 
erstmal Pause.
Schließe ich daraus korrekt, dass im Fall der Reflexlichtschranke 
mindestens eine "richtige" Frequenzmodulation anstelle AN/AUS 
stattfinden muss?

Entspricht das einfache Messen der Differenz mit und ohne "Licht" 
überhaupt einer Frequenz(de)modulation?

Dann wären z.B. 3 Frequenzen ja noch recht einfach zu senden und 
empfangen (aus, 1 KHz, 1,5 kHz).

Müssen die Sender synchronisiert sein?


Verwandt:
Beitrag "Lock-IN Verstärker (Kreuzkorrellator) vs. Integrator"

Sens schrieb:
> Schließe ich daraus korrekt, dass im Fall der Reflexlichtschranke
> mindestens eine "richtige" Frequenzmodulation anstelle AN/AUS
> stattfinden muss?

Was auch immer du unter "richtige" Frequenzmodulation verstehst -
eine richtige Frequenzmodulation wirst du bei einer IR-LED nicht 
hinbekommen. Auch gibt die kein kohärentes Licht ab.
Allenfalls kannst du sie amplitudenmodulieren und die 
Modulationsfrequenz frequenzmodulieren.

my2ct schrieb:
> Was auch immer du unter "richtige" Frequenzmodulation verstehst -
> eine richtige Frequenzmodulation wirst du bei einer IR-LED nicht
> hinbekommen. Auch gibt die kein kohärentes Licht ab.
> Allenfalls kannst du sie amplitudenmodulieren und die
> Modulationsfrequenz frequenzmodulieren.

Daher die Anführunugszeichen. ASK/OOK mit 3 Frequenzen, statt "nichts" 
und "Träger".

CNY70 schrieb im Beitrag #3043883:
> Reicht eine einfach "stupide" Modulation mittels einer entsprechenden
> Frequenz, d.h. z.B. 1 kHz.

Das kommt auf die Art deiner Störungen an.

Normale, für wenige ct käufliche IR-Fernbedienungs- und 
Lichtschrankenempfänger-ICs filtern auf Modulationsfrequenzen von 30..56 
kHz.